Merci à tous les 2 pour ces avis.
Pour prendre un cas très concret, j'ai trouvé un site qui permet aux étudiants de corriger des exercices pour des collégiens / lycéens qui rencontreraient des difficultés à faire leurs devoirs (Eteech.com).
Ce site indique que l'étudiant peut percevoir une rémunération en étant ainsi "Eteecher", sans plus de précisions.
Par contre, quand on s'y inscrit (qques minutes seulement, le temps d'accéder aux infos accessibles aux membres...), et que l'on consulte les CGU (conditions générales d'utilisation), on constate:
1/ Qu'il n'est question à aucun endroit de contrat de travail entre le site et l'étudiant.
2/ Que ces conditions générales sont tournées de telle façon que l'étudiant est en fait considéré comme "employeur" des services du site, qu'il utilise en fait les moyens mis à disposition par le site pour gérer son propre business de correction de devoirs, et qu'il charge donc en quelque sorte le site de lui trouver des familles clientes, ce pour quoi le site lui facture en fait une commission.
Bilan: le site tente ainsi apparemment d'inverser les rôles, ce qui doit vouloir dire qu'il n'a pas à s'inquiéter de la légalité des étudiants, puisqu'il se place en prestataire pour l'étudiant en non l'inverse, comme la logique semble pourtant le suggérer (j'imagine qu'un prestataire n'a pas à s'inquiéter autant de la légalité de l'entreprise ou de la personne qui l'emploie, que dans le cas inverse? Vrai?)
Que pensez-vous d'un tel montage?
Pour ma part, cela me donne l'impression d'une forme de manipulation, qui est peut-être fine sur le plan légal, mais risque d'attirer des ennuis aux étudiants, qui sont ainsi maintenus dans l'ignorance totale du fait que les sommes qu'ils percevront ainsi sont en quelque sorte illégales s'ils ne se déclarent pas comme indépendants. Vrai?
Et que risque le site dans ce cas, là, vu qu'il me semble abuser en quelque sorte de la crédulité potentielle des étudiants?
Merci pour vos avis éclairés.
Avec un atd peut on recuperer son argent