DEPART EN RETRAITE

J'ai travaillé depuis l'âge de 15 ans en boulangerie (ouvrier) j'ai les années voulus pour prétendre partir en janvier 2009.
J'ai eu 56 ans en mars dernier et un conseiller de la cram m'a laissé entendre que surement la loi fillon serait reconduite et de ce fait je pourrais partir. La loi doit être votée en juillet et si elle est reconduite je pars donc en janvier 2009. Pouvez vous me dire si vous aviez entendu que cette loi risquait d'être reconduite ? A la radio, ils l'ont déjà dit, le conseiller, ......
Donc je croise les doigts.

La loi FILLON ne va pas aller en s'arrangeant.
En effet, il fallait 168 trimestres jusqu'en décembre 2008 mais en 2009 ils rajoutent 4 trimestres, donc un an de plus.

Cela est vraiment scandaleux et mansonges . car carrières longues départ anticipé, cela ne veut plus rien dire.


Et l'on m'a dit à la CRAM que ça ne va pas aller en s'arrangeant. Pour 2009 un an de plus mais pour 2010, 2011, 2012 on verra mais ...... Alors qu'ils disaient que la loi était reconduite, mais il la modifie, alors ? Pour moi, c une autre loi.

Bon courage à tous ceux qui peuvent y prétendre.

NBG

Bonsoir,
Je viens de voir votre message, et je suis d'accord avec ce que vous dites. Ils prennent vraiment des gens pour des C..
Ils nous disent que la loi est reconduite alors qu'elle est modifiée. C pour moi, une nouvelle loi. Reconduite, il aurait fallu que ce soit dans l'intégralité. Rajouter 4 trimestres, c'est une honte!!!!! Un travail pénible (moi j'étais boulanger) et voilà quatre ans il a fallu que je change de métier, allergie à la farine et ma santé était en cause. Je suis maintenant dans un super marché et là le travail ras la quasquette!!!! agent d'entretien : livraison, nettoyage parking, rayonnage, etc..... Si cela pouvait se terminer le plus tôt possible ce serait un soulagement.
Une pétition est en cours sur : mes opinions.com dans la rubrique pétition pour modification départ en retraite anticipée carrières longues. Je l'ai fait. 120 ème dans la liste commencée le vendredi 26 septembre.
Voilà. Bon courage..... Peut être à bientôt pour d'autres infos.

Bonsoir,
Je viens juste de voir votre @mail.

Je suis d'accord avec vous : ON NE CHANGE PAS LES REGLES DU JEU EN COURS DE MATCH. Ce qui est dit est dit. La reconduction oui, mais entièrement et non revue.

Voilà mes opinions et cela aussi m'exaspère!!!!

Qu'en est il de votre entretien ?

Bien amicalement

Je pense qu'ilvous reste 3mois pour finir votecarriere,alors cessez de vous plaindre et pour 1 fois,allez bosser !

Je vois votre message. Je vous signale que tous ceux qui se plaignent ici sont des grands travailleurs et des travailleurs de forces : imprimeurs, ouvrier boulanger, etc... et les heures décalées par rapport aux autres. Il est normal que des travailleurs de ce genre (travaux pénibles) partent plus tôt à la retraite. Repousser d'un an de la durée est inadmissible et vous pouvez vous en rendre compte, tout le monde est mécontent, voir la pétition en cours. Les militaires de carrières, certains secteurs aussi ont droit de partir à 50 ans, eux!!!! pour après faire des petits boulots et prendre la place aux jeunes, alors, que signifie notre vie actuellement ? Place aux jeunes et il y aura beaucoup moins de chômage. Vouloir tout bouleverser nous ammène à une REVOLUTION CERTAINE.

Mon compagnon routier né en 1952 et ayant commencé à travaillé à l'age de 14 ans remplissait les conditions pour un départ anticipé. la précédente loi concernait les gens qui comptabilisaient 168 trimestre au 1/11/2008, pour les autres les dossiers étaient bloqués. J'ai contacté par mail le service du premier ministre pour savoir si la loi serait reconduite. Il m'a été répondu que la loi était passée en conseil des ministres le 7 mai , et qu'elle était prorogée. Nous avons pris rendez vous auprès de la Cram de Dijonle 29 septembre pensant pouvoir déposer le dossier pour un départ au 10/04/2009. Mais quelle douche froide lorsque notre interlocuteur nous a annoncé qu'il ne fallait plus 168 trimestres mais 4 de plus soit 172 trimestres c'est à dire 43 ans de cotisations. Ce processus est valable pour les gens nés en 1952 seulement mais pour les générations suivantes( 1953,1954) rien n'est encore décidé. L'objectif étant de réduire au maximum le nombre de départ avant 60ans . c'est scandaleux.
Autres scandales : il manquait un trimestre dans la période d'apprentissage qu'il avait la possibilité de racheter Le calcul a été fait en mai 2008: pour valider un seul trimestre il faut racheter les 3 années d'apprentissage;;; c'est du vol manifeste et à ce jour du 1 octobre 2008, les dossiers sont bloqués, tous les calculs de rachat de trimestres vont être repris ,une circulaire est sortie fin août et qui modifie le mode de calcul. L'Ursaaf attend les consignes du nouveau mode de calcul et il est à craindre qu'il sera majoré!!!!
J'ai signé la pétition , j'ai envoyé un mail sur le site du premier ministrer, j'ai préparé une lettre que je compte envoyer aux députés de ma région ainsi qu' aux syndicats. Il faut s'unir et réagir ne pas laisser passer cette injustice!!!!

Bonjour, si vous allez sur le site de l'assemblée nationale vous trouverez un rapport établit par Denis Jacquat député UMP de Moselle et qui doit être discuté ce jour à l'assemblée Nationale. ce rapport ne va pas du tout dans le sens d'une justice sociale. Nous sommes un groupe en contact à avoir signé la pétition, à avoir ecrit à chaque député opposition ou majorité. Les députés de la majorité repondent par une note de Xavier Bertrand qui dit que le système a le souci de l'équité. les députés de l'opposition répondent qu'ils posent une question écrite au gouvernement et attendent la réponse . certains ont alerté la presse un article est sorti sur 89, Marianne a été contacteé.D'autres ont fait une action auprès de la Halde pour discrémination . Donc des actions sont en cours mais il est bien difficile de fédérer tous ces efforts. En étudaint d'un peu de près les rapports vous verrez que 92363 personnes nées en 1952 étaient concernées par un départ anticipé : au 16/09/2008 19359 ont pu avoir leur retraite anticipée Il reste donc 73004 née en 1952 qui sont concernées à devoir cotiser 172 trimestres s'ajoute à celà des personnes nées en 1950,1951,1953....
Si vous faites une recherche GOOgle " retraite des députés "vous apprendrez qu'un député cotise 5 ans pour une retraite de 1572euros..... et qui passe à + de3000 euros au 2Ième mandat et le système de retraite des députés est en déficit.... Allez découvrir le reste vous même ;;; C'est ecoeurant... IL y a tous les ingrédients pour faire une révolution . ... BON courage à vous

Bonjour
jais fais ma demande de retraite.
allord ses calculé sur les 24 meilleurs année..
née en 1950.
salaire de base 18 927,00
-=50%
trimestres maximum 162 .
montant annuelle 9229,83.
donc a 60 ans je toucherais 769.15 + la complémentaire environ 350 euros par moi..
montant brut..
et ses du 28/10/2008.
jais le contrat de l,assurance retraite..
je pense pas que sa soie bidon..

Jais oublié de vous dire que je ne peux pas partir avants!
car sinon je ne toucherais pas ma retraite complémentaire pas avants 60 ans...
donc bien partir a 60 ans...
sa je pense quille oublie de vous le signalé!!

Bonjour, Pour information si vous allez sur le site de la CFDT vous apprendrez qu'ils ont rendez vous le 3 novembre avec Xavier Bertrand au sujet de la pénibilité du travail mais qu'ils comptent bien reparler des carrières longues . En ce qui concerne le rapport de DENIS Jacquat député UMP de MOselle , qui préconise de faire cotiser un an de plus si on a pas 168 trimestres validés au 01/12/2008, il semble qu'il ait été adopté, dans le cadre de la discussuion sur le plan de financement de la sécurité sociale le mardi 28 octobre à la séance du matin . Si vous allez sur le site de l'assemblée nationale vous verrez qu'un certains nombre de députés de l'opposition mais aussi de la majorité sont hostiles à ce texte très injuste pour les gens qui ont commencé à travailler tôt. Ils ont adressé des questions écrites à Xavier Bertrand et attendent la réponse. Nous continuons à nous mobiliser et à contacter par mail les députés à ce sujet .PLus nous serons nombreux à le faire plus de chances nous aurons de nous faire entendre . Pour ma part j'envoie une lettre aux députés qui font partie de la commission. Les adresses sont sur le site de l'assemblée nationale . C'est un gros travail mais si tout le monde le fait ,ça peut avoir un impact. Je rappelle que je ne suis pas concernée par cette mesure mais que je ma bats pour mon compagnon , routier qui en a marre de galérer sur les routes et qui au bout de 42 ans de cotisation se voit annoncer une retraite de 1200 euros brut... Ecoeurant. Bon courage à tous
. Christiane

Bonjour Perdrix,
J'ai lu votre commentaire concernant les départs en retraite anticipée et je vois que vous vous batter pour que cela soit revu au mieux.

Moi je me bats pour le moment c pour mon mari qui était ouvrier boulanger qui travailler que les nuits et week end et fêtes et le nombre d'heures on ne compte pas !!!!! Il a du changer de métier en 2003 car athme allergie à la farine. Il travaille donc maintenant dans un super marché où les horaires sont élastiques également et beaucoup d'heures. Il faut aller travailler au moment où çà les arrangent lorsqu'il y a moins de travail il a des après midi, il ne peut même plus compter sur son planning général de 35h. Alors, lui aussi en a marre. Il est de mars 1952 et à commencé à travailler en juin 1967. Il pouvais donc prétendre à partir en juin 2009 sans rachat de trimestre, mais maintenant il faut une année de plus, donc départ en juin 2010 si tout va bien....... Il aurait comme retraite 920 euros brut donc on m'a dit hier sur ce forum que cela équivaut à net 850 euros. C quand même pas beaucoup pour les travaux pénibles, ils devraient revenir dessus..... Moi aussi j'en ai marre de cette politique de merde......
Bien cordialement
Nicole

Quand les français comprendront-ils que le montant de la pension de retraite est fonction du montant global des cotisations versées et du nombre d'années de versement de la rente versée aux retraités qui ne cesse, fort heureusement, de s'allonger en raison de l'accroissement de l'espérance de vie ? Si l'Etat cherche à contenter tout le monde, dans 10 ans le régime de retraite sera en faillite .....

Moi je suis au chomage jusque 65 ans et j'aurai ma retraite complete

Bonjour mais enfin c quoi ce cirque il faudrait que la justice soit pour tout le monde pareil je ne voie pas pourquoi que des on eu le droit de partir en retraite a 56 ans voir a 50 ans pour certains alors que nous qui avons travailler depuis tout gamins cher nos parents le jeudi le dimenche les vacances scolaire ext on ne peut plus partir parce que on nous dit il n y a plus d argent dans les caisses c quoi sa sa ve dire quoi il va falloire se revolte j ai toujours defendu les autres et je vais etre penalise pas question de se laisser faire par ce gouvernement de dictateur que les gens ont elu sans reflechir il faut que sa barde pour qu il comprenne s il veut il peut trouver de l argent il en donne assez autre part il veut que l on meurt au travaille cela fait parti de l honnete du gouvernement
nous avons travaille dur a partir de 10 ans cher nos parents a 14 ans en contrat d apprentissage et en equipe en usine alors merci par tout les temps et les condition de travail et aussi des licenciments et rechercher 1 travail pour gagner une misere et se faire piquet le peu que l on gagne par l etat en recompense ou et la justice dans ce pays