Posez votre question Signaler

Problème héritage assurance vie: incompétence [Fermé]

Jacqueline - Dernière réponse le 27 déc. 2009 à 08:43
Bonjour et bien venue dans la série télévisée DALLAS;
Si vous n'êtes pas trop pressé voici un film édifiant......
Ma mère divorcée, a eu la bonne idée, passée ses 70 ans d'ouvrir auprès de la Poste, donc à la CNP, une assurance vie avec option revenus trimestriels, ayant pour clause bénéficiaire ma soeur et moi, seuls enfants de la famille.
Gravement malade, environ deux ans et demi avant son décès elle a voulu, en accord avec tous, modifier la clause bénéficiaire afin de privilégier ma soeur en lui laissant la maison familiale et me désignant en contre partie comme bénéficière de son assurance vie (à parts égales avec mes deux fils).
Deux mois plus tard son courrier revient car paraît-il le prénom d'un de mes enfants n'était pas bien lisible....Certes, à 80 ans passés, l'écriture est un peu chancelante...mais au point de ne pas pouvoir la lire... Donc re-lettre "bien écrite" pour prise en compte de la fameuse modification.
Dans l’intervalle nous recevons de la CNP des éléments de dossier d’une autre personne prenant elle aussi de nouvelles dispositions quant à son assurance. Si par honnêteté intellectuelle je n'avais pas retourné ces documents à la CNP, que seraient devenus les dernières volontés de cette personne ?
En deux ans nous avons reçu une vingtaine de lettres avec des signatures différentes qui nous ont fait découvrir que votre dossier est vaguement traité par n'importe qui de préférence de sortes qu'il n'y a aucun suivi, qu'il faut plusieurs fois fournir les mêmes précisions ou les mêmes documents (en effet ils se perdent dans les méandres de cette brillantes institutions).
Bref! je commence à m'énerver...Revenons à notre film...
Donc pratiquement cinq mois plus tard la clause bénéficiaire était enfin modifiée comme le souhaitait ma mère. Que se serait-il passé si ma mère était morte entre temps ?
Au mois de mai 2007, ce qui était malheureusement prévisible est arrivé; ma mère est décédée. Passé l'enterrement, j'ai procédé à toutes les démarches administratives classiques et fait part début juin de la situation à la CNP avec toute la documentation adéquate (avis de décès, copie de la carte d'identité, RIB....). Mes enfants majeurs ont fait de même afin de compléter le dossier.
Trois semaines plus tard la CNP, accuse réception de nos courriers et nous adresse le détail de la procédure à suivre vis à vis de l'administration fiscale du lieu de décès de ma mère.
Réponse rapide des Impôts: mes enfants doivent s'acquitter chacun de XXXX € et moi.... rien. La situation est donc dès plus simple pour le commun des mortels ....sauf pour la CNP.
Plusieurs mois après et malgré les relances, la situation ne débouchant pas j'ai fais appel à mon conseiller financier de la Poste qui au départ a quelques peu douté de mes capacités à régler rapidement cette affaire.
Mes enfants remplissent le formulaire nécessaire afin d’autoriser la CNP à payer en leurs noms respectifs les impôts. Un mois plus tard cette somme est effectivement payée pour l'un d’eux...Pour l'autre, le conseiller financier de la Poste finira par apprendre que sa lettre n'était pas suffisamment précise pour que la CNP paye cet impôt.
(Heureusement que le conseiller suit l'affaire de près sinon on ne le saurait toujours pas). Donc re-lettre très précise pour que l'irresponsable de base comprenne bien que la CNP doit payer. Et ça, c'était fin novembre 2007.
Mi décembre, l'un de mes fils reçoit sa part d'héritage. Toujours sur la brèche, mon conseiller me confirme qu'après entente avec la CNP, je recevrais mon dû avant Noël et, que compte tenu du retard pris par la CNP vis à vis des Impôts, mon autre fils aura sa part mi janvier 2008.
Mi janvier est passé, et tel soeur Anne, ni mon fils ni moi même ne voyons rien venir....
Ah si....j'allais oublier, le premier, celui qui a déjà perçu sa part, à reçu début janvier de la CNP une correspondance débutant comme suit: "Monsieur, vous m'informez du décès de madame XXXX, titulaire d'un contrat d'assurance vie. Vous souhaitez connaître les démarches à entreprendre pour obtenir le paiement des sommes dues......" A croire que mon fils a plusieurs grand mères décédées.
Rien à dire, en 2008 l'on sent bien que cette compagnie parfaitement reconnue pour sa compétence a pris la résolution d’être aussi efficace qu’en 2007. Le directeur du centre local continuera donc à signer n'importe qu'elle ânerie rédigée par les innombrables irresponsables de ses services.
Au fait, ma mère percevait des intérêts trimestriels de son placement.....qui à votre avis bénéficie de ces revenus depuis maintenant 3 trimestres ?
Affaire à suivre donc..
.
Si je puis seulement vous donner un conseil faites savoir à vos proches et connaissances que s'il veulent perdre réglementairement de l'argent, ils n'hésitent surtout pas à faire confiance à cette brillante compagnie d'assurance et placements en tous genres.
PS : si vous avez d'autres idées pour retarder le paiement de cet héritage et faire ainsi gagner quelques trimestres supplémentaires, merci d'adresser directement vos suggestions à la CNP qui doit commencer à être à cours d'arguments....
Lire la suite 
Réponse
+40
moins plus
Bonjour a tous ,

J'ai eut une reponse de la repression des fraudes qui m'indique la demarche a suivre donc je vous la communique , ca peut servir a d'autres .

Afin de régler le litige, vous devez adresser une lettre recommandée avec accusé de réception de mise en demeure à la société d'assurances en rappelant les faits et les dispositions à l'article L 132-23-1 du Code des Assurances.
En l'absence de réponse, vous devez saisir le Greffe du Tribunal d'instance de votre domicile pour obtenir l'exécution (et des dommages et intérêts) du versement du capital.

Suite à la loi n° 2007-1775 du 17.12.2008, il a été ajouté au code des assurances l'article L 132-23-1 qui prévoit :
"Après le décès de l'assuré ou au terme prévu par le contrat et à compter de la réception des pièces nécessaires au paiement, l'entreprise d'assurance verse, dans un délai qui ne peut excéder un mois, le capital ou la rente garantis au bénéficiaire du contrat d'assurance sur la vie. Au-delà de ce délai, le capital non versé produit de plein droit intérêt au taux légal majoré de moitié durant deux mois puis, à l'expiration de ce délai de deux mois, au double du taux légal. "

Donc j'ai envoyé une lettre R/AR a la CNP et il ni a plus qu'a attendre la réponse .

A bientot pour la suite ....

blasé- 21 avril 2008 à 18:10
Merci pour le conseil ! j'ai renvoyé l'attestation ce matin et je les ai appelé deux fois, ils m'ont confirmé qu'il ne leur manquait plus que ce document pour payer donc j'attends de voir. En attendant, j'ai contacté la MSA car je ne comprenait pas pourquoi mon attestation m'etait revenu la premiere fois par leur intermediaire et le gars de la MSA était aussi surpris que moi!! en fait ils m'ont tout simplement renvoyé une lettre qui leur avait été envoyée a tord ce qui veut dire en gros qu'un gars de la CNP a mis mon attestation dans un courrier destiné a la MSA qui n'a rien a voir avec ça!! j'espere que ce coup ci ils vont bien receptionner mon attestation et traiter le dossier et qu'ils ne vont pas l'envoyer en Australie ou je ne sais ou.
LUNATIQUE02- 25 avril 2008 à 15:00
vous me paniquez,car ma mère qui vient de mourir avait souscrit pour ses 5 enfants une assurance vie à la CNP.nous n'avons pas encore commencé les démarches,que faire pour que ce soit le plus efficace possible des le départ ,merci
armen- 8 mai 2008 à 18:40
Merci pour ce conseil, j'ai exactement les mêmes problèmes avec la CNP. Ma mère est décédée depuis le 4 décembre, les demandes de documents sont arrivés chez le notaire qui pensait que je les avais aussi reçus, le dernier document était la demande sur l'honneur de ne pas détenir d'autres assurances. Le délai qui m'a été donné était de 3 semaines à partir du document expédié le 8 avril. Ces gens là sont vraiment d'une mauvaise foi, la première fois que je les ai contacté, il m'a été répondu que mon dossier était bien arrivé (envoyé en lettre recommandée) mais qu'il fallait 3
semaines pour l'enregistrer !!
Je vais donc expédier une lettre recommandée suivant votre conseil
kénavo
chabert- 20 févr. 2009 à 15:51
Bonjour,
Qu'en a-t-il été finalement? Avez-vous eu gain de cause?
Je suis intéressé car j'ai demandé un rachat de contrat à la CNP et je n'ai pas de nouvelles.
Merci
Cordialement

Chabert
Réponse
+5
moins plus
Bonjour a toutes et a tous.

C' est régler , l' argent a été virer sur mon compte .

Après a voir fait pression sur le conseillé financier de la poste et sur la CNP il ont fait le virement le 27 mai .
Le conseillé de la poste reconnaît que les délais sont anormaux.
De toute les façons ils ne verrons plus l' argent.

Par contre je n' ai pas encore reçu leur courrier mais c' est moins grave .

Ils ont attendu un mois ( jour ouvrable ) après ma lettre de mise en demeure .

Si j' ai un conseil a donner ,c' est de vous renseignez des que vous savez que vous êtes bénéficiaire d' une assurance vie auprès des impôts afin de remplir la déclaration sur l' honneur .
Il vous faut un certificat de décès , un extrait de naissance de vous même , et vous devez faire un courrier a l' assurance en précisant les références du contrat demandant le règlement de votre capital au titre de votre statut de bénéficiaire.

Je vous conseille avec la CNP de faire un courrier de mise en demeure leur rappelant la loi ( expliqué dans un précèdent post) .

Envoyez le tout en R/AR.

N hésitez pas a leur téléphoner et mettez la pression.

Je précise que dans mon cas les bénéficiaires étaient nominatif ( très important).

Si vous avez des assurances vie surtout informez les bénéficiaires . Vous pouvez aussi le signaler dans un testament.
Car les assureurs s' ils peuvent conserver le pognon ils ne vont pas se gêner.

Sur ce bon courage a tous et bonne chance ....ne baisser pas les bras et battez vous ce sont généralement des sommes conséquentes qui sont en jeux.

androu- 8 avril 2009 à 00:46
Etant dans un cas similaire, ayez la sympathie de me rappeler, les numéros des articles et leurs explications si c'est possible, afin que je puisse faire une mise en demeure. Et aussi un petit exemple du début de la lettre pour mise en demeure de la CNP..

Mes remerciements et salutations

Androu
machouandrou- 27 avril 2009 à 23:06
Que se passe-t-il à la CNP qui signifie maintenant : "Caisse de Non Paiement" en effet je ne viens pas vous parler de remboursement d'assurance, mais encore pire des personnes qui ont mis à la CNP toutes leurs économies et souvent de toute une vie, en proie à des difficultés naissantes se trouvent face à des huissiers, et d'autres personnes faute de récupérer leur argent en temps utile, ne sont pas arrivées à acheter une maison, ou à faire un projet pour les mêmes raisons.

Quand un contrat est souscrit par la CNP, elle prévoit un délai de 4 semaines pour un rachat partiel ou total, c'est faux ; actuellement le délai de remboursement est de plus de 3 mois et beaucoup plus pour les successions, et leur technique est bien rodée, en invoquant à chaque fois la non réception d'un document qu'ils ont déjà, pourtant envoyé en recommandé avec accusé de réception; ce qui fait qu'à chaque fois le délai de 4 semaines est reparti, bien entendu sans se soucier des difficultés du client.

Il faut refuser cette injustice, en avertissant les médias et certains députés avec des preuves à l'appui, et surtout pour protéger les plus fragiles en faisant du bouche à oreille, et dire :qu'il faut éviter la CNP donc plus jamais ça..

Androu
Réponse
+4
moins plus
Au fait … ‘droit de réponse’ ? ? C’est une invit’ ? T’es en mesure de te poser en ‘quelque chose’ ? … Va y je t’écoute … C’est quoi ta raison d’être ici ? En attendant que j’ouvre mon Blog avec retranscription des conversations téléphoniques que j’ai d’ailleurs fini par enregistrer … tellement y se foutus de ma gueule …
Il ne s’agit pas d’un droit de ‘réponse’ mais de la réalité, mon petit. ‘Vision intégriste’ des choses ? ? ! Mais t’es qui toi ? Ma vision des choses est très exactement celle qui correspond à la réalité merdeuse de cette époque merdeuse. Des ‘branlos’ qui ne sont là que pour le pognon, des ‘faux’ de chez ‘faux’ qui t’accueillent avec un joli discours bien rôdé pour te ‘pécho’, qu’on leur apprend pendant leur ‘session de formation’ … Moi, le conseiller fi qu’on m’a ‘attribué’’ d’office … Il est toujours en ‘formation’ !
La forme ? T’es choqué par la forme ? Tu sais moi les duels en dentelles sur fond d’aube naissante … ça reste de la mort apprêtée et ça finira toujours par puer à un moment donné … Il demeure que ce n’est pas mon style de mettre des guirlandes sur un tas d’ordures … Ce que je veux dire mon petit, c’est que la forme n’est pas faite pour masquer la réalité. Le vocabulaire que j’emploie, la façon dont JE PEUX parler de la C.N.P, n’est que la traduction simple de la réalité qu’ils M’ONT donné de connaître. Chez moi le fond et la forme ne font qu’un.
Cette ‘application’ polie que tu sembles apprécier, cette ‘mise’ de rigueur et les jolies formules de politesse en bas de lettres, n’est qu’une ‘discipline’ apprise et forcée par des nuls et de ploucs, mais ça n’a rien à voir avec de la politesse. ! Wake up ! Canard . La politesse c’est quand tu RESPECTES la PERSONNE. C’est un INVESTISSEMENT, un prolongement au delà des ‘jolis mots’ et du costume mal apprêté mais de …Rigueur ! Quand tu es crédible, tu es responsable, tu es capable de mener un dossier, une affaire, de rendre des comptes, bref d’assurer un suivi et un réel service … Ce n’est ni plus ni moins que la considération légitime que tu dois à la personne, d’être là aussi en tant qu’INTERLOCUTEUR responsable. Tout ne relève pas du formulaire en deux exemplaire, de la signature en bas de page et de la virgule mal placée lors de la rédaction de la clause bénéficiaire. Lorsque des problèmes apparaissent, ils relèvent bien de l’humain et demande alors un interlocuteur apte à vous entendre ….et à solutionner le ‘problème’, cela c’est la considération du à la personne (qui t’apporte ton flouss). A l’origine de la première bévue qui a fait perdre au contrat d’A.V son statut juridique d’A.V c’est bien l’incompétence du conseiller financier qui était en jeu ! C’est humain ça non ? Une explication avec les fantoches de la C.N.P ( Qui ont concrètement le pognon ainsi que le contrat … ) aurait permis de conserver au contrat sa qualification première … Mais cela relève de l’humain …et ces enfoirés ne sont là que pour le FRIC ! Ils m’ont simplement envoyés chier ! La ‘déchargé de clientèle’ Marion Fermier, énième affiliée anonyme de leur boite de nuls me dira d’aller voir le directeur de la poste de pétaouchnok ! Quel rapport avec eux ? ? C’est la C.N.P qui avaient le contrat et le … Pognon ! Moi je ne voulais pas faire valoir la ‘faute’ mais obtenir une écoute, de la compréhension et une solution amiable. C’était très simple et cela ne changeait rien quant au fond. Le résultat, grâce à ces cons, la somme d’argent sera répartie telle que le prévoyait le contrat d’A.V à l’origine mais en étant intégrée au testament … Même eux n’y avaient aucun bénéfice … Il faudra juste s’acquitter des droits de succession suppl… C’est juste du ‘On en a rien à foutre’ à l’état pur !
Alors tu commences à les voir les mots de la réalité ?
On est dans une époque ou les ‘personnes’ en on plus rien à foutre, et ça progresse très vite. Un peu d’attention, une présence et QUELQU’UN pour assurer le suivi de ton dossier me semble être un minimum !
Ne pouvant disposer de cet argent en amont pour racheter des parts co-indivises afin de conserver la maison familiale j’ai du débloquer un autre produit financier … Vitrine contractuelle alléchante ! Apportez nous votre pognon et au bout de huit années ! Percevez en le capital et les intérêts net d’impôt ! O.K, O.K jusque là … Demandez le remboursement après d’un conseiller fi et dans un délai de trente jours max ! Vous serez remboursé ! ! ! Voilà la base contractuelle mon petit, pour faire simple … Trois mois plus tard j’attends toujours MES SOUS ! ! ‘’’Mon conseiller fi’’’ en a rien à foutre …évidement … Le directeur de la poste ou j’ai contracté … ( Bientôt sur mon BLOG ! avec Noms en prime ! !) ne répondra jamais à mes XXL sollicitations … et ma ‘’’’légitime inquiétude’’’’ Quant aux fantoches de la C.N.P, mis à part le fait qu’une de ces tartes se soient offusquée que je la prenne pour une standardiste ! ( Ce qui au regard de leur ‘’prestations’’ était déjà très bien payé ! !) R.A.S ! ! ! Trois mois que j’attends et personne pour me donner la moindre explication ! Pas un courrier … RIEN. Rien à part un très éloquent silence que je vais traduire pour toi … « On vous emmerde » .. Quels professionnels !
Alors les ‘jolis’ mots pour atténuer l’odeur tu les gardes pour toi, y’a un moment où faut arrêter les convenances en toc et dire les choses telles qu’elles sont ! !
- La réalité de la C.N.P ? Des ‘je m’en foutistes’, des fantoches engagés pour parler au téléphone et te dire : ON s’est trompé dans les références D.R.B ! ! ( Sur mon blog bientôt … Les communications téléphoniques retranscrites ! ! !) Parce que j’ai l’odorat sensible et que je l’ai sentie arriver de loin l’odeur ! ! Ah ! ! ça va être difficile de nier les nuls hein ? Mais alors les ‘mécontents’ ! ! Je vous garanti que ça va être drôle ! !
Un ramassis de nuls et de nulles dont LA SEULE COMPETENCE et REDEVABILITE à gérer ton pognon, consiste à te demander pour la énième fois ton numéro de téleph … Sans jamais t’appeler évidemment ….Aucun interlocuteur nommément désigné pour la gestion de ton argent, tu tombes toujours sur ‘un ou une’ qui est pas au courant ! ! ! Et qui te demande de tout recommencer depuis le début ! ! C’est facile ! ça marche ! LA BAS y’a que ton pognon devenu ‘anonyme’ qui existe … Mais où ….ça … ‘Some where’ … Sans doute pour payer chichement (j’imagine …) les acteurs qui viennent putasser à la télé pour faire leur racole de trottoir ! OH ! ! Je suis émue ! me dire que mes sous font le salaire de Charles Berling ! ! Quel honneur ! ! Mes mains en tremblent ! ! ( Payer tous ces acteurs … Ils en faut du flouss hein ? … Et pis c’est tellement essentiel … ) Plus de flouss pour plus de flouss … Cross the fingers !
Ce sont des individus DANGEREUX qui par leur ‘absence’ totale à être là pour autre chose que le pognon à encaisser, font perdre leur biens et patrimoines à des personnes qui leur ont confier leur ‘économies’ [ Rappel du mot ECONOMIE : Résultat du travail d’une vie, gagné à l’ORIGINE par la production de biens et richesses …Hein ? ? ] Y sont là pour quoi ces gens tu me le rappelles mon petit ? De quel DROIT ils s’arrogent le pouvoir de disposer ainsi du PRODUIT d’une richesse à laquelle EUX ne PARTICIPENT PAS ! ! D’où ont t-ils pris ce ‘pouvoir’ et cette légitimité ‘allant de soi’ à disposer et envoyer CHIER les personnes ? ça vient d’où ça ? ? ? Ils ont trop de fric tu crois ?
Sur QUOI fondent ils cet ‘abus de position dominante’ et l’arrogance qu’ils s’octroient ? Je crois que la C.N.P a perdu le sens de sa ‘pratique’ première et s’est installée dans un confortable méprisant qui ne doit de comptes à personne ! La C.N.P illustre bien à elle seule toutes les dérives dont sont capables ces ‘institutions’ lorsqu’elles perdent tout sens ETHIQUE ! Les PERSONNES ! ça compte AUSSI ! Pour cela leur pub de racole me fout le gerbe ! Tout comme leur comportement !
« Vous êtes dans la merde ? ? Rappelez plus tard … Et en attendant … donnez nous votre numéro de téléphone ! » Et toi pendant ce temps là t’es dans ta vie et ton histoire et tu perds tout … Avec les jours qui s’écoulent … Trois mois ! Mais sur le CONTRAT y’a bien ECRIT TRENTE JOURS MAXIMUM et c’est uns des éléments sur lequel tu as ACCEPTE de CONTRACTER ! Pardon mon petit de leur refiler ton flouss, pardon mon petit … de te faire ENCULER. C’est ça la C.N.P ! Quand tu le sais c’est à dire quand par leur faute t’es dans la merde et ben TU CONSEILLES AUX AUTRES D’ALLER AILLEURS.

- En attendant que je ‘resserve’ sur mon blog les conversations téléph enregistrées, où vous pourrez pleinement apprécier toute la nullardise crasse et le ‘j’en ai rien à foutre’ de la Caisse de non paiement, c’est à dire mon petit, de la ‘réalité’ de la C.N.P. Je vous propose un petit florilège en avant … Première ! ( Evidement et toujours les docs officiels sont à porter de scanner ! ) histoire d’authentifier la nullité de la C.N.P.
Donc la poste et la C.N.P …. Un ensemble de ‘Jeans foutres’, qui ne ‘maîtrisent pas mêmes les produits qu’ils proposent… De la ‘proximité’ de ‘racole’ effectivement … (les conseillers financiers et conseillers en patrimoine …) qui sont tel que le dit leur pub de trottoir : DISPONONIBLES ! C’est l’affiche qui le dit, regardez de plus près vous verrez …. DISPONIBLE pour vous accueillir quand vous venez avec de la caillasse ! DISPONIBLE pour faire la tapine au bas de votre immeuble !
Après ? … Allo ? Allo ! ! ! ALLO ! ! !
Allo ! allo ? ………………………………. Allo……………………………..

Une petite ‘’mise en bouche’’ en prise avec la REALITE.

Mon grand père a été HARCELE … Par le conseiller fi de l’époque … ça marche comme ça concrètement … Nickel ! L’affaire est conclue ! Seulement pas de pot ! Le cons’ fi’ a merdé en rédigeant la clause bénéficiaire … Lui pensait que ça revenait au même ! Eh ben non ! … Compétent les conseillers financiers de la poste ! Vite ! Prends l’oseille et tire toi !
Tu téléphone à un bureau pour x affaire … Et on te pose toute une séries de questions indiscrètes et on te dit qu’il faut que tu ailles voir truc qui t’as été attribué … Déjà ça, ça te fait riech …
‘Truc’ peut à tout moment yieuter des ‘avoirs’ et grâce à cela … Il /elle va te téléphoner xxx fois par jours pour essayer de te gratter tel tel produit financier ….
Passons … Quand t’es dans la merde ‘truc’ n’en a plus rien à foutre ….
Mon conseiller fi ne me répond plus … Car elle n’a aucun pouvoir ! « Voyez avec la C.N.P » !
- Ah bon ? ? Fini les sourires et ronds de jambes putassiers ?
Oui ! ‘En formation’ !
Selon le contrat (qu’il nomme prudemment … Notice informative …) Mais pas de pot ! Un ‘avenant à la ‘notice informative’ intitulé ‘avenant au contrat (oups ! Qui a gaffé ! ! !) reprendra le libellé exact des termes … contractuels … ( On se marre !)

Trois mois plus tard après ma demande de remboursement, je m’aperçois qu’il s’agissait de publicité … mensongère ? ? ? Que le conseiller fi est incompétent parce qu’il NE SAIT PAS, et qu’il ne comprend pas …. Que jamais il ne s’investira plus que ça, pour obtenir une EXPLICATION ! Que jamais je n’arriverai à avoir une personne au courant et responsable apte à me dire les choses. (Oui parce que à … les … ‘résoudre’ .. Le père Noël il est déjà passé l’année dernière .. On va attendre encore un peu ….)
J’attends … J’attends … J’attends …. Petit papa Noëlll …. C’est drôle ? ? Oui … Je vais perdre l’héritage patrimonial que mon grand père qui m’a élevé voulait me confier et cela à causes de ces enculés.
C’est … Grossier ? Grossier comment ? ma petite ‘invit’à répondre’ ? Grossier comme la façon CONCRETE dont ils font cas des personnes ?

Je pense sincèrement et .. Cordialement … Que mon expression … est juste à leur … Niveau !

J’ai déjà bcp trop encombrer ce site … Le fond et les pièces justificatives, contrat, publicité de l’époque pour le produit en question, façon de procéder, échanges téleph enregistrés … Tout sera sur mon BLOG à venir très bientôt. ET je convie chacun à en faire AUTANT ! SIMPLEMENT retranscrire la REALITE … Très suffisante en elle même … Comme par exemple ce dernier appel fait il y a qques jours ou j’avertissait que j’allai me rendre à Arcueil … ( Obligé ! Histoire de voir QUELQU’UN ! !) et ou un énième enfoiré me répondra … « Vous pouvez venir on vous … Ouvrira pas ! ! ! » Et ces cons sont au point de leur connerie crasse , ou ils vous disent que pour la bonne qualité de la (sic) prestation téléphonique (LOL !) la conversation sera enregistrée ! ! ! ! ! (re-LOL ! ! !) Ben t’inquiète enclume, chez moi aussi les conversations elles sont enregistrées !


Moi quand j’ai le moindre retard de paiement chez n prestataires … J’ai AUSSITOT des PENALITES ! ! ! ! On développe ça aussi ?

Quant au fait que je cite la …G.M.F … … Pourquoi ? Parce que hormis le fait, que ce sont les seuls sur le plan purement financier à proposer des A.V avec droit d’entrée à 0 % selon vague promotionnelle … Eux .. Sont ‘physiquement’ et ‘humainement’ PRESENT ! Au delà de flouss, ils sont là pour prendre le temps de t’écouter, assurer un VRAI SUIVI et en cas de problème il y a UNE PERSONNE qui est là pour te recevoir, prendre le TEMPS et t’entendre. UNE PERSONNE qui est là pour régler ce que tu appelles ‘pompeusement’ des ‘Dysfonctionnements’. ‘Dysfonctionnements’ qui ne sont que la part humaine des choses qui ne peut être régler que par l’intermédiaire des personnes.
Mais chez la C.N.P Y’a ZERO ! Le ‘relationnel’ ? Une belle form-ule de politesse torchée au bas de la lettre qui te dit très poliment d’aller de faire voir ailleurs.


P.S … Pour le moment je garde l’anonymat .. Car je sais que ces enculés sont très sensible à la … Grossièreté des … ‘Autres’ … Et je devine qu’abusant comme il le font de leur FORCE et de leur POSITION DOMINANTE, retranché dans le confortable inatteignable de leur ‘bunker’ à ARCUEIL … Ils ne doivent de comptes à personne et feront tout pour garder mon argent le plus longtemps possible.
Ma forme ‘droit de rép’ ? elle ne reflète que leur …Fond. C’est à dire effectivement le rien et l’absence à tout ! irresponsable, inconsciente et minable … Mais reconnaît que ‘’des fois’’, c’est bien aussi d’ouvrir sa ‘focale’ pour REVELER LES CHOSES TELLES QU’ELLES SONT, même si …ça ‘pue’, pardon .. Je fais un effort pour toi … Même si cela offense l’odorat.

Cordialement.

Je vous convie par ‘anticipation’ chers ‘mécontents, sur mon BLOG à venir … Où nous pourrons faire valoir par nos expériences, une autre réalité de la C.N.P et de la poste ! Si nous pouvons éviter que d’autres, perdent leurs biens, patrimoines, et se retrouvent dans une merde moire à cause de leur incompétence, nous les ‘anonymes’ dont ils ont rien à foutrent, mettons au moins à jour une réalité qui permettra à d’autres de ne pas se faire E………

G.M.F, pour tous le services rendus (gratuits), tes conseils (gratuits), ta présence (gratuite) ta courtoisie, ta DISPONIBILITE et ton AMABILITE , je te remercie. Grâce à toi aujourd’hui je suis encore là.

Trudy- 3 juil. 2009 à 14:07
Bravo ,bravo Vagalam

Rien ã ajouter ,tout est dit.

Vous avez raison,pour la longue galère et la surditè chronique de la CNP.
Réponse
+3
moins plus
Moi aussi je pense que la CNP sont des incompétents et je déconseille de signer des contrats chez eux directement ou indirectement par la poste ( previpost , Pep etc )

Je vous explique mon problème, la loi dit :

La loi du 17 décembre 2007 a instauré un délai de versement des sommes figurant sur un contrat d’ assurance-vie, après le décès du titulaire. Le bénéficiaire identifié devra percevoir le capital dans le mois qui suit la réception des pièces justificatives par l’ assureur. Au-delà, les sommes qui lui sont dues seront revalorisées à 1,5 fois le taux d’ intérêt légal pendant les deux premiers mois, puis à deux fois ce taux.

La poste et la CNP font :
Traîner le dossier en longueur
Je suis bénéficiaire d' un contrat d' assurance vie pep de la POST donc la CNP et la personne étant décédé début Mars j' ai fait la demande le 21 Mars 2008 et fourni tous les documents a la poste .

Ce jour le 16 avril 2008 le dossier n' est toujours pas enregistre a la CNP et ils ont le culot de me dire suite a mon coup de tel qu' il l' enregistre ce jour et que je vais recevoir un courrier d' ici 15 jours ,car n'ayant pas que mon dossier en souffrance , m' expliquant la procédure .
Donc dans 15 jours je vais répondre, 3 semaines après ils vont demande la part des impôts , et peut être qu' un mois après je toucherai mon argent.

Lorsque l' on signe ce genre de contrat le conseillé dit toujours que les paiement sont rapide , de l' ordre d' une quinzaine de jours .

On voit la ,toute l 'honnêteté des assureurs , d' ailleurs n' ont t' ils pas garder plusieurs milliards d' euros fautes d' avoir recherché les bénéficiaires .

Ce jour j' ai saisi la répression des fraudes .

Donc CONTAT D' ASSURANCES VIE A LA POSTE ET LA CNP A DECONSEILLER

La Marseillaise au Canada- 16 avril 2008 à 12:02
Ca y Est !!!!!! J'ai enfin pu obtenir mon argent, sans intéret bien sûr mais avec des pénalités de rachats......
J'ai déposé une plainte auprés du procureur de la république et j'ai également écris au service de la répréssion des fraudes, ainsi qu'à la Poste qui m'a gentiment répondu qu'il ne s'agissait que d'un problème interne avec la CNP
Bref, j'espère avoir gain de cause et je conseille à tout le monde de déposer des plaintes puisqu'apparemment on rencontre tous le même problème.... L'union fait la force....
Courage à tous
Réponse
+3
moins plus
Bonjour à tous,
Comment avoir des informations à la CNP, mais surtout avoir un interlocuteur?
Le principe de base est de passer le chien de garde de l'accueil téléphonique, qui ne veut passer personne du service (c'est pas marqué "la poste là!")
tous ceux qui ont des soucis de déblocage de fonds ou de dossiers peuvent appeler directement le service au
0141985030 qui est la cellule succession concernant les contrats caisse d'epargne et la poste!
Problèmes réglés en 2 jours!!!! avec des gens sympathique!.
P.S Visiblement ils n'ont pas l'habitude d'avoir les particuliers en direct!, ça marchera le temps que ça marchera...

LUNATIQUE02- 2 juil. 2008 à 19:28
merci à vous pour les renseignements .
j'ai envoyé toutes les pièces du dossier depuis deux semaines et je viens d'avoir le recipissé du recommandé ,
j'attend la fin juillet et j'appelle votre numero
bonne soirée
nathan- 3 juil. 2008 à 08:43
Pourquoi attendre fin juillet, mieux vaut les appeler directement avant pour s'assurer que le dossier est complet!!!!
LUNATIQUE02- 3 juil. 2008 à 13:01
bonjour,
j'ai reçu ce matin le virement de la CNP ,donc tout va bien
par contre le numero indiqué plus haut est sur répondeur!!
merci à tous et bon courage
Réponse
+3
moins plus
Oui … Je sais … Tu voulais juste 'placer' chez 'moi' des 'bonnes' actions ... Que je ne t'ai pas ... demandé .. Relis les conneries que t’écris … Uniquement cette phrase : « Sans doute avez vous de bonnes raisons d’être en colère … (merci au moins ça …) Mais ! ! Pour être réellement ‘’’objectif’’’ il faudrait être bien sûr que les ‘’’autres’’’ sont toujours irréprochables ! ! »

Alors .. Je sais pas … Va sous un arbre pour prendre le temps et l’air propice à la réflexion … Mais écrire des trucs aussi ‘gros’ et ne pas se rendre compte, pa même ‘accéder’ à SES propos ! ! !
Qu’est ce que tu veux que je te dises ! ! ! !
Qu’est ce que je peux faire pour toi ! ! ! ? … Est-ce que ‘simplement’ tu accèdes à cette phrase que tu écris ? A ses implications ? Hein … Quoi ?
Alors encore une fois, ou tu a un ‘partis pris’ ou tu ne comprends pas.

Un dernier effort pour la ‘pauvreté’ mais après y’a plus de sous hein ? ! Y sont chez ces enculés de la C.N.P

Donc … « Pour être réellement ‘’’’’Objectif’’’’’’( Définition du mot ‘objectif’ dans cette ‘affaire’ ? Quel est le sens que tu prêtes au mot ‘objectif’ ? Alors mon petit, qu’est ce que ça veut dire ‘objectif’ ? Oui … C’est un mot à la mode … A part ça ? Objectif : Ici veut dire en ce qui me concerne … Pour que je sois fondé à affirmer ce que j’affirme … OUI parce que ‘objectif’, sinon je vois pas à quoi ça renvoie … Donc pour être selon ta ‘’’langue’’’ objectif, ( Là au passage je te signale que c’est encore toi qui …’Généralise’ en allant chercher cet ‘absolu’ à atteindre … D’objectivité ! Mais par rapport à quoi ? ça … (Quoi que le ‘par rapport’ soit … comique … et accessoirement extr. Dangereux … ) Donc pour être ‘objectif’ ! Il faut être bien sûr … « Que les ‘’’autres’’ sont irréprochables ! ! »Non mais sans déconner ! ! ? Est-ce que tu accèdes réellement aux conneries que tu écris ? ? ?
Et c’est toi qui parle de ‘généralités’ ? ? ! Alors re-1/ L’objectivité est une notion générale et tel que tu l’emploies, la ‘déplaces’ ‘globalisante’. Tu utilises un ‘mot’ qui n’a aucun sens en lui conférant une portée complètement erronée. « Être objectif » ! Mais par rapport à quoi pauv’ tarte ? Moi je ne te parle que de l’expérience que j’ai en ce moment avec ces escrocs et ces ‘je m’en foutistes’ de la C.N.P et point et barre. ‘’’’Objectif’’’ ? Mais qu’est ce que tu va nous chercher de l’objectif ? ? Pourquoi tu décales du ‘particulier’ vers du global ? Il ne s’agit pas d’opinion ou d’avis mais de FAITS.
Non seulement tu dis n’importe quoi … Mais en plus cette ‘notion’ d’objectivité quel que soit le niveau que tu lui confères … Tu la vide de son sens en la conditionnant à un ‘extérieur’ à elle ( parce que je te rappelle au passage qu’être ‘objectif’ ici, c’est être fondé à dire ! là on est pas en section petite philo pour les Nuls de cette époque de cons) Cet extérieur à elle, en l’occurrence ‘ici’ les ‘’Autres’’ ( ce qui est au niveau ou tu l’entends est extrêment … grave ! ! ! ! ! Encore une fois … Le pire n’est pas là pour justifier l’existence d’un moins pire ! et vice versa ! ) et à un type de ‘comportement’ ‘’’extérieur’’ qui devrait être irréprochable ! !
Tu ‘fausses tout en employant comme l’époque le veut le mot ‘objectif’ … qui est totalement VIDE de sens … Tu t’aperçois même pas comment tu l’emploies…
Donc ( sortez vos cahiers on résume) en ce qui concerne mon affaire en cours, pour être ‘apte’ ou .. Fondé à dire la réalité de MON EXPERIENCE avec ces ENFOIRES et ces ESCROCS de la C.N.P c’est à dire pour la revendiquer ( Je fais des efforts tu sais mon petit …) il faut (condition nécessaire et préalable) que je m’assure, ( pardon, je deviens approximative) il faut que les ‘autres’ aient en la matière un comportement ‘’irréprochables’’, et c’est à la mesure de ce ‘comportement irréprochable des autres, … Que je serai fondé à faire valoir mon … cas d’espèce ! ( Notez … que ‘droit de truc’ nous dira par la suite … Que dans toutes les professions y’a des pourris ! On est mal barré pour faire valoir nos droits au regards des ‘autres’ … Puisque ce ‘préalable’ requis d’irréprochabilité … n’existe pas . Et on continue parce que c’est trop bon …. Donc mon, ‘le’ bien fondé à dire mon expérience avec Dupond dépend, non … ‘Est’ conditionné au préalable du comportement qu’a Durand en la matière… Mis à part toute règles civiques et le pourquoi institutif de toute législation … Une question …
Dis moi tu me donnes ton adresse ? J’aimerai venir chez toi pour te buter . Tu n’y vois pas d’inconvénients ? parce que tous les jours y’en a qui le font, donc … ça atténue un peu la portée de mon acte ? Non ? En fait c’est pas te buter, ce serait juste pour appuyer sur la gâchette, même pas … ! Juste pour utiliser une arme à feu … Y’en a pleins tous les jours qui utilisent des armes à feu ! Ainsi tu ne pourrais pas être ‘’’’’objectif’’’’’’ (concept vide et éthéré à trois balle de cette époque de cons) et tu sais pourquoi tu ne pourra pas être ‘’objectif’’ ? ( oui … tu sera criblé de 7.65 … mais mis à part ce détail … ?) Parce que il faudra alors, en plus de prouver que tu es mort … Démontrer que les ‘autres’ ont un comportement … Irréprochable ! Et pis TOUS les autres ! hein ! Attention ! Et pis … TOUJOURS ! ah ! Enfin ! La circonstance atténuante va trouver un nouveau souffle ! ! ! Grâce à des merdeux comme toi. Mais …Rassure toi mon petit, prends ce que tu peux prendre à ton niveau, et dis toi bien … Que tu n’es pas le … ‘seul’.
Bon allez … je m’excuse encore une fois d’encombrer bien …’ultra pétita’ ! votre site !
Eh bé … petite institution … J’adore tes … Translations !
Ecoute … relis les conneries que t’écris … Fais quelque chose, mets toi à la littérature ou au sudoku, je m’en fous … mais … essaie de … Pfffff … Oh et pis merde.

Et cesse de … généraliser ! …

P.S ... Je ne suis pas 'délirant' ... je suis 'juste' ... comment dire ... 'Différent' de tes centres ... D'appréhensions ... Tu vois un peu comme 'tout' ceux/ce qui te dépassent et dont tu n'a jamais jusqu'ici connu, soupçonné ou su voir l'existence possible ... Je fais référence à Artaud, Rimbaud, Hemingway ... Bukowski, Sarraute ETC. ... Bien sur ... Enfin ... La culture quoi ! Ce qui te permet de RAISONNER, de GRANDIR et que de T'OUVRIR à une autre latitude que le suffisant et minable petit horizon qu'est le tien.


Tu te barres ??? Mac ! Va éclairer de tes 'avisées' lumières un espace à ta portée ... Pourquoi pas un 'cagibi' ... C'est bien ça pour commencer à éclairer !
Allez salut pauvre tache.

Réponse
+2
moins plus
Bonjour a tous ,

Voici la suite :

J' ai reçu le 22 avril ,après avoir excite au tel le conseille financier de la poste ,une déclaration sur l' honneur pour les impôts a remplir .

Celle-ci était accompagne d' un courrier précisant que le dossier allez pouvoir être présente au paiement des réception de celle-ci , mais que la CNP aurait un mois pour me régler.

Entre temps la CNP a dut recevoir mon courrier AR/R de mise en demeure .

Donc avec la poste et la CNP on attend encore .

Par contre je tiens a faire de la bonne PUB pour les AGF qui viennent de me régler un capital assurance vie après environ 35 jours .Donc délais très raisonnable .
Bonjour a tous ,

Voici la suite :

J' ai reçu le 22 avril ,après avoir excite au tel le conseille financier de la poste ,une déclaration sur l' honneur pour les impôts a remplir .

Celle-ci était accompagne d' un courrier précisant que le dossier allez pouvoir être présente au paiement des réception de celle-ci , mais que la CNP aurait un mois pour me régler.

Entre temps la CNP a dut recevoir mon courrier AR/R de mise en demeure .

Donc avec la poste et la CNP on attend encore .

Par contre je tiens a faire de la bonne PUB pour les AGF qui viennent de me régler un capital assurance vie après environ 35 jours .Donc délais très raisonnable .

A plus pour la suite et surtout n'oubliez pas je vous conseille d'eviter la poste et la CNP

foucaudpat- 18 oct. 2008 à 14:04
bonjour,
je viens de lire tous les messages concernant l'assurance vie de la cnp.
je uis moi même sous le choc d'une très mauvaise nouvelle apprise ce matin : mon cousin a économisé toute sa vie et je suis bénéficiaire de contrats assurance vie pour une somme conséquente.
Son conseiller a juste oublié de l'iinformer du fait que puisqu'il a souscrit ce contrat après 70 ans, il n'y aura que 30500 euros d'abattement et que je serai imposée à 60 % sur le reste. Une catastrophe, et un scandale, car il avait fait ces démarches pour me mettre à l'abri du besoin car j'ai de grosses difficultés et ce sera loin d'être le cas car son argent va partir en fumée aux impots et moi j'aurai seulement 40 % de la somme qu'il a économisée année après année pour moi....
J'ai envie d'appeler son conseiller et de l'insulter.
Mais c'est tout ce que je peux faire et ça ne me soulagera pas.
enitram81- 16 janv. 2009 à 18:42
Bonjour, lle conseiller a certainement eu raison de lui donner ce conseil car si l'argent n'avait pas été versé sur de l'assurance vie, tu aurais du payer 60 %sur l'ensemble des sommes sachant que les intérêts produits par la somme versée au delà des 30500 euros ne rentre pas en successiion
,ce qui peut représenter des sommes coquettes
fisac24 foucaudpat - 13 févr. 2009 à 16:24
Salut,

avant de penser à insulter les gens pense à te renseigner un peu, ce typer t'a permis d'éxonerer 30500e ainsi que les intérêts du contrat, sache qque si l'argent avait été placésur un produit bancaire, outre 1500e d'abbattement, la totalité était taxée!!!!!

merci qui?
Réponse
+2
moins plus
Je suis légataire universel de ma Tante qui avait souscrit une assurance vie auprès de la Poste
Ma Tante est décédée en 2002 et j'ai reçu une demande de renseignements pour me verser le montant de l'assurance ,fin 2009,soit 9 ans après don décès
Qui dit mieux ?

Réponse
+1
moins plus
Ok je pense que malheureusement je ne m'étais pas trompé et il y a bien un abus de la CNP qui profite sur le dos des gens...... quellle honte Ma plainte auprés du procureur de la république a été prise en compte mais je pense que si cela n'aboutit pas nous devrions nous constituer en association contre la CNP. Mr courbert bravo mais est-ce qu'il va pouvoir nous aidé pour chaque dossier ou bien un seul...... Il faut absolument faire quelque chose contre eux et même au Canada, je mettrais toute en place pour que d'autre personnes ne se fasse plus avoir par ces gens incompétents....
Courage à tous......
La Marseillaise

Arbeg julia courbit - 6 sept. 2008 à 12:56
Madame,
Il est également trop facile de présenter les honnetes gens du blog, comme des citrouilles ou avares d'argent.
L'argent n'a certes pas d'odeur, reconnaissez cependant que les cas cités sur le Blog, démontrent que les erreurs de CNP ne sont pas accidentelles, mais structurelles et planifiées pour générer plus de rendements.
Jái moi meme une formation financiére, je trouve anormal qu'en 2008, les prestations de service de CNP soient aussi mauvaises, aussi désuettes. Les frais de dossier et de gestion sont par contre actuels. Qu'un délais soit nécessaire certes, mais aujourd'hui nímporte quel particulier (ayant un ordinateur avec paiement électronique) peut faire des virements sous 3 jours partout en Europe! Un conseiller financier digne de ce nom comprendra ce que je veux dire...
trudy- 8 sept. 2008 à 15:12
oui ARBERG,vous avez mille fois raison.

Non contents d avoir grattè 3500 euros je reviens apres 9 mois a mon point de depart et je n arrive pas a effectuer le rachat de ma retraite......

Un cauchemar!!!et ils ont toutes les preuves!!
trudy julia courbit - 8 sept. 2008 à 14:45
Julia courbit

Meme pour le rachat de ma retraite la CNP FAIT BARRAGE!!!!!

ILs ont tous les justificatifs et apres 1MOIS ils reclament des papiers que je n ai pas a leur fournir!!!!

Un vrai cauchemar!!!!

Alors ,julia Courit, vraiment vos arguments sont bidons
niclook651 julia courbit - 27 janv. 2009 à 07:52
julia, comme je suis d'accord avec vous, je vous soutiens à 100%
tout le monde se plaint, mais tout se croit plus malin que tout le monde, et kles bénéficiaires rencontrent très rarement les conseillers, et veulent faire les démarches tout seul*
pourquoi n'allez vous pas rencontrere le conseiller quand vous savez être bénéficiare d'un contrat !!! je vous assure que LA BANQUE POSTALE a des conseillers très compétents et feront les démarches avec vous !!!
- 5 févr. 2009 à 11:18
Dans mon Agence Postale (Cusset,Villeurbanne) , j'en suis au troisième conseillé depuis le décès de mon père , en novembre 2008.
De plus , le dernier en date est en stage
Nous sommes 4 frères et sœur , héritiers de l'assurance vie GMO.
On attend le bon vouloir du conseillé en charge du dossier...pour obtenir un rendez-vous !
Salut
Réponse
+1
moins plus
'Droit de réponse' ? Je ne crois pas avoir 'contracté' quoi que ce soit avec vous, vous n'êtes pas en cause et n'avez aucune aide à m'apporter. Merci de ne pas vous attribuer un 'rôle' pour lequel vous n'êtes absolument pas concerné. Je SAIS avec qui j'ai traité et ce sont avec ces personnes que les choses devront se régler ainsi qu'avec les avocats qui sont là pour me représenter.
Pour le reste ... Ronds de jambe et ... foutaises.
Ainsi qu'une exceptionnelle aptitude à la sourdinguerie et à la MAUVAISE FOI !

Réponse
+1
moins plus
9 mois ! ... Laborieux cet 'accouchement' !! En ce qui me concerne ces empaffés continuent de se foutre de ma gueule ... Ils jouent sur le fameux justificatif de domicile ... dont PERSONNE ne m'a prévenu qu'il en fallait un !! ( Qu'il n'a pas fallu pour un remboursement précédent et similaire ...) Comme ce n'est que DEUX mois après ma demande faite DEVANT CONSEILLER FI ... Qu'un de ces ESCROCS m'avertira par téléphone de l'absence du fallacieux document ( qui n'est qu'un PRÉTEXTE pour conserver le flouss ... ) Comme il n'y a AUCUN INTERLOCUTEUR ( tous planqués et s'en foutent) je leur fax en date du 25 Mai ...
Le 7 (hier ...) Un de ces escrocs au téléphone me dira ( Après le coup du " Il faut entre 48h et 72 h pour que la fax nous parvienne") " Madame un fax c'est ''aléatoire'' ... et accrochez vous les petits !!! "NOUS venons de le recevoir le 3 juillet !!!" ...
Ils ont l'argent et ne veulent tout simplement pas le ... Rendre ! Comme ils se sont installés dans une position où ils estiment n'avoir aucun compte à rendre ... Ils s'en foutent ... Je leur téléphone TOUS LES JOURS depuis 2 mois !!! Ils savent ma situation ... Et m'envoie régulièrement chier au téléphone ... Cet argent ne leur appartient pas mais cela ne les empêchent pas de le garder. Il n'y a aucun interlocuteur ... PERSONNE n'est responsable.
J'ai entamé une procédure devant avocat, contacté des assoc de consommateurs, mon 'dossier' est 'béton', j'irai jusqu'au bout (Dom et intérêts) ... Ensuite je leur ferai A VIE une publicité digne de ce nom sur internet ...
Ils s'en foutent car se reposent sur le pognon des 'autres', je sais que ne n'est pas qques milliers d'euros de D&I qui ébranlera leur TOUTE PUISSANCE. Néanmoins quand je vois l'âpreté qu'ils ont au GAIN ( voir les 570 euros qu'ils ont prélevés en TOUTE ILLÉGALITÉ sur le C.C.P de mon grand père) Je pense que la publicité que je vais m'évertuer à leur tailler sur la façon qu'ils ont de se comporter ainsi que la PUBLICITÉ MENSONGÈRE avec laquelle ils appâtent leurs 'clients' fera en réfléchir plus d'un... Lorsque l'on sait que cet ARGENT est le plus souvent placé pour faire face à des SITUATIONS DÉLICATES ( décès, etc.) et que c'est dans ces instants que l'on DOIT POUVOIR EN AVOIR UNE DISPONIBILITÉ QUASI IMMÉDIATE !! Que beaucoup de personnes INVESTISSENT dans cette OPTIQUE ( GARANTIR LEURS PROCHES ... nota, à leurs décès ...) Je pense qu'il est fondamental de mettre les procédés et façons de faire de la POSTE et de la C.N.P ( gestionnaire également du crédit agricole ... au passage ...) Afin que les gens SACHENT au moins COMMENT les personnes qu'ils voulaient PRÉSERVER (parents, enfants, petits enfants ... proches et êtres chers) SE RETROUVERONT DANS LA MERDE une fois ceux-ci ... décédés !
- Mesdames, messieurs !!! Si vous vous voulez réellement "REPOSEZ EN PAIX", telle la formule consacrée ! Ne placez pas votre argent dans ce PIÈGE A CON que sont les assurances vie et produits financiers de la POSTE ET de LA C.N.P !!! Parce que ILS SERONT DISPONIBLE POUR ACCEPTER VOTRE ARGENT ... MAIS PAS POUR VOUS LE RENDRE !!!!!!!!
Pour vous le rendre, ils seront ... INJOIGNABLES. ! Sachez le bien au moins avant de croire que grâce à vous, les 'vôtres' seront protégés en cas de ...'pépin'... Car c'est faux. Aller voir ailleurs, qu'a la POSTE ET à la C.N.P!! Et surtout veillez à ce qu'il y ai toujours un INTERLOCUTEUR réellement là ! Et non des FANTOCHES qui vous répondent au téléphone ... "Vous pouvez vous déranger à ARCUEIL, de toute façon ON VOUS OUVRIRA PAS !!!!"



A bientôt sur mon blog. ( Je cherche actuellemnt un titre pour faire l'accroche de mon blog ...Peut être ... Quelque chose dans ce genre ... "La POSTE ET LA C.N.P : ATTENTION DANGER !!!)

Trudy- 9 juil. 2009 à 06:16
Vagalam,etrangement ,à la CNP,la main gauche ne sait pas ce que fait la main droite donc il en rèsulte des situations presque cocasses .Les coseillers resoivent une formation pour encaisser les coups au tèlephone ,c est sûr mais en dehors de cela,c est la pagaille complète et nous tèlephonons à des gamins qui sont sur une plaque tèlephonique quelque part en France-ou ailleurs -et qui font :remonter: comme ils disent. J ai payè un argent fou en recommamdè et telèphone de l ètranger .

Ils ont le culot de rèpondre qu après 1an ,ils nont plus les documents,mais eux ,quand ils font une gourde elle reste valable ans limite !

Une action judiciaire à plusiurs mais il faudra quelqu un de coriace car ils sont blindès et pleins de "conseillers juridiques ""qui traquent la moindre petite virgule etc...

Bon courage ,Vagalam,je suis passèe par là,c est l enfer mais vous avez raison,ne lâchez pas .Les gns se parlent par internet et c est une pub dont ils se passeraient bien ,

Cordialement ,

TRUDY
Réponse
+1
moins plus
Cher 'droit de réponse' ... J'aime votre 'institution' ... Je n'aurai pas grande difficulté 'moi' à reprendre le libellé de vos propos ... Limpides ! ... Au hasard ... Balthazar !
Par où commencer ?
Je n'ai jamais dis mon petit qui ne sait pas lire ... 'AssureurS = voleurS' ... Cela c'est vous qui l'avez REFORMULE ainsi, dans votre hâte à 'globaliser' afin de noyer dans une 'masse' (que je n'ai pas à connaitre) le PARTICULIER dont JE PEUX PARLER. Tu vois mon pote dans ton 'texte' plaidoirie pour la C.N.P c'est ce qui saute aux yeux ! Ton résumé qui prouve ton orientation et ton parti-pris : Relis caneton ... Où ais-je dis : "Assureurs = Voleurs" ...cela aussi fait parti de cette époque de cons ... Où l'on ne comprend plus grand chose ... Ou tu ne comprends pas, ou tu a un parti-pris ... Choisi !
Alors comme ça tu veux tempérer le comportement de ces incompétents de la C.N.P, et plus .. Le justifier ... Allons-y franco des coudés ...Hein poussin ? C'est cela que tu nous sort comme RÉPONSE !! 'Doit de réponse' ! ( je commence à la voir ton institution ...) en le ramenant à l'éclairage 'tamisé' d'un "Plus POURRI ailleurs" .. Voire (restons résolument optimiste !!) d'un SEMBLABLE POURRI ailleurs !!!
Où en étais-je de mes LOL ! ... (Attends Loukoum ... Je m'en vais les compter et je reviens ... !) Ah j'ysuis !
RE-RE-RE LOL !
On est vraiment dans une époque de cons ou les gens ne se rendent plus comptent de ce qu'ils disent .... Ou est-ce les limites de tout ce qu'ils ont à dire ... ! "Droit de réponse" ... ( une institution qui commence sérieusement à se déprécier ...)
Si tu savais comme ça m'a sauté aux yeux ! Rien que ça ! C'est d'un parlant ! Toute ta signature est là. Bien sur tu ne comprends même pas pourquoi tes propos sont en eux mêmes 'agressant'. Mais je suis là pour t'expliquer mon petit.
1/ Je n'ai jamais dit 'AssureurS = VoleurS" espèce de truffe, car 'Moi' je suis polie... Et je ne préjuge pas des 'AUTRES' à partir d'un cas PARTICULIER, ici, il s'agit de la C.N.P et de la POSTE qui m'entubent actuellement, je n'ai que faire de Truc ou Machin et je laisse la latitude à qui voudra parler de SON EXPÉRIENCE avec Truc et machin de le faire.
2/ Je n'ai pas dit "AssureurS = VoleurS", car je ne me le permettrai pas, puisque je ne connais pas les 'autres' ...
3/ Je n'ai pas dit "AssureurS= VoleurS" car je m'efforce de rester 'honnête' dans mes propos. Développons ... Chez 'moi' on ne justifie pas le pire par l'existence ''''''Rassurante''''' d'un pire ... Ailleurs ! C'est à dire d'un ... Finalement ... Normal ! Beau nivellement !

Je sais que tu n'es absolument pas 'honnête' ... Mais c'est ce que conclus à ton ptit niveau ... Merci ! Pour le tuyau ! Oui je sais ... Tu entraves quedal ... Attends on va mettre le projo 40.000 W : 'Ici' les femmes se font tabasser ... Ben ouais ! Et alors !! Ailleurs aussi !
Ah O.K Duchnok ! ... Ben .. Merci.
Quant au plan de l'Argumentaire et du Factuel que tu nous encourage à développer !!!! Ben quand je vois le niveau de raisonnement 'où' tu ''déploies'' ... Même en te concédant le minimum !! 'présomption de bonne foi' ce qui hélas 'incidemment', impliquerai que t'es un ... Parce que arriver à cette conclusion : 'Assureurs = voleurs' !! Je ne vois vraiment pas d'où tu nous sort ça !!! C'est toi qui le dit mon pote, pas moi ... Moi j'ai dis : C.N.P et POSTE = Voleur !
It's not the same ! (ça c'est de l'anglais ... C'est une langue qu'on parle dans certains pays ... et nota ... L' Angleterre)
L'amalgame c'est toi qui le fait, par connerie ou complaisance. Re-choisis.

Idiot à quel point ?
Au point de ... "Difficile de sortir de la caricature ' Assureur = Voleur" Ce que je n'ai jamais dit ...
Au point de ... "Si seulement ce que vous dénouciez se limitait à la poste !!!!"
Et en plus cet enclume OSE continuer en rajoutant une couche : "Sans doute avez vous de bonnes raisons d'être en colère !!!!( Mais non cocotte !! Se faire enculer c'est toujours agréable ! Tu veux venir essayer ??) MAIS POUR ETRE VRAIMENT OBJECTIF IL FAUDRAIT ÊTRE SÛR QUE LES AUTRES SOIENT TOUJOURS ( Toujours hein !! Pas de temps en temps ou un peu .. Sinon ça compte pas !!!) IRRÉPROCHABLES !!!! Etc, etc."

Je crois que tu devrais effectivement aller ''ailleurs'' voir si l'herbe y est ....

Écoute relis les conneries que tu écris ... Et pis si tu vois de la verdure ailleurs t'es mignon tu nous envoie une carte postale, patate.

Réponse
+1
moins plus
Je dois l'avouer votre prose est atypique et son originalité permets de faire couler la longueur de vos paragraphes, voire même d'esquisser quelques sourires.

Toutefois passé ce cap, on se lasse vite de cette syntaxe cousine germaine du langage "SMS" et à la limite du delire pour ne retenir que c'est peine perdue d'emtammer une discussion, un raisonnement avec vous.

Sous couvert d'ironie vous ne faites qu'être méprisant, caricatural (mais oui je persiste !) et au final insultant même si votre vocabulaire utilise des synomymes, des métaphores ou des blancs pour ne pas vous dévoiler totalement.

Moi j'appelle ça de l'hypocrisie, certes il faut reconnaître que dans votre genre vous êtes doué avec ce côté, pseudo "poetique", philosphique sur le sens de la vie, cette touche écolo.etc... En fin de compte vous êtes pédant, imbu de vous-même.

Au final ça sonne comme un refrain de donneur de leçons et malheur à celui qui tenterais de discuter votre point de vue. Et oui j'ai fait l'erreur de proposer mon aide naïvement et je me suis retrouvé dans cet "échange" vite devenu délirant et surtout stérile.

Alors l'idiot que je suis selon vous, vous laisse dans votre delire paranoïaque et, comme vous êtes tellement brillant vous devriez vous en sortir tout seul.

Inutile de me répondre je ne reviendrais plus sur votre forum à notre grande satisfaction réciproque !

Réponse
+1
moins plus
C’est vrai ? ? Y’a longtemps que tu n’a pas fréquenté ce site ? ? ? Passionnant ! Peux tu me dire ce que tu y est venu ‘originellement’ y faire sur ce site ? ça m’intéresserait … Tu y apparaît où ? Quand ? Non … Ne me dis pas que tu viens de temps en temps ‘comme ça’ pour te tenir informer des échos des déboires que les personnes ont avec la C.N.P ? Si ! Quelle curieuse …Passion ! Well … Donc …
Tu n’as pas le courage ? Oui je comprends … Ne pas avoir de courage … ‘Tue’ ! Mais tant que c’est les autres … Bien moi qui ai du courage pour ceux qui n’en ont pas, les ‘difficulteux’ à LIRE, les ‘fatigueux’ à s’investir … Je vais te mâchouiller le truc , mais tu crois que tu auras la force d’avaler ? Ecoute va faire un peu de playstation, ça c’est pas trop ‘sollicitant’ ça demande pas beaucoup de COURAGE le cul coulé dans les coussins, ensuite prends ton ‘courage’ à deux mains (ça devrait être pas trop difficile à soulever …) et essaie de me suivre, quand tu sentiras la fatigue se faire par trop pesante, lorsque ta tête inclinera sous le poids de l’effort que demande toute attention’ à un autre qu’à soi, tu me le diras, d’accodac ? Ou mieux ! si tu n’a plus assez de ressources pour t’exprimer et articuler des mots du bout de tes petits doigts fatigués …Fais comme au judo ! Agite le bras sur le côté ! Je comprendrais et nous ferons une pause. Un peu de sucre avant de commencer ? Pour parer la crise d’hypo ? ? On sait jamais ? ? Allez crétin, on y go !
Donc qu’avons nous là ? Une interrogation somme toute assez ‘élémentaire’ ! ... Watson !
- Oh .. Désolé Holmes … Je m’étais assoupi …
- Faites un effort mon ami ! ressaisissez vous ! Donc que pouvons nous déduire de l’intitulé général ? : « Héritage, assurance vie , problème, incompétence » ?
- Bof … Je vois pas …
- Watson ! Je sais que vous n’êtes qu’un ‘faire valoir’ mais appliquez vous un minimum ! Ou vous allez finir par me faire …’dé-valoir’ … Appliquez mes méthodes d’observations et de déductions !
- Bien Holmes je vais essayer ! Sans trop m’avancer je dirai que à la suite d’un héritage …( Ce qui en amont laisse entrevoir la possibilité d’un décès ? ?)
- Bravo Watson ! ! Excellente opération déductive ! Là vous m’épatez ! !
- Oh … Je ne fais que suivre vos méthodes, cher ami !
- Bien ! Ensuite ?
- Je suis fatigué … Cette opération m’a … épuisé …
- Bien je prends le relais, donc … A la suite du décès d’une personne (si vous aviez eu le ‘courage’ de lire plus en avant vous auriez vu qu’il s’agit de la maman de Jacqueline qui passé ses 70 ans … a eu ‘’’la bonne idée’’’’ (inclusion ironique ! ) de contracter une A.V chez la C.N.P via sa vitrine de commerciaux que sont les ‘’’’’’’’Conseillers financiers’’’’’’ de la POSTE ! Ensuite visiblement … Des ‘patouillages’ et du ‘merdage’ par rapport au POINT LE PLUS IMPORTANT de l’A.V : La clause bénéficiaire , dont je laisse d’ailleurs l’appréciation de la pertinence aux personnes RESPONSABLES.
C’est curieux …
- Quoi qu’y a t-il ? ?
- Observez ! !
- Ben j’vois rien ! !
- Mais si ! Il semblerai que cet ‘espace’ d’expression soit réservé aux personnes qui ont eu LES PIRES EMMERDES à cause de l’INCOMPETENCE, du PEU D’ECOUTE, de l’ABSENCE TOTALE d’ORGANISATION , des TRANSMISSIONS, de SUIVI des DOSSIERS, de POLITESSE, de CORRECTION, et de réelle efficacité de PROXIMITE de la C.N.P et de la POSTE !
- Alors Holmes ! Mais à quoi voyez vous cela ?
- Grâce à l’emploi conjoint de deux méthodes de lecture, celle positive, et celle négative !
- Ah bon ?
- Oui ! Celle positive fait apparaître que nous n’avons à faire qu’à des PERSONNES exprimant comme elles le peuvent et selon leurs moyens, leur aventures déplorables avec ces NULS de la C.N.P et de la POSTE. Quand à la méthode négative de lecture ! Ah ça Watson ! ! C’est ‘moi’ qui l’ai inventé ! ! C’est pour s’assurer et confirmer la première lecture, ici, par exemple vous observez qu’il n’y pas de recettes de cuisine, donc ce n’est PAS un site d’échanges … Culinaires !
- Eblouissant !
- Evidemment.
- On y parle pas d’avantage de sport… Donc ?
- Ce n’est pas un site … Sportif !
- Ah vous voyez ! ! ça commence à venir !
- C’est vrai qu’ça marche ! !
- Alors ? Que pouvons nous conclure de l’intervention de ce ‘Vagalam’ ?
- Que ce ‘Vagalam’ n’est pas un sportif ! ! et … Ne sait pas cuisiner ! !
- (…) ? ? ? [ ! ] euh … Laissez tomber la théorie et tenez vous en aux … faits …
- Donc ‘Vagalam’ intervient pour … Exposer LES PROBLEMES qu’il a rencontrés lorsque, suite au décès d’un parent, qui a entraîné l’ouverture d’une succession, une assurance vie a également vu son terme contractuel échoir. Suite à cette ‘simplicité’ évidente … Le partage à réaliser selon les dispositions de la CLAUSE CONTRACTUELLE, ‘Vagalam’ nous fait part de son profond agacement du à l’ABSURDITE et l’INCOMPETENCE rencontré à cette occasion.
- Et le rapport avec la C.N.P et la POSTE ? Dont Jacqueline nous relate ses déboires ?
- Vous avez une Playstation … Watson ?
- Non …
- Ah ben on dirait pas …
- Observez ! C’est vrai que Jacqueline aurait pu contracter dans un … ‘Absolu’ général ! Avec Truc ou … Machin … Mais notez que dans ce cas … Elle ne serait peut être pas là non plus à nous conter ses ‘mésaventures’ ! … Cependant c’est bien avec la C.N.P et ses représentants voyageurs PLACIERS, les conseillers financiers de la POSTE qu’elle a CONTRACTE ! Alors mon Ami … Quant à discuter avec vous, des ‘hypothétiques’ probables, à contracter avec les ‘autres’ … Je vous en laisse LA RESPONSABILITE ! Car je ne suis ni ‘politicien’ ni … ‘Métaphysicien’ ! Et je veux pas vous vexer … mais … vous me semblez un peu ‘juste’ pour vous avancer dans ces ‘sphères … Spéculatives’ !
- Donc … Jacqueline a eu à faire à la POSTE et à la C.N.P et quand bien même vous iriez me chercher TOUS les assureurs de la galaxie et leurs ‘comportement douteux’ selon VOS PROPOS … Que ça ne suffirait TOUJOURS pas à JUSTIFIER l’INCOMPETENCE de l’UN en particulier (la C.N.P) , ni ne saurait en atténuer la GRAVITE. Le ‘pourri’ mon Ami ne saurait se justifier ou s’atténuer par l’exemple d’un semblable ‘pourri’ ailleurs’.
- Mais pourquoi ce ‘Vagalam’ est traité … D’hypocrite ? ?
- Parce que cher ami, ‘droit de se taire’ n’a pas la moindre faculté d’écoute et poursuit dans son idée … Qui est « Vous vous êtes fait ENTUBE par la C.N.P … Mais vous n’êtes pas ‘objectif’ ( voir la définition) Car … Pour être ‘Objectif’ Vous devriez aussi mentionner les ‘autres ! ! ! »
- C’est un politicien ?
- Non c’est un crétin.
- Ouh ! Quelle affaire fascinante !
- Mais que veut Vagalam ?
- Je crois qu’il voulait être entendu par CEUX qui avaient LE CONTRAT d’ASSURANCE VIE et le POGNON de son parent décédé et PARVENIR à VOIR UNE PERSONNE RESPONSABLE de la C.N.P, afin d’exposer son ‘PROBLEME’ ….
- Et … ça n’a pu se faire ? ?
- Non … C’est là qu’il s’est aperçu QU’A LA C.N.P, y’a PERSONNE POUR VOUS REPONDRE, POUR VOUS ECOUTER, POUR RETROUVER VOTRE DOSSIER, et accessoirement pour vous RENDRE VOTRE ARGENT EN RESPECTANT LES TERMES DU CONTRAT. Il s’est aperçu QU’A LA C.N.P LA SEULE PLATEFORME ‘’’’’RESPONSABLE’’’’’ ce sont les GLANDS embauchés pour répondre au téléphone et vous dire …. ‘’On sait pas’’, On voit pas’, Rappelez nous plus tard !, ‘’’C’est votre conseiller financier qui a fait une … FAUTE ! Voyez avec lui ! ‘’’ ‘Vous nous avez envoyé un fax le 25 mai 2009 ? ? Oh ben ! On viens juste de le recevoir ! ! ( Le 3 juillet 2009) …
- Mais Holmes ! ! Ce comportement et façon de procéder est très peu ‘professionnel’ et surtout répréhensible’ ! ! !
- En lui même … Ou par rapport aux … Autres ?
- Ce type de comportement doit être DENONCER et ETAYER avec des documents et justificatifs ! Afin que d’autres personnes sachent au moins avec QUI elles vont … S’engager ! DES INTERLOCUTEURS SERIEUX ET RESPONSABLE OU DES JE M’EN FOUTISTES …. INCOMPETENTS !
- Well Watson ! Vous avez saisi dans un saisissant résumé, le pourquoi de ce site et la connexion entre Jacqueline et … vagalam ! Un petit cordial pour vous … Retapé ? Vous allez l’air … Epuisé !

Eh oui mon petit Zoma ! Après le ‘merdage’ de la C.N.P quant à l’A.V’ de mon parent décédé, j’ai pu en mesurer encore une fois toute leur NULLARDISE et leur INCOMPETENCE lorsque j’ai voulu obtenir le remboursement d’un autre produit financier CONTRACTE chez EUX. A cette occasion je me suis aperçu QU’ILS NE RESPECTENT PAS LES TERMES DU CONTRAT ET QUE POUR TOUTE EXCUSE ILS VOUS ENVOIENT CHIER. C’est FACILE ILS SONT INNATEIGNABLES ! Alors effectivement crétin, si ils ne sont pas à la HAUTEUR DU POGNON QU’ON PLACE CHEZ EUX, qu’ils laissent aux ‘autres’ le soin d’exercer leur profession, comme la G.M.F par exemple chez qui vous trouver TOUJOURS une personne et une écoute, et qu’ils CHANGENT de … Profession ! … Pourquoi pas … Boulanger ? Y paraît que y’en a de plus en plus qui font du pain ‘pourri’.

Réponse
+1
moins plus
Merci beaucoup, Vagalam,je savais que je pouvais compter sur toi.

Bonne reprise pour toi.

Cette nuit,nuit des ètoiles filantes entre 20 et 22h ,je vais faire un voeu,des fois que ça marche à la CNP LOL !!!!

Mouette Trudy

vagalam- 24 août 2009 à 11:18
Ah Ah Ah ! Va falloir une grosse épuisette pour ratisser large !!
Bonne chance !
Biz.
Réponse
+1
moins plus
Ma mère a placé 110 000 francs à la poste via la CNP (en 1998) - décembre 2008, elle décide de récupérer son argent - et bien voilà, nous avons lancé une procédure judiciaire car les sous, et bien la poste et la cnp disent et prétendent ne jamais avoir eu de placement de sa part.

donc janvier 2009, nous lancons une procédure judiciaire auprès du procureur de la république et voilà le couperet est tombé : c'est ma mère qui est une menteuse (à 82 ans) et qu'il faut qu'elle apporte la preuve qu'elle a déposé cet argent - elle possède des copies "attestation de dépot"

et bien malgré ce, le procureur a donné raison à la poste et CNP

Ce sont tous des canailles et des crapules et ils mangent tous dans la mm assiette

quand à l'émission de courbet ou passer à la télé, je vous le dis mm si vous écrivez en recommandé et que vous envoyé toutes les pièces du dossier : ils ne répondent pas - ce qu'ils veulent c'est du médiatique qui ne met pas dans la kk les gros pontes de notre beau monde

sur ce NE PLACER JAMAIS VOTRE ARGENT - LAISSER LE COURIR SUR VOTRE COMPTE BANCAIRE

TOUS DES CRAPULES - je suis hyper en colère depuis pls mois mais là en vous lisant, ca l'a réactivé

Réponse
+0
moins plus
BONJOUR
J'ai moi aussi de gros problèmes avec la cnp assurances vie. En effet avant de partir travailler au Canada nous avons souscrit des assurances vie pour assurer les coups dur. Novembre 2007, besoin d'argent et là la machine infernale se met en route.... besoin de documents.... document envoyé en recommandé sois disant jamais reçu.... redocuments.... et délai d'un mois....plus délais interbancaires bref au 04 mars je n'ais toujours pas mon argent et impossible d'avoir une personne raisonable au téléphone à la cnp qui peut me dire ou est passé mon argent. Je viens de déposer plainte au procureur de la république et copie au service de la répression des fraudes mais je me fais guère d'illusion.... Je suis quand même poursuivis par tous les organismes à qui depuis 4 mois je dois de l'argent sans compter les frais et j'ai peur tous les jours de voir un huissier taper à la porte..............
Je recommande la CNP à Personnes et si vous avez une autre idée pour que je puisse savoir ou est passé mon argent
Merci du tuyau................
Amicalement

WAYLLIS- 21 mai 2008 à 08:30
Bonjour Marseilleise,

As tu pensé à faire intervenir les médias. J'ai moi aussi un problème avec la CNP. Voilà plus d'un an que ma grand mère (92 ans) est bénéficiare d'un contrat d'assurance vie. Elle va en profiter quand ??

Si rien n'est fait à la fin de la semaine, je vais allé directement au siège de Creteil mais je pense que prévenir les médias des pratiques des assureurs serait une bonne chose. Bon courage et tient moi au courant de l'avancée de ta situation. Mais dans la mesure ou tu entâme une procédure, ils bloquent tout jusqu'au procès.

Bon courage.
JOJO- 26 janv. 2009 à 08:13
FAIS APPEL A JULIEN COURBET A LA TELE IL A UN SITE SUR LA 2 TU PEUX LAISSER UN MESSAGE
GEGE du 93- 28 juin 2008 à 00:24
Attention arnaque contrat d'assurance vie ( une information a parait-il été donné sur FR 3),
Début des ennus depuis fin navril

Bonjour à tous,

Vous avez peut-être vous-mêmes, ou vos parents et grands parents, votre famille ou amis souscrit un contrat d' assurance vie auprès de la Banque Postale // CNP Assurance (ou bien une autre banque et une autre société d'assurance).

Pour récupérer votre argent, ou celui de votre famille en cas de décès, les délais sont de plus en plus longs et les démarches de plus en plus fastidieuses.

La CNP ne veut pas vous répondre par téléphone, il faut écrire pour prendre rendez-vous ce qui ajoute un délai supplémentaire. Il n'y a aucune possibilité de parler à un dirigeant de la CNP.

Votre intermédiaire à la Banque Postale, votre Conseiller Financier, vous répond constamment que le dossier est en cours et son supérieur, le Directeur de la Poste, vous explique qu'il a tout fait auprès de la CNP et en vain à bout d'argument vous explique qu'il a remis votre dossier à son supérieur hiérarchique qui bien entendu ne se trouve pas dans la même ville ou vous avez ouvert votre compte postal. Donc encore un délai supplémentaire.

Si, ce n'est pas dans un cas de décès, au lieu de récupérer votre argent épargné, la Banque Postale n'hésite pas à vous proposer un prêt ; d'un côté elle fait travailler votre argent et ramasse une part d'intérêts plus importante que celle qui vous est donnée par la CNP Assurance, et de l'autre vous payez des intérêts sur le prêt consenti. En cas de besoin d'argent cette solution est plus rapide, mais coûteuse. Attention, mettez en garde les personnes de santé fragile et les personnes agées qui peuvent se faire avoir !

Pour ma part, un membre de ma famille subit cette arnaque depuis deux mois, j'ai envoyé déjà huit lettres recommandées avec A.R. au staff de la Banque Postale et de la CNP Assurance.

La semaine prochaine le Procureur de la République sera informé ainsi que la répression des fraudes. Un cabinet juridique est saisi.
jrpiq- 24 oct. 2008 à 10:50
Qu'est'il advenu depuis vos déboires avec la CNP ? Action juridique ?

J'ai les mêmes soucis et j'envisage une action .

Eventuellement une action commune en formation de partie civile et alerter "Que choisir" , 60 millions ...." et l'afub

Merci de votre réponse et de vos conseils.

JRP
foucaudpat- 25 oct. 2008 à 17:09
bonjour,
pourriez vous me rappeler quels sont vos soucis avec la cnp ?
pour ma part, j'ai rendez vous mardi avec mon conseiller de la poste, concernant le courrier m'avertissant que je dois déclarer aux impôts une somme conséquente, qui sera imposable à 60 pour cent, alors que mon cousin, qui m'a déclaree bénéficiaire de ce contrat assurance vie, croait fermement que je toucherais la totalité de la somme, et sous
quinzane, c'est que son conseiller l'avait très mal renseigné et avait omis de lui signaler que passé 70 ans, il y avait un plafont de 30500 euros et que de tout facon, je suis une parente éloignée. je ne sais pas si je peux envisager des poursuites, mais je souhaiterais le faire car on ne lui avait rien dit....
Réponse
+0
moins plus
ils m'ont aussi fait le coup de la lettre illisible!!!!! ils ont aussi mis un mois a nous demander l'attestation sur l'honneur a la suite d'un coup de fil de notre part sinon on l'attendrai encore. Pourtant un conseiller est passé chez moi pour récuperer tous les documents necessaires au remboursement qu'avait souscrit mon oncle décédé le 3 janvier 2008, on est le 17 avril et ils font toujours trainer en longueur. Ce que je trouve bizarre c'est de renvoyer un courrier a la Cnp a angers et qu'il me soit renvoyé par la msa de la haute garonne pour un motif a deux balles (nom du défunt illisible) j'y comprends rien. Si cela continu l'idee du proces ne me fait pas peur, je ne suis plus a un mois pres.

Réponse
+0
moins plus
Bonjour,
Je suis également dans une situation similaire avec la CNP ! A la suite du décès de mon père qui avait contracté 2 assurances-vies avec la Poste.
En juillet 2007, mon frère les avertit du décès de notre père afin que le compte courant soit bloqué, nous ne savions pas que notre père avait en plus des assurances-vies !...
En décembre 2007, mon frère s'aperçoit que notre père avait souscrit deux assurances-vies auprès de la Poste (qui s'était bien gardé de nous le signaler lors de la clôture) ; mon frère avertit donc le notaire qui écrit, téléphone à plusieurs reprises mais en vain ! Mi-janvier 2008, par courrier, la Poste daigne répondre pour dire qu'effectivement il y a des assurances-vies et qu'elle prendra contact directement avec les héritiers.
Janvier se termine, février passe, début mars, rien ... pas nouvelle de la part de la poste !... Je relance donc notre notaire qui réécrit à la Poste avec toutes les attestations possibles. De mon côté, le 15 mars, j'écris avec tous les documents et attestations fournis par le notaire !... Le 28 mars n'ayant toujours pas de réponse, j'appelle à Angers et j'apprends qu'il faut 1 mois avant le paiement de l'une des assurances et que pour l'autre, il faut que l'on fournisse une Attestation sur l'honneur. Dès réception de l'attestation (le 5/4), je la retourne en recommandé -> la Poste la réceptionne le 7/4 - l'enregistre en informatique le 10/4. Aujourd'hui, je les rappelle pour savoir quand sera fait le virement et bien, il faut attendre 1 MOIS délai légal selon la loi pour effectuer le virement !... pas de virement avant le 10 MAI prochain !...
Aussi, après cette exprérience, je dis à tous et à toutes, si je puis vous donner un conseil et faites-le savoir à vos proches et connaissances, surtout ne pas faites pas confiance à cet organisme.

robert- 12 août 2008 à 15:19
Merci de nous faire réfléchir. Nous procédons de la même façon afin que nos enfants puissent récupérer après nous.
A qui faire confiance ?
La pub à la télé nous oblige à baisser le son et ne parle jamais des risques et tromperies !!
Réponse
+0
moins plus
Bonjour ç tous,

Rassurez vous la CNP n'est pas la seule à profiter des intérêts qui courrent à partir du décès de la personne
décédée, mais les bénéficiaires ne recoivent que le montant des intérets du LE JOUR du DECES.

En ce qui me concerne pour la SICIETE GENERALE 7 MOIS avant que les bénéficiaires touches leur part
POUR la B.N.P. PARIBAS nous en sommes à 3 mois , mais tout va bien il font tout ce qu'il faut pour faire
durer ......

Cordialement

Ce document intitulé « Problème héritage assurance vie: incompétence » issu de Droit-Finances (droit-finances.commentcamarche.net) est soumis au droit d'auteur. Toute reproduction ou représentation totale ou partielle de ce site par quelque procédé que ce soit, sans autorisation expresse, est interdite.

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.

Dossier à la une