Bonjour,
Pour me permettre de vous répondre efficacement, il faudrait savoir si vous avez signé un contrat exclusif ou non exclusif, la différence est trés importante.
Selon la Cour de cassation, EN CAS DE MANDAT NON EXCLUSIF, elle décide qu'une cour d'appel retient à bon droit que, lorsque le mandant a donné à plusieurs agents immobiliers le mandat non exclusif de vendre un même bien, il n'est tenu de payer une rémunation ou commission qu'à celui par l'entremise duquel l'opération a été effectivement conclue, au sens de l'article 6 de la loi n°70-2 du 2 janvier 1970, et cela même si l'acquéreur lui a été présenté par un autre agent immobiier, sauf à ce dernier à prétendre à l'attribution de dommages-intérêts en prouvant une faute du vendeur qui, par un abus de sa part, et compte tenu des diligences accomplies, l'aurait privé de la réalisation de la vente.
(Cass. 1ère civ. 15 février 2000. D. 2000.IR 71), il s'agit là d'une jurisprudence constante : (Cass. 1ère civ., 18 mars 1975 - 16 octobre 1984 - 22 juillet 1986).
La commission est due à l'agence par l'entremise duquel l'opération a été effectivement conclue. Ce n'est pas la date de la signature des mandants qui permettra de désigner le bénéficiaire de la commission.
Ce ne sera pas non nécessairement l'agence qui a simplement présenté ou fait visiter l'immeuble qui sera considéré comme bénéficiaire de la commission.
L'un des éléments déterminant sera la justification d'un mandat régulier, la jurisprudence attache une grande importance à respecter le formalisme imposé par la loi Hoguet, soit également la conclusion de l'accord, notamment par la rédaction d'un compromis, précisant bien que la négociation a été accomplie par l'agence X ou Z.