Inscrivez-vous, c'est gratuit !
Dimanche 6 juillet 2008 - 23:05:17

Fin de contrat de location

Plateformes d'assistance
RSSBanque
RSSEntreprise
RSSImmobilier
RSSImpôts
RSSDonation-Succession
RSSTravail
RSSConsommation
RSSVie à deux
Discussions & Opinions des Communautés
Rechercher : dans
fin de contrat de location
par jf22
 Fil de Discussions
Statut : Non résolu
dimanche 6 avril 2008 à 18:30:34
Bonjour,
Après résiliation d'un contrat de location au 31/05/2007, le bailleur me restitue le dépot de garantie moins 35 € correspondant à la taxe d'ordures ménagères 1e 26/07/2007. Il m'avait également réclamé 27 € au mois de mars 2007 au titre de la régularisation annuelle des charges.
Est-il fondé à me réclamer au mois d'avril 2008, une somme de 52 € au titre d'une régularisation des charges (eau + erreur de calcul) alors que nous ne sommes plus liés par un contrat de location, sachant qu'il a mis 2 mois à nous rendre le dépot de garantie (délai qui lui laissait tout le temps d'effectuer les calculs qu'il voulait) ?
Répondre à jf22  Signaler ce message aux modérateurs Aller au dernier message

1


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Juriste 64, le dimanche 6 avril 2008 à 18:42:02 Fil de Discussions
Bonjour,


Cette restitution signifie donc que le locataire n'est plus débiteur envers le bailleur à quelque titre que ce soit d'aucune somme et vaut quittance.

Toute réclamation ultérieure du bailleur serait irrecevable.

C'est ainsi qu'il a été jugé que :

"Le remboursement du dépôt de garantie effectué le 22 juin 1981, qui prouve l'entière exécution par le locataire de ses obligations, s'oppose à ce que celui-ci soit recherché en remboursement du coût de travaux dont la nécessité n'a pas été constatée antérieurement à ce remboursement (Paris, 6e ch. A, 7 nov. 1984 : Rev. loyers 1985, p. 109 ; Juris-Data n° 026766).

En espérant vous avoir répondu.

Cordialement.
Répondre à Juriste 64

2


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par jf22, le dimanche 6 avril 2008 à 19:03:33 Fil de Discussions
Bonjour "Juriste"64" et merci pour la célérité de votre réponse.
Il me semblait en effet que la restitution du dépot de garantie correspondait à la clôture du contrat qui liait le locataire et le bailleur. Mais le bailleur me menaçant d'une procédure d'ouverture de dossier de contentieux auprès de son assureur, je m'inquiète un peu. Enfin, je vous avoue que plus que le montant réclamé, c'est le principe et la teneur de son courrier qui motivent mon refus de régler cette somme.
A bientôt. jf22
Répondre à jf22

3


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par jf22, le samedi 12 avril 2008 à 19:03:04 Fil de Discussions
Bonjour.
Le week-end dernier j'ai laissé un message auquel Juriste 64 avait répondu. J'ai envoyé un courrier à l'agence immo qui me réclamait cette régularisation de charges sur la période 09/2006-05/2007 en lui signalant que j'avais déjà réglé 27 € de régularisation en avril 2007( sans justificatif : factuer simple) et que la restitution du dépot de garantie amputée des 35 € TEOM (le 25/07/2007, pour une fin de contrat au 31/05/2007) valait quittance.
La réponse n'a pas tardé : le bailleur dispose d'un délai de 5 ans pour procéder au recouvrement de cette régularisation.
Que puis-je répondre ?
Merci pour votre prochain conseil.
Répondre à jf22

4


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Juriste 64, le samedi 12 avril 2008 à 19:44:23 Fil de Discussions
Oui, je pense m'être trompé en la matière, je vous explique :

Il est vrai que les créances de loyers se prescrivent en 5 ans. D'ailleurs, la jurisprudence en a décidé (après beaucoup de décisions contradictoires à ainsi.

La prescription quinquennale est donc applicable aux charges locatives d'un immeuble. Il en résulte que l'obligation du bailleur définie à l'article 23 de la loi du 6 juillet 1989 d'avoir à procéder à une régularisation au moins annuelle des charges récupérables s'analyse en une obligation de faire ; elle ne peut être sanctionnée par la perte du droit de
recouvrement du bailleur (Cour d'appel de Bordeaux, 1re chambre B, 5 octobre 1999).

Dans votre cas, je pensais que la situation était différente. En effet, vous vous êtes déjà acquitté de votre dette et les sommes dues ne résultent que d'une erreur de calcul.

Mais j'avoue qu'en relisant l'arrêt précité, je pense que rien ne peut empêcher votre bailleur de rectifier son erreur, même pas le fait qu'il vous ait restitué votre dépôt de garantie.

Vous m'en voyez navré, mais prétendre que vous êtes dans une situation particulière n'étant pas exactement celle prévue par l'arrêt serait un moyen inopérant.

Ainsi, il est bien en droit de vous demander cette régularisation.

Bien cordialement.
Répondre à Juriste 64

5


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par jf22, le samedi 12 avril 2008 à 21:49:25 Fil de Discussions
Bonsoir Juriste 64 et merci pour votre réponse dont le moins que je puisse diire est qu'elle entame un peu l'espoir qu'avait fait naître votre courrier précédent.
Je m'interroge toutefois sur le bienfondé de l'agence immobilière à me réclamer : une première fois 27 € (devenus dans leur dernier courrier,une quote part sur la TEOM de 2006 au prorata des 4 mois d'occupation), puis 35 € (déduits du remboursement dépot de garantie, toujours pour la TOEM, mais cette fois pour les 5 derniers mois) le tout sans justificatif, il va sans dire) puis 38,29 € le 27/03/2008, devenus 53,06 € le 04/04/2008 au titre de la régularisation annuelle des charges. Surtout, je m'inquiète de l'inflation qui affecte ces charges (près de 50% en une semaine).
Si ces précisions peuvent s'avérer utile pour affiner votre réflexion, n'hésitez pas à m'apporter un complément de réponse.
Répondre à jf22

6


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Juriste 64, le dimanche 13 avril 2008 à 09:47:11 Fil de Discussions
C'est simple, il y a deux modes de paiement des charges :

- soit le paiement des charges sur justificatifs.

- soit le versement de provisions pour charges, par exemple tous les mois ou tous les trimestres. Une régularisation doit être effectuée chaque année pour ajuster les versements du locataire aux dépenses réelles. Si le montant des provisions change en cours d'année, le propriétaire doit préciser comment le nouveau montant a été calculé.

Certes, le bailleur dispose de 5 ans pour réclamer le paiement de ces charges, mais le locataire dispose du même délai pour demander la restitution des sommes trop versées.

Vous pouvez donc exiger à cette agence d'établir leur mode de calcul. A défaut, vous pouvez contester leur créance (ou votre dette c'est selon), ils seront amenés irrémédiablement à justifier cette dernière s'ils veulent la recouvrir.

Surtout, pensez à leur demander par courrier avec avis de réception, à partir de maintenant il faut garder des traces.

Cordialement.
Répondre à Juriste 64

7


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par jf22, le dimanche 13 avril 2008 à 16:41:10 Fil de Discussions
Tout d'abord merci pour votre dernier message.
Ensuite, l'agence immobilière m'a effectivement transmis des justificatifs concernant le montant des charges.
Il s'agit d'une copie des comptes de charges établis par le syndic de l'immeuble et destiné au propriétaire de l'appartement; ils portent sur la période de notre bail qui est ventilé sur deux exercices 2005/2006 et 2006/2007 (la régularisation annuelle s'effectuant en mars).
Le service gestion de l'agence l'a annoté manuscritement en déduisant la consommation d'eau pour étayer sa démonstration (Or il s'avère que celle-ci a diminué de 5m3,, ce qui n'empêche nullement l'agence d'incriminer la consommation d'eau comme étant à l'origine du montant de la régularisation réclamée) et en procédant à un calcul au jour près, pour les autres charges, ce que je ne conteste pas.
Pour faire bonne mesure j'ai procédé à une relecture plus attentive des comptes de charges et constaté qu'un poste en particulier (non détaillé),avait connu une augmentation significative (+ 40%, tant en montant brut qu'en quote-part, mais surtout que cela avait généré une augmentation des charges locatives sur ce même poste de 2600 %, passant de 6 € à 162 €).
Je viens de préparer un courrier à l'adresse de l'agence, car le noeud de notre problème pourrait se trouver là, imputation de charges d'investissement, de provision ou d'amortissement sur le compte de fonctionnement.
Je leur demande donc de bien vouloir justifier leur réclamation en m'apportant des précisions sur ce point.
Pour information : l'agence immobiliaire et le syndic sont deux sociétés différentes mais appartenant au même groupe !
Je constate que d'un thème "une réclamation post restitution du dépot de garantie" nous nous retrouvons à étudier la justification des charges locatives par le bailleur.
En réalité, si le bailleur m'avait tenu informé de la procédure j'e l'aurais considérée comme normale, au vu des textes, et ne l'aurais pas contestée. Enfin, pourquoi n'a-t-il pas conservé une partie du dépot de garantie ainsi que la loi l'y autorise, s'il pensait être amené à réclamer une régularisation en raison d'une provision insuffisante, sauf s'il a été lui même surpris par l'augmentation d'un compte en particulier ... ( Cf liens Syndic / bailleur)
Cordialement
Répondre à jf22

8


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par ganzau, le jeudi 15 mai 2008 à 14:09:58 Fil de Discussions 
J'ai été locataire d'un appartement pendant 16 mois, de sept. 2006 à avril 2008, et je payais 100 euros d'avances sur charges. Désirant déménager, j'ai dédit mon bail, et lors de la restitution de la caution, j'ai eu la désagréable surprise de me voir réclamer plus de 900 euros de rappel de charges pour la seule année 2007. Soit un montant réel des charges mensuelles de 180 euros pour une avance demandée de 100 euros. N'y a-t-il pas là abus, voire tromperie de la part de l'agence qui, pour faciliter la location a minimisé le niveau des charges. Merci de me répondre rapidement, car je dois récupérer ma caution qui est de 1500 euros, et je ne sais si je dois payer ce rappel exorbitant ou contester. Ma caution me sera-t-elle versée si je refuse de payer le rappel de charges ? (Ganzau)
Répondre à ganzau
Discussions pertinentes trouvées dans le forum
06/05 10h45Mettre fin à un contrat location extincteur..Consommation11/05 12h203
01/04 23h01Question vraiment bête sur contrat locationImmobilier08/04 14h575
19/06 22h28congés payés expatriés / contrat localTravail19/06 22h280
18/06 10h50séparation, et rupture du contrat locationImmobilier19/06 17h501
05/06 11h22Contrat location résidence universitaireImmobilier09/06 19h246
Plus de discussions sur « fin de contrat de location » Discussion en cours Discussion fermée Problème résolu
Répondre
Titre du message :
Votre pseudo:
Votre email :
Message: 
  •  
  •  
Options: Recevoir les réponses par mail.
 

Aide