 |
Ils ont besoin de votre aide
- 22:32 enfant sous tutelle les droits? (Donation-Succession)
- 22:18 héritage (Donation-Succession)
- 22:14 conseils pour placer une somme d argent (Banque)
- 22:01 Cession de fonds de commerce (Immobilier)
- 21:43 erreur de déclaration sur compromis (Immobilier)
- 21:18 accès fiche observation intérim? (Travail)
- 21:07 durée de préavis (Immobilier)
- 21:02 RESIDUT D'HERITAGE EN SOCIETE DACQUET (Vie à deux)
- 21:01 prêt principal et prêt de l'état (Banque)
- 21:01 Base annuelle impots locaux et... (Impôts)
Les règles à respecter Lire le texte complet de la charte
Plateformes d'assistance
Discussions & Opinions des Communautés
|
|
|
| La responsabilité du Banquier et le crédit par  DEBANCA |
lundi 5 mai 2008 à 15:52:36 |
Quelle est la responsabilité juridique du banquier dans le processus d'octroie et d'utilisation du crédit ?
Par définition, la banquier a pour vocation de collecter l'épargne et de la fructifier au travers des opérations d'escompte et de crédit. En d'autres termes ceci voudrait dire que la relation entre le banqiquier et son client est une relation de confiance ce d'autant plus que le client apporte à son exploitation des liquidités en treme de versements, de virements, de placements etc...... Du fait de cette relation de confiance, le banquier apporte son appui credit au developpement de l'activité de son client sous forme de facilités bancaires appuyer par des etats financiers tels que les bilans, le compte d'exploitation et de trésoresie prévisionnels parfois aussi avec des sûretés.
Grande est ma surprise de constater que lorsque l'entreprise tombe en faillite ou lorsqu' elle se trouve en état de cessation de paiement la responsabilité du banquier n'est mises en relief du fait de l'absence de la mise en place des mécanismes de suivie et évaluation liés à l'utilisation du crédit par lui.
Comment dans ce cas de figure sa responsabilité peut-elle être mise en causeQuelle est la responsabilité juridique du banquier dans le processus d'octroie et d'utilisation du crédit ?
Par définition, la banquier a pour vocation de collecter l'épargne et de la fructifier au travers des opérations d'escompte et de crédit. En d'autres termes ceci voudrait dire que la relation entre le banqiquier et son client est une relation de confiance ce d'autant plus que le client apporte à son exploitation des liquidités en treme de versements, de virements, de placements etc...... Du fait de cette relation de confiance, le banquier apporte son appui credit au developpement de l'activité de son client sous forme de facilités bancaires appuyer par des etats financiers tels que les bilans, le compte d'exploitation et de trésoresie prévisionnels parfois aussi avec des sûretés.
Grande est ma surprise de constater que lorsque l'entreprise tombe en faillite ou lorsqu' elle se trouve en état de cessation de paiement la responsabilité du banquier n'est mises en relief du fait de l'absence de la mise en place des mécanismes de suivie et évaluation liés à l'utilisation du crédit par lui.
Comment dans ce cas de figure sa responsabilité peut-elle être mise en cause du fait de cette négligence?
Par définition, la banquier a pour vocation de collecter l'épargne et de la fructifier au travers des opérations d'escompte et de crédit. En d'autres termes ceci voudrait dire que la relation entre le banqiquier et son client est une relation de confiance ce d'autant plus que le client apporte à son exploitation des liquidités en treme de versements, de virements, de placements etc...... Du fait de cette relation de confiance, le banquier apporte son appui credit au developpement de l'activité de son client sous forme de facilités bancaires appuyer par des etats financiers tels que les bilans, le compte d'exploitation et de trésoresie prévisionnels parfois aussi avec des sûretés.
Grande est ma surprise de constater que lorsque l'entreprise tombe en faillite ou lorsqu' elle se trouve en état de cessation de paiement la responsabilité du banquier n'est mises en relief du fait de l'absence de la mise en place des mécanismes de suivie et évaluation liés à l'utilisation du crédit par lui.
Comment dans ce cas de figure sa responsabilité peut-elle être mise en causeQuelle est la responsabilité juridique du banquier dans le processus d'octroie et d'utilisation du crédit ?
Par définition, la banquier a pour vocation de collecter l'épargne et de la fructifier au travers des opérations d'escompte et de crédit. En d'autres termes ceci voudrait dire que la relation entre le banqiquier et son client est une relation de confiance ce d'autant plus que le client apporte à son exploitation des liquidités en treme de versements, de virements, de placements etc...... Du fait de cette relation de confiance, le banquier apporte son appui credit au developpement de l'activité de son client sous forme de facilités bancaires appuyer par des etats financiers tels que les bilans, le compte d'exploitation et de trésoresie prévisionnels parfois aussi avec des sûretés.
Grande est ma surprise de constater que lorsque l'entreprise tombe en faillite ou lorsqu' elle se trouve en état de cessation de paiement la responsabilité du banquier n'est mises en relief du fait de l'absence de la mise en place des mécanismes de suivie et évaluation liés à l'utilisation du crédit par lui.
Comment dans ce cas de figure sa responsabilité peut-elle être mise en cause du fait de cette négligence?
on ne doit pas soutenir abusivement ( http://www.contrexpert.com/le_soutien_abusif.htm ), et il ne faudrait pas oublier que si la banque offre un service, ce n'est pas celui de fournir à chacun de ses clients un expert comptable...
Lorsque vous dites "l'absence de la mise en place des mécanismes de suivie et évaluation liés à l'utilisation du crédit par lui." c'est incohérant. Comment une banque pourrait elle controler par ex l'utilisation d'un decouvert autorisé ou d'une ligne d'escompte... Aller demander au client se qu'il a fait des sous serait de l'ingerance, toute aussi interdite... http://aufildudroit.over-blog.com/article-1014402.html Une banque marche à mi chemin entre les deux... |
on en revient toujours au même point : fuite de ses propres responsablités et recherche de responsable. Le banquier, comme le comptable ne sont pas les décideurs. Si on ne se sent pas l'ame d'un gestionnaire, décideur, on ne crée pas sa boite. Etre chef d'entreprise, c'est avant tout prendre ses responsablités et les assumer.
Je retourne la question : qu'en est il de la responsabilité du chef d'entreprise vis à vis de ses salariés, quand celui s'est révélé pietre gestionnaire...
|
Merci pour votre participation. Toutefois je pense qu'il recadrer le débat. Lorsque le banquier assiste un chef d'entreprise en terme de découvert , d'opération d'escompte ou d'autres facilités de caisse, il ne s'agit pas seulement d'autoriser ces concours bancaires , sa responsabilité relève aussi bien du suivie de l'utilisation de ces facilités au travers des contre-parties dont des mouvements de remises chèques, des versements qu de s'interroger du caractère dormant du compte de l'entreprise en sa double qualité de gestionnaire de la clientèle et conseiller.
J'enveux pour preuve la situation des credit immobilier aux USA et l'insolvabilité des emprunteurs. Dites moi les banquiers américains ne sont ils responsables de cette déluges financière?
|
Bonjour,
Vaste sujet que vous évoquez . Le sujet des subprime est hors débat dans le contexte de la question : le problème des subprimes est celui de la titrisation des créances et des officines de cotation ou notation des créances . Ceci étant , il est notable de constater que l'appât du gain fait les banques acheter des produits financiers sans qu'elles sachent réellement ce qu'ils contiennent et la fiabilité des créances contenues dans ces "produits financiers". Au niveau de la responsabilité du banquier dans l'octroi de crédit, là aussi le sujet est vaste, mais cette responsabilité est réelle sans exonérer pour autant les responsabilité de chacun. La responsabilité est engagée lorsque les opérations financées sont directement ou indirectement ( complicité ) interdites et sont pénalement répréhensibles ( financement d'activités illicites ) . Sa responsabilité peut-être également engagée lorsqu'il y a "rupture abusive de crédit" ou "soutien abusif" d'une activité ( Article 313-12 et suivants ) . Par contre , telle que la question est formulée , l'intervention du banquier dans le contexte décrit, serait contestable pour " immiction dans la gestion " ou " gestion de fait " : si le banquier a certains devoirs et certaines obligations , le gestionnaire de l'entreprise qui s'est vu confié la mission de gestion par les actionnaires ou qui en a la capacité personnelle par son inscription individuelle au Registre du Commerce , doit assumer ses responsabilités vis a vis de l'ensemble de ses partenaires et créanciers. |
moi je voudrai avoir quelques analyses des personnes averties sur "la responsabilité du banquier pour refus de credit. merci d'avance pour vos contributions
|
bjrs es ce que la banque a pour obligation de reéditer un plan d amortissement a chaque deblocage ? merci
|