Inscrivez-vous, c'est gratuit !
Vendredi 29 août 2008 - 23:06:52

Bénéficiaire assurance vie décédé

Plateformes d'assistance
RSSBanque
RSSEntreprise
RSSImmobilier
RSSImpôts
RSSDonation-Succession
RSSTravail
RSSConsommation
RSSVie à deux
Discussions & Opinions des Communautés
Rechercher : dans
bénéficiaire assurance vie décédé
par caro
 Fil de Discussions
Statut : Non résolu
mardi 6 mai 2008 à 23:21:46
Bonjour,
le mari de ma maman l a designe benficiaire de son contrat d assurance vie.celle ci est decedee tres rapidement apres son conjoint et n a donc n a pas eu le temps d entreprendre les demarches d acceptation de sa prime car ignorait ce contrat .
les enfants de mme selon l assureur ne sont donc de ce fait non heritiers de la prime qui revenait à leur mére
ce qui etonne toutes les personnes conseillers d assurances ou bancaires y compris à qui j en parle ?????,car pour tous nous devrions etre héritiers

il faut savoir que dans la succession de mon beau pere mon frere et moi sommes heritiers en representation de notre mére .
Merci de l ensemble de vos réponses
Répondre à caro  Signaler ce message aux modérateurs Aller au dernier message

1


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Berna65, le mercredi 7 mai 2008 à 10:07:00 Fil de Discussions
Bonjour,
Curieux en effet. La plupart du temps, les litiges surviennent quand le décès du bénéficiaire de premier rang est antérieur à celui de l'assuré ou, quand sont nommés plusieurs bénéficiaires, à qui revient la "part" du prédécédé.
A mon avis, dès que le service juridique de la compagnie aura étudié le dossier, tout devrait rentrer dans l'ordre.

Néanmoins, un tel incident est instructif :
- Il faut apporter un soin tout particulier à la rédaction des clauses bénéficiaires (même si là, ce n'est pas vraiment le problème, encore que...) ;
- Il est préférable de souscrire un contrat d'assurance-vie auprès d'un agent proche (géographiquement) : lui aurait connu le décès de son client et serait intervenu rapidement. Alors qu'un contrat souscrit par courrier ou via internet, même s'il est moins cher...
Cordialement.
Répondre à Berna65

2


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par paiai, le mercredi 7 mai 2008 à 16:06:37 Fil de Discussions
Bonjour Berna65,

Chaque fois que je lis vos commentaires dans la rubrique succession, je les trouve judicieux et sollicite votre aide sur ce long mail que vous n'avez peut-être pas intercepté quand vous répondiez à Mariek - Si vous me permettez de vous rappeler mes questions signées paiai/mYANE - Par avance Merci de prendre la peine de lire ce long mail explicatif.
Répondre à paiai

3


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par caro, le lundi 12 mai 2008 à 22:35:55 Fil de Discussions
tout d abord merci de votre reponse
pour info sachez que mon beau pere etait sous curatelle renforcee depuis avril 2002
l assurance vie dont je fais mention a ete signee 15 jours avant son deces et probablement sur son lit d hopital il ne nous en a pas parlé à mon frere ou moi
pour mette en place ce contrat dans la banque de l organisme tutelaire la cuartrice lui a cloture tous ses comptes dans lue autre banque ...
on s interroge et pensons porter plainte il semblerait que la banque et la curatrice avait un interet privé sur ce transfert ...prime pour le conseiller bancaire et ineret financier probable pour la curatrice
nous pensons par contre que ni l un ni l autre ne connaissait le fonctionnement de paiement de la prime
Répondre à caro

4


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par caro, le jeudi 15 mai 2008 à 22:18:10 Fil de Discussions
bonsoir berna
pour information j ai reçu ce jour 15.05.08 un courrier de la banque me précisant noir /blanc que lorsqu un beneficiaire decede avant d avoir accepte,le benefice du contrat revient non pas a ses heritiers mais aux personnes designees a titre subsidiaire
cette solution resulte d une jurisprudence constante issue d una rret de la cour de cassation 1ere chambre civile du 10.06.1992
qu en est il selon vous?

cordialement
Répondre à caro

5


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Berna65, le vendredi 16 mai 2008 à 00:56:13 Fil de Discussions
Bonsoir,
On en revient à la rédaction de cette f... clause bénéficiaire : l'assuré désigne un premier bénéficiaire qui, le plus souvent, est clairement nommé et on ferme la clause par une dénomination générique.
Cela donne :
"Bénéficiaire en cas de décès de l'assuré : Mme X, à défaut les héritiers". Dans cette formulation, les héritiers seront identifiés comme étant ceux de l'assuré.
En changeant simplement une lettre, on change tout :
"Bénéficiaire en cas de décès de l'assuré : Mme X, à défaut Ses héritiers". Dans ce cas, ce sont les héritiers de Mme X qui sont désignés, héritiers que, dans l'idéal, il serait judicieux de nommer.
Ce sont ces "héritiers" dont parle le courrier de la banque, les "personnes designees a titre subsidiaire".

Ceci dit, si votre beau-père n'avait plus ni père ni mère, c'est votre maman qui hérite donc vous en représentation.
A l'exception toutefois des biens mobiliers et immobiliers que le défunt avait reçus de ses parents par donation ou succession. Si ces biens figurent encore dans le patrimoine du défunt, les frères et sœurs de ce dernier (ou leurs descendants) en recueillent la moitié.

En tous cas, ça ne va pas raccourcir les délais : tout "bénef" pour la compagnie d'assurance !
Je vous souhaite une bonne nuit.
Répondre à Berna65

6


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par caro, le vendredi 16 mai 2008 à 19:59:54 Fil de Discussions
bonsoir berna merci de votre reponse

mon beau pere a toujours sa maman avec qui d ailleurs il n avait plus contact et serai fou a l idée qu'elle reçoive la prime au detriment de mon frere et moi

notre gros soucis aujourd hui c est le courrier tres vague de l organisme tutelaire qui nous le pensons vient de s apercevoir de son erreur en ayant converti dans le mois du deces de l epargne pour de l ass vie dont nous leur demandons desormais par voie du tribunal de s en expliquer ..le pourqoui de ce contrat risque d etre une affaire sordide ...
connaisez vous la jurisprudence constante issue d'un arret de la cour de cassation 1ere chambre civile du 10.06.1992
merci a vous
Répondre à caro

7


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Berna65, le samedi 17 mai 2008 à 01:29:07 Fil de Discussions
Bonsoir,
Bon, je viens de trouver :

Décès du bénéficiaire avant l’acceptation
Le Code des assurances ne résout pas cette situation mais la jurisprudence a réglé certains points à ce sujet :
Arrêt de la Cour de cassation du 10 juin 1992 et arrêt de la Cour de cassation du 9 juin 1998 :
"Si le premier bénéficiaire nommé décède :
- Aucune acceptation : C’est le bénéficiaire de second rang qui a droit à la prestation (les
héritiers du 1er bénéficiaire n’ont pas de droit sur la prestation d’assurance).
- Soit il avait accepté la stipulation faite à son profit : la prestation d’assurance est due aux
héritiers du bénéficiaire acceptant même s’ils ne sont pas mentionnés dans la clause bénéficiaire."

Je ne savais pas que les héritiers pouvaient changer en fonction du statut du bénéficiaire, acceptant ou non. Curieux mais bon !
Ici, le texte complet qui porte sur la notion de bénéficiaire acceptant.
http://www.cabip.com/doc%20pdf/ass_deces_clause_acceptation.pdf

Deux difficultés dans cette affaire :
- Votre maman, ignorant ce contrat, ne pouvait l'accepter et, l'eût-elle connu, l'aurait-elle fait ?
- Et, j'y reviens, une clause bénéficiaire probablement rédigée à la "va-vite".

Je vois que vous attaquez sous un autre angle, je vous souhaite du courage, ce n'est jamais évident. Et en plus vous nous apprenez que la mère de votre beau-père est encore vivante, ça ne va rien simplifier.
Il ne manquerait plus qu'il pleuve !
Bonne nuit.
Répondre à Berna65

8


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par caro, le samedi 17 mai 2008 à 07:58:05 Fil de Discussions
merci de votre gentillesse et de votre humour
quand vous dites "quand le beneficiaire decede c est le beneficiaire de second rand s il n yavait pas acceptation
mais le beneficiaire decede quand?
dans le cas present le beneficiaire est decede 3 semaines apres l assure ..est il exact qu il faut entreprendre par courrier une demarche pour accepter la prime une fois l assure dcd d autant et de surcroit qu il y a une donation entre epoux....et mon beau pere s il a ete informe de la mise en place de ce contrat ce que l on doute n a pas eu j imagine l information de dire a sa beneficiaire pour qu elle le saches.

de toute façon nous sommes persuadés aujourd hui vu du flou contenu dans le courrier de l organisme tutelaire recu hier il y a malaise....
donc je pense toutefois que devant un tribunal ça craint.abus de pouvoir abus de faiblesse defaut de conseil
maintenant que notre pseudo gd mere reçoive la prime ça regarde le credit mutuel mais je peux vous assurer que je ferais tout pour que cet acte soit puni(mise en place du contrat ) et pour que le credit mutuel paie 2 fois
a bientot
Répondre à caro

9


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par caro, le samedi 17 mai 2008 à 08:33:47 Fil de Discussions
bonjour berna
je reviens vers vous en effet par rapport au texte que vous m avez adresse et dont je viens de prendre connaissance de façon plus approfondie en le soumettant a un organisme qui nous a regle dans cette succession une prime en representation de notre maman (sans aucun soucis d ailleurs)
j ai l impression que l on ne parle pas tout a fait de la meme chose dans le meme contexte.. si en effet le credit mutuel s appui cette jurisprudence
car en dans le texte on ne dit pas que l assure est deja dcd et que son beneficiaire decede apres lui mais avant d avoir ete relation avec l organisme pour recevoir sa prime

on ne precise pas que le beneficiare doit accepter le benefice d une prime par ecrit avant de mourir a son tour
c est a dire lancer la demarche pour que ces propres heritiers aient la prime
voici la phrase du courrier reçu du CM
selon jurisprudence du 10.06.92
lorsque le beneficiaire d un contrat d ass vie decede apres l assure avant d avoir accepte,
le benefice du contrat revient non pas a ses heritiers mais aux personnes designee a titre subsidiaire
ce n est donsc pas ce qui figure dans le texte puisque l on y parle d acceptation ou pas mais avant le deces du beneficiaire et non pas apres
apres deces du beneficiaire on a pas a accepter ou pas ..on a juste a etre informe et recevoir la prime qui si on en veux pas on peut toujours designer qq un d autre ...je pense que peu de gens recevant un courrier de l assureur x ou y les informant d une prime n accepte pas
c est pourquoi je trouve une certaine confusion et je pense du coup que c est sur ce point que l on va attaquer
merci a vous
Répondre à caro

10


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Berna65, le samedi 17 mai 2008 à 10:02:53 Fil de Discussions
Re-
"est il exact qu il faut entreprendre par courrier une demarche pour accepter la prime une fois l assure dcd" : je n'avais jamais entendu parler de cela.
"d autant et de surcroit qu il y a une donation entre epoux" : attention, l'assurance-vie (ou décès) échappe à ce type de disposition, ainsi qu'aux règles classiques de la succession.

Cette fameuse jurisprudence est donc destinée à régler les situations (rares mais bon, ça tombe sur vous !) où le bénéficiaire décède avant d'avoir reçu les capitaux dûs par la compagnie suite au décès de l'assuré.
Parce que si la compagnie avait payé, le capital entrait dans le patrimoine puis la succession de votre maman, pas de problème.
La compagnie n'a pas eu le temps de payer mais aurait dû le faire donc, dans mon raisonnement comme dans le votre, c'est vous en représentation qui devriez percevoir ce capital (celui-ci ne bénéficiant toutefois plus du statut de l'assurance-vie, logique).

Alors, si le bénéficiaire accepte (les règles ont d'ailleurs récemment changé en ce domaine, puisque, depuis décembre dernier, le bénéficiaire ET l'assuré souscripteur doivent signer la clause d'acceptation) le bénéfice de l'assurance-vie, ses héritiers seront considérés comme seconds bénéficiaires.
Sinon, on revient aux héritiers de l'assuré. Ouais... Bof...!
De plus, n'est-ce pas, quelque part, bafouer la volonté de l'assuré qui prend la peine de souscrire un contrat quasi sur son lit de mort pour protéger ceux qui lui sont proches ?

Ceci dit, si vous pouvez faire payer deux fois le Crédit Mutuel, j'applaudirai des deux mains !
Cordialement.
Répondre à Berna65

11


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par caro, le samedi 17 mai 2008 à 12:33:37 Fil de Discussions 
alors là merci berna
car grâce à vous ce matin je viens de comprendre que le credit mutuel s appui sur une jurisprudence qui ne correspond pas a la situation concernée

oh que oui qu ils vont regler 2 fois car selon mon contact telephonique avec eux hier suite a leur courrier ils maintiennent le paiement a la maman de mon beau pere des la semaine prochaine

je les savias moches dans leur methodes commeciales mais je les ignorait nul à ce point sur le plan juridique

en effet le capital nous reviens de plein d ailleurs deux autres compagnie nous on regle sans soucis selon moi et tout les avis pris jusqu ici le notaire de la succession juristes et professionnels de l assurance disent que les propos tenus par le credit mutuel ne tiennent pas la route mais jusqu ici on nre savait pas sur quoi il s appuyait ..
je m occupe de ça des lundi

De plus, n'est-ce pas, quelque part, bafouer la volonté de l'assuré qui prend la peine de souscrire un contrat quasi sur son lit de mort pour protéger ceux qui lui sont proches ?
je vous repond que je suis d accord avec vous
mais je peux en mettre ma main a couper meme les deux sur son lit de mort mon beau pere n a jamais eu connaissance de ce contrat mis en place par la curatrice et le conseiller patrimonial du credit mutuel(banque de l organisme tutelaire)
quel etait l interet du majeur mourant? aucun
par contre on peut presumer une belle prime pour le conseiller qui a fait rentrer une belle somme juste avant les objestifs de fin d annee
et bien sur je le presume cela n etait pas gratuit pour la tutrice
merci de votre soutien car quand on se trouve dans une telle situation on fini par plus savoir..
je vous tiens au courant
Répondre à caro
Discussions pertinentes trouvées dans le forum
08/06 19h58contrat d'assurance vie- décès du bénéficiairDonation-Succession08/06 21h381
29/04 16h27Assurance vie et décés du bénéficiaireDonation-Succession30/04 10h173
22/02 22h03assurance-vie : décès du bénéficiaireDonation-Succession16/07 14h0911
28/01 14h23Assurance vie : prédécès bénéficiare aceptantDonation-Succession30/01 18h1114
Plus de discussions sur « bénéficiaire assurance vie décédé » Discussion en cours Discussion fermée Problème résolu
Répondre
Titre du message :
Votre pseudo:
Votre email :
Message: 
  •  
  •  
Options: Recevoir les réponses par mail.
 

Aide