SCI+assurance habitation

Bonjour,

en 2006,ma famille et moi avons crée une sci familiale (5 associés) avec laquelle nous avons acquis une maison individuelle en 2007.la SCI est proprietaire du lieu et 3 membres de la famille habitent ce lieu-ci (on va dire que pour le moment ces 3 membres occupent la maison a titre gratuit!)

lors de l achat de la maison en 2007,le notaire nous a demandé une attestation d'assurance,ce que nous avons fait.mon pere a donc été voir la matmut et on lui a fait une assurance à son nom (malgré qu on leur a bien parlé de ce probleme de sci!!)

Bref,pendant un an nous avons donc payer une assurance locataire! mais voilà qu en 2008,on a voulu résilier le contrat d'assurance habitation qui etait sur le nom de mon pere pour le remettre à mon nom (je suis sa fille)!

je me suis donc deplacer aupres de l assureur pour remettre l assurance a mon nom et ds la discussion, le sujet de la sci est réapparu!la femme qui m a recu n'y en voyant pas trés clair ds cette situation fait appel à sa responsable (directrice d'agence) et cette derniere me confirme qu il faut absolument faire un contrat pour la sci comme proprietaire non-occupant et un autre contrat pour moi-meme en tant que locataire!

Il était tout à fait logique pour moi que cette situation était la meilleure afin d'etre couvert en cas de sinistre!
Or je lui ai demandé comment cela se faisait-il quelorsque nous avons souscris chez eux la premiere fois un contrat,on nous avait pas tenu ce discours (alors qu on cherchait à etre honnete, surtout qu avec une sci beaucoup de choses nous semblaient peu claires!)

A cause de cela,pendant donc un an le proprietaire n etait donc pas assuré (la sci en locurrence!)
partant de ce constat,je demande un devis pour la sci que j'ai trouvé... raisonnable.
ensuite je demande mon devis à moi en tant que locataire, là je trouve que y'a de l'abus,je trouve qu il est cher et je le lui dit.
Evidemment d'apres elle ce n est pas negociable (du genre paies et tais-toi!).le mobilier est garanti à hauteur de 36000 euros alors que quand je calcule, mon mobilier fait moins de la moitié!!mais cela ils s'en foutent!

Sans baisser les bras pour autant, je lui dis donc ok on signe le contrat sci mais pour le locataire je vais voir ailleurs (je suis dans mon bon droit=le locataire n est pas tenu d avoir le meme assureur que son proprio!!)...sauf que ca n avait pas l air logique pour cette dame et elle me dit qu elle me recontactera si cela est "possible"!

une semaine plus tard,on m appelle pour me dire que c pas possible d'assurer l un et pas l autre!on me propose donc au choix: soit on assure sci+locataire chez le meme assureur ou rien du tout!!

Je suis restée pantois!!j appelle ca du forcing, j y vois meme un manque de respect total envers le consommateur et une atteinte à ma liberté (celle de choisir un autre assureur!!)
la raison invoquée=comme c'est ds la cas d une sci, c'est un peu particulier mais en plus ce qui pose le vrai probleme c'est que le locataire est un associé de la SCI!

En somme je voulais savoir s'ils avaient le droit de faire cela?pendant que je vous parle personne est assuré à la finale, c'est abérrant dans la mesure ou on ne demande que ça! la situation est en stand-by!
et si non,y'a t il un recours?

je vous remercie de tout coeur pour vos réponses!