| 3 lefp, le 20 sep 2008 à 09:43:49Bonjour
j'espère que personne ne vivra sous les panneaux photovoltaïques ni prés de l'onduleur car ceux ci produisent de forts champs magnétiques, les antennes GSM sont de la rigolade à côté
si vous voulez faire de l'écologie et économiser installez du solaire thermique qui lui est sans danger, écologique et économique si il est installé par des gens compétants Répondre à lefp | 10 didier, le 21 oct 2008 à 22:28:56Quelles sont vos sources pour affirmer celà? Merci d'avance Répondre à didier | 12 solsto, le 22 oct 2008 à 11:00:00Je suis un peu perdu sur les données : votre question s'adresse à quelle réponse ?
Si c'est pour le crédit d'impôt : les sources sont l'ADEME, TECSOL et le ministère de l'écologie. La spécification est que ce crédit d'impôt s'adresse aux particuliers en résidence principale.
est-ce que je réponds à votre question ? Répondre à solsto |
| 20 lefp, le 3 nov 2008 à 20:08:07Les fabricants de panneaux photovoltaiques proposent maintenant des bacs métaliques reliés à la terre formant une cage de Farraday, (en option bien sur ettres cher) ,comme cela personne ne le met et dans10 ans quand viendra le cancer ils vous diront qu'il fallait le placer et que vous n'avez pas suivi leur conseil.
j'ai été technicien pour un fabricant de panneaux et confronté à un trés grave disfonctionnement électromagnétique
personnes malades sous les panneaux matériels éléctroniques en panne et télécommandes de voitures brouillées
Ce qui correspond au champ magnétique d'une explosion nucléaire!!!!
ceci n'a duré que 3 heures à cette intensité mais toute une vie sous les panneaux ce n'est pas mieux.
de plus un panneau photvoltaique n'est pas du tout écologique Répondre à lefp | 23 Tof du Vercors, le 4 nov 2008 à 22:28:09Bonjour " LEFP "
Désolé pour toi que beaucoup réagissement aussi inconsciemment ( et je suis gentil ) à tes propos...
Tes mises en garde sont importantes et mériteraient d'être relevées.
Il faut croire que la majeure partie des gens qui prennent part à ce forum de discussion ne se sentent
pas concernés par les pollutions électromagnétiques... Sans doutes, vivent ils déjà avec un portable 2.4 Ghz
accroché aux oreilles en guise de guirlande. Sans doute feront ils parti de la première charette, mais qu'importe,
il leur suffira de faire une extension de garantie au près de leur opérateur pour inclure des cures de chimiothérapie
payés par la sécu pour enfoncer le clou quand leur cerveau déjà trop irradié.
Mais soyons indulgent avec les consommateurs que nous sommes et ne brusquons personnes, je ne voudrais pas
subir les foudres d'un modérateur amateur d'ondes courtes.
Alors revenons à nos moutons, LEFP même si ce n'est pas l'objet de la question iniiale, peux tu nous en dire
plus sur l'art de se protéger du rayonnement OEM provenant des panneaux photovaltaïques ?
Liens internet ?
Comment se fait il que les fabricants et les installateurs n'abordent pas ce sujet ?
La pose d'un feuillard métallique " maison " type isolation thermique avec une liaison à la terre peut il
d'après toi suffire ? Si tu viens professionnellement de ce milieu, tu devrais pouvoir nous en dire d'avantage.
Merci. Répondre à Tof du Vercors | 25 lefp, le 7 nov 2008 à 19:29:29Bonjour Tof
Comme je l'ai expliqué dans mon message les fabricants proposent depuis peu en option un bac faisant office de cage de Farraday.
La pluspart du temps celui ci n'est pas proposé par l'installateur pour ne pas perdre le marché et par manque d'information à ce sujet, le mutisme des fabricants correspond à celui du Lobby du téléphone portable et de bien d'autre.
Pour le fabricant étant donné qu'il à mis à disposition un système de protection il se couvre de tout problème à venir, le fautif sera l'installateur si il ne l'a pas proposé, si il l'a mis en option sur son devis ce sera à la responsabilité du client final si il ne l'a pas pris.
en ce qui concerne le feuillard d'isolant il ne peut être mis à la terre car il sagit d'un film d'aluminium plastifié.
L'autre problème du photovoltaïques est que sa fabrication est tellement polluante en produits de traitement de purification du silicium et que son rendement chute tellement vite que pour moi tout come la PAC il n'est pas une énergie renouvelable
Je veux seulement avertir les bloggers des dangers potentiels et essayé de laisser une terre meilleure à ceux qui nous succèderons, j'ai toujours choisi la société pour qui je travaillais pour ses idées de protections de l'environnement et non comme beaucoup sur les blogg's et dans la société actuelle pour faire du profit vendre ma M..........
Bonne soirée lefp Répondre à lefp | 28 abed511, le 20 nov 2008 à 11:53:16Hallo,
je viens de lire ce que tu viens d'écrire au sujet des panneaux solaires, je trouve ceci vraiment tres, tres intéressant. Moi qui a suggeré a ma famille une installation de ce genre pour ne plus avoir les coupures du distributaires d'énergie non programmé, mais maintenant je crois de dois réfléchir 3 fois avant de m'engager. Merci mille fois de tes conseilles. Répondre à abed511 |
| 42 Vincent, le 20 jan 2009 à 22:02:18Bonjour,
J'ai lu vos articles.
Je souhaite placer des panneaux photovoltaïques sur un bâtiment agricole, est ce dangereux pour les animaux qui sont logés dessous ? et pour l'éleveur ?
Merci Répondre à Vincent | 43 Spirit of Nicopol, le 20 jan 2009 à 22:51:05Une blague facile : tout depant des animaux concernés, on peut mettre un cafard au micro-onde il dira rien donc faut voir...
Quant au danger pour l'éleveur, étant donner que personne ne passera toutes ses journées dedans et que c'est encore moins une piece a vivre alors y'a rien a craindre de ce coté la.
Pour les animaux + sérieusement faut se renseigner aupres de spécialistes, mais ces grandes betes sont + résistante que nous a pas mal de niveau donc... J'imagine que la question est plutot "est-ce que ca va ralentir la production de lait ou d'oeuf par exemple"...
Meme pas sur que quelqu'un le sache, on sait deja pas si les portables sont vraiment nocifs et a quel niveau d'exposition alors...
Bon courage... Répondre à Spirit of Nicopol | 84 cxcx, le 26 aoû 2009 à 05:11:32Afin d'être convaincu de la nocivité des champs magnétique voir le site next up Répondre à cxcx | 85 Spirit of Nicopol, le 26 aoû 2009 à 12:20:40Encore un site fanatique...
Y'a des chiffres, des chiffres, des alerte mais toujours aucune preuve... Les gens qui se plaignent de maux de tetes ske on leur a dit que y'a une antenne dans leur quartier c'est pas crédible... Le wifi "micro-onde" il existe deja des solutions pour éviter ca, le telephone aller donc faire un tour a la campagne vous verez comment le réseau est deja pourri alors baisser l'émission c'est hors de question, etc...
Et sur le site il n'est nul part mention des PV et de leur champ magnétique imaginaire...
Revenons aussi a l'age de pierre, abandonnons les vaccins ske y'a des morts, brulons les mac do ske la bouffe est malsaine......................... Répondre à Spirit of Nicopol |
|
|
| 317 thebebert44, le 11 oct 2009 à 00:30:59Salut 1 pour les animaux ca na pa l air de changé grand chose et 2 ton batiment auto finance Répondre à thebebert44 |
|
| 191 HacK, le 12 sep 2009 à 12:11:20Bonjour,
SVP arrêtez de répandre des fausses rumeurs sur les forum et réfléchissez un peu.
Dire que les panneaux photovoltaïques sont de gros émetteur d'ondes électromagnétiques est complètement stupide, pour sans convaincre il suffit d'avoir quelque données pour raisonner.
Premièrement une installation photovoltaïque chez un particulier dépasse très rarement les 3 kWc, au niveau de la puissance électrique cela correspond à un radiateur électrique et un grille pain.
Pensez vous que le courant produit par les panneaux solaires est différent du courant que vous consommez?
En se qui concerne l'installation permettant d'effectuer une cage de faraday, je me permet de rire, certains installateur savent jouer de malice en se servant des normes électriques comme argument commerciale.
En effet, la mise à la terre des panneaux et de la structure d'intégration est obligatoire mais cela n'a rien à voir avec les ondes...
En effet, une structure métallique sur un toit est susceptible d'attirer la foudre, donc un paratonnerre est nécessaire. Voila pourquoi ils sont reliés à la terre/
En ce qui concerne l'onduleur, il est vrai qu'il s'agit d'électronique de puissance mais encore une fois les puissance mis en jeux sont ridicules, comparer cela avec les ondes GSM est complètement irrationnel...
Bref, essayer de casser le photovoltaïque sur les forum, avec des arguments d'un élève de CM2 pour diriger les particuliers vers d'autre type d'installation... Répondre à HacK | Des choses qui ne seront rentables ou plutôt qui ne commenceront à me rapporter que dans 12 ans environ je dis non merci . je parle bien sur d'installation de plus de 1000 m2 mais pour un particulier je ne pense pas qu'il y ait une grande différence Répondre à jacques340 | 193 Spirit of Nicopol, le 12 sep 2009 à 14:40:53Je ne peux que plussoyer Hack :)
Juste que 3kW c'est un sacré chauffage, plutot entre 1 et 2kW soit 2chauffages, de meme pour le grille pain, 1kW c'est deja bien, un peu + pour un four, une plaque chauffante, etc...
Quant a toi Jacques, si t'a pas de sous et aucune volonté soit, mais arrete de casser les pieds avec tes anneries, on a dit bien moins de 10ans pour etre rentable alors d'ou tu sors t'es 12ans ???
Quand tu parle d'une installation de 1000m² ca ferait + de 100kW, la rentabilité serait + rapide en théorie (a voir combien vont couter les impots) donc...
Est-tu sur de savoir de quoi tu parle ??? J'en doutes fortement... Répondre à Spirit of Nicopol | Vous savez c'est un un magazine d'information des notaires de septembre 2009 qui explique tout ça et je préfère gober les conneries de ces gens là que les votre Répondre à jacques340 | 195 Spirit of Nicopol, le 13 sep 2009 à 14:53:25Hahaha mais tout s'explique :)
Les notaires c'est quoi ? Des bonhommes qui ont fait du droit pendant pas mal années pour gagner plein de pognon (a prendre au second degré mais c'est surement pas completement faux)
Alors oui c'est une logique imparrable de croire des mec en cravate qui savent tres bien lire et parler mais sortent pas de leur papier, face a des artisans du métiers, des gens bien renseigné et d'autre motivé a se lancer qui ont fait bien + de démarche que lire un pauvre magasine sans valeur autre que les quelques € gaspillé...
Bien bien, je vois que la logique et la réflection ont déserté beaucoup d'esprit ces derniers temps... Répondre à Spirit of Nicopol | "Bien bien, je vois que la logique et la réflection ont déserté beaucoup d'esprit ces derniers temps..."
oui ça c'est certain il y en a même qui sont carrément lobotomisés Répondre à jacques340 |
| 197 Spirit of Nicopol, le 13 sep 2009 à 15:52:01Bien tenté mais moi je sors pas des référence d'un magasine qui n'a aucun rapport avec le sujet...
Sur ce, stop le troll et retourne voir tes copain les notaires... Répondre à Spirit of Nicopol |
|
|
|
|
|
|
| 26 lefp, le 8 nov 2008 à 12:44:43Re Tof
Je viens de lire sur Yahoo une nouvelle étude des chercheurs Suisses qui ont fait une étude sur des malades d'Alzheimer et se sont aperçus que les personnes vivant à moins de cinquante mètres d'une ligne HT pendant une période de 3 à 15 ans il y avait plus de cas de la maladie
Pour ceuxlà il ne reste plus qu'à poser du photovoltaïque et une antenne GSM et de vivre à 20cm du microondes
la cuisson sera à point!
NB: une prise de gelules "Best Life" peut améliorer le gout du sujet avant cuisson Répondre à lefp |
|
| 38 christ, le 10 déc 2008 à 20:18:36Je suis intéressé par l'energie soalire. les panneaux photovoltaique sont dangereux vous étes nombreux à le dire . Toutefois j'aimerai connaitre votre avis sur les panneaux solaire thermique. merci Répondre à christ |
|
|
| 52 frank, le 8 mar 2009 à 12:03:11Bonjour,
Désolé mais je dois vous contredire sur vos commentaires sur les panneaux photovoltaïques.
Les champs magnétiques dont vous parlez existe bel et bien, mais ne sont pas de la même nature et portée semblable aux antennes relais ou aux lignes à très hautes tensions ( les THT )
En effet les panneaux solaires fournissent un courant continue, dont les mesure sont autour de quelques micro testla, et qui s'estompent totalement au de là d'un mètre. Il en va de même pour l'onduleur.
Ensuite comme vous en devez pas l'ignorer, à la sortie de l'onduleur le courant devient du 220 volts, alternatif ( 50 hertz) compatible donc avec le réseau edf, et donc aux normes et d'une totale innocuité.
Enfin, en guise de conclusion, il est important de dire, que les champs électromagnétiques en courant continu sont utilisés en imagerie médicale, par exemple la RMN, à des valeurs de plusieurs tesla sans que cela présente un danger ( mutation de cellules brulures de tissus etc....)
Je tiens à rassurer tout le monde, une installation photovoltaïque n'a ni moteur ni pieces en mouvement, ne dégage aucun gaz.... Excusez moi, je répète le BAB, mais il faut croire que certain ont besoin de l'entendre
Bien cordialement Répondre à frank | 54 Spirit of Nicopol, le 8 mar 2009 à 14:20:50Apres renseignement aupres de personnes qui sont dans le domaine, un champs magnétique créer par un panneau solaire reste inexistant de par sa nature.
Le magnétisme créer par les cables est bien négligeable comparé a tout les champs magnétiques présent dans une maison.
Le 50Hz d'EDF au norme.... Au norme d'il y a pas mal d'années mais comme le modifier voudrais dire changer la majeur partie du matériel électrique c'est impensable, je ne dit pas que le 50Hz est mal mais sur ce coup la on peut pas vraiment se fier aux normes...
Pour ce qui est du médical c'est tres spécial, y'a enormement de champs magnétique nocif de toutes sortes, mais y'a "nocif" et "nocif", une radio de temps en temps ne fera rien, par contre les medecins, infimiers et autres qui y sont exposé tout les jours c'est autre chose et c'est pour ca qu'entre les machines et le poste de commande y'a toujours une grande bais vitré bien épaisse, voir un mur, c'est pour limiter leur exposition, sans ca on serai deja fixé sur "est-ce que les ondes sont vraiment mauvaise ?"
Vivement les nouvelles générations de PS qui vont faire exploser le marché... Une sortie de crise grace au solaire ? Répondre à Spirit of Nicopol | 55 frankyelf, le 9 mar 2009 à 12:57:35Juste quelques mots pour souligner votre enthousiasme. Il est le bien venu, surtout en ce moment. Ce qui est sur c'est qu'une multiplication des installation PV de toutes tailles nous apporterons une plus grande autonomie énergétique qui sans aucun doute renforcera notre économie.
Bien cordialement Répondre à frankyelf |
|
| 71 bricol, le 26 mai 2009 à 12:06:27Je tiens à préciser qu'il y a toutefois un convertisseur de puissance qui transforme la tension continue en courant alternatif 50Hz, et qu'il est fort probable que celuyi-ci fonctionne à des fréquences de l'ordre de 100kHz, générant ainsi de nombreux parasites ayant peu d'influence sur nous, mais beaucoup sur la réception radio , TV , et peut etre téléphone Répondre à bricol | 72 Spirit of Nicopol, le 26 mai 2009 à 14:16:16D'abord, merci frankyelf, je n'avais pas eu l'occasion de répondre :)
Pour les parasites, les fréquences des onduleurs sont variables selon les models et normalement écrit dans la notice coté caractéristiques technique. Ceci est valable pour les onduleurs qui recréent une vrai sinusoide, pas ceux qui font une sinusoide modifié qui ressemble a un creneau (style onduleur pour voiture) qui eux fonctionne a basse fréquence.
Les fréquences radio FM c'est entre 88 et 108Mhz, pour la radio AM c'est entre 150Khz et 26Mhz (selon pays, réseau, bande, etc...), pour la TV 174 à 221Mhz, le téléphone entre 800 et 2100Mhz (selon les pays et les réseaux), et pour finir bluetooth, wifi et transmetteurs audio/vidéo c'est du 2,4Ghz (pareil pour le micro onde, "ondophobe" a vos clavier ^^) donc les 100Khz ne genent pas a moins de mettre l'onduleur a moins de 1m de haut-parleurs et ca fera comme le tel des bruits bizard, et encore meme pas sur car ce ne sont que des ondes parasites (donc tres faible) et pas des ondes de puissance. Répondre à Spirit of Nicopol |
|
|
| 68 PoyPoy, le 17 avr 2009 à 11:43:58Votre message ne tient pas debout!!!! Qui êtes-vous? Un vendeur "d'énergie solaire thermique"? Répondre à PoyPoy |
|