RSS
Rechercher : dans
Par : Pertinence Date Nom d'utilisateur
Statut : Non résolu

Retraites carrières longues

ljc2712, le vendredi 11 juillet 2008 à 11:54:39
Bonjour,
peut'on savoir la réglementation légale à ce jour,sur les carrières longues soit 168 trimestres acquit au 31 décembre 2008.MR Bertrand a annonçé la continuité,mais ce qui m'intéresse c'est concernant les personnes nées en décembre ayant bien sûr 5 trimestres avant 16 ans.Entre la loi filon 2003 et la directive arrêt 1er décembre qui contredit la loi,beaucoup de doute subsiste.
Répondre à ljc2712  Signaler ce message aux modérateurs Aller au dernier message

1


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
u2pop, le vendredi 11 juillet 2008 à 13:31:30
M.bertrand a affirmé effectivement la continuité ... les décrets seront pris à l'automne, apparement pour une application des le 01.01.09 , mais apparement à des conditions différentes . Il faut attendre les décrets mais apparement la durée de cotisation passerait à 129 trimestres...
Répondre à u2pop

2


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
bidouilleman, le vendredi 11 juillet 2008 à 15:25:44
Bonjour,
J'attends avec impatience les nouveaux textes
La CNAV m'a dit juillet, vous parlez automne ?
J'en suis resté a 168 trimestre et je vous lis 129 ??
Je suis sur le grille car aux nivaux cotisation a ce jour j'en suis a 168trimestres
et pour l'age je devrai etre bon pour 01/01/2009
si vous avez du neuf, je suis preneur
Gaby
Répondre à bidouilleman

38


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
 fredy, le lundi 6 octobre 2008 à 09:21:41
salue a toi vendredi jais a la cnav en leur disant qua la fin 2008 j'aurais 168 trimestres= 42 ans de cotisations et je suis ne au debut 1952 cest a dire que jais commencé a travailler le 30/03/1952 jusqua ce jour sans 1 jour de chomage alors ont ma repon du que la nouvelle legislation parrue le 1/08/2008 pou ceux qui sont nee en 1952 ils leur faudra 172 trimestres au lieu de 168 cest honteux alors si tu est nee en 1952 jespere pour toi mais ??
Répondre à fredy

3


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
alcion, le jeudi 17 juillet 2008 à 08:44:33
Bonjour, pour des informations concrètes sur les annonces gouvernementales des retraites transmises aux partenaires sociaux le 20/04/2008 pour négocier et finaliser tout cela. Connectez vous sur "gloogle" et tapez "retraites annonces gouvernementales" vous y trouverez toutes les mesures proposées qui devraient etre mises en place téhoriquement à la rentrée je lespère (hé oui la réponse aux changements ce devait etre dans le premier trimestre 2008, ensuite fin du premier semestre, maintenant il est clair que de rester dans l'attente c'est très difficile). Je vous transmet ces renseignements car je suis dans le meme cas pour un départ anticipé en 2009, avec les conditions requises, 5 trimestres avant l'age de 16 ans, et 168 trimestres au 30 juin 2009 et 57 ans, j'attend tout comme vous avec impatience les textes qui seront mis en place définitivement jusqu'en 2012 comme cela l'est déja stipulé depuis 2003 dans les textes de la loi FILION nous concernants (qui stipulent tout de meme et vous le verrez sur ces directives que les carrieres longues sont reconduites pour la période 2009/2012).Souhaitant vous apporter quelques éclaircissements sur vos intérogations, j'espere avoir apporté de l'eau à vos moulins.Cordialement.
Répondre à alcion

37


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Pompineos, le jeudi 2 octobre 2008 à 11:45:36
Alcyon , Appelle moi sur le 0687714602 ou contact moi par mail.
Presque même cas que toi pour le depart en retraite carriere longue repoussé sur 2009.
Répondre à Pompineos

4


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
odyssee, le jeudi 17 juillet 2008 à 10:27:31
Je suis également dans le même cas (janvier 2009).
Suite à un mail adressé au Premier Ministre, son cabinet m'a répondu que la loi du 21/08/2003 avait été prorogée en conseil des ministres du 07/05/2008.
Par contre, depuis, je ne trouve aucun décret d'application. Ma caisse de retraite (CNRACL) m'a répondu téléphoniquement qu'il n'y aurait pas de décret du fait que c'est une prorogation de loi.
J'espère qu'ils ont raison !!!
Répondre à odyssee

5


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Angelo52, le lundi 21 juillet 2008 à 09:24:42
Il parait que les choses bougent depuis quelques jours. Suite à une lettre de "Ligne Sociales" (Info de mon RH - Grosse entreprise). Je suis aussi du 03 Décembre avec 171 trimestres à fin décembre 2008 validés par la CRAV.
Il parait qu'il faut à ce jour faire non pas 168 trimestres mais 169 à partir de 2009, puis un trimestre en plus par année.
Il n'a pas d'indication d'âge par contre.
L'assemblée Nationale pour sa part entérinera la prolongation de la loi FIllon à "l'automne 2008" seulement. Mais des directives auraient déjà été données pour lancer les dossiers comme les nôtres, à cause des délais d'établissement de ces dossiers qui peuvent aller jusqu'à quatre mois.
Pour moi ce serait TOP, mais je n'ose pas me réjouir trop tôt (si on peut se réjouir de ce changement de vie).
Qui peut me confirmer ces infos encore un peu troubles ? Est-ce exact ?
TCHAO !
Répondre à Angelo52

6


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Jean Paul 38, le mardi 22 juillet 2008 à 18:00:13
Voici un texte trouvé sur le site de la CFDT et qui donne les futures applications pour les départs en retraite à partir du 1er janvier 2009.
J'espère avoir contribué à votre demande d'information.
J-Paul
http://www.wk-rh.fr/actualites/upload/social_actu4269_projet­_LM_assurance.pdf
Répondre à Jean Paul 38

8


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
alcion, le mercredi 23 juillet 2008 à 15:21:46
je viens de mettre sur le site par écrit la confirmation et l'explication du document par le biais du lien sur le message juste avant le mien, regarde le et lis le bien tu auras une réponse qui je pense ne vas pas enchanter tout le monde.
cordialement.
alcion
Répondre à alcion

7


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
alcion, le mercredi 23 juillet 2008 à 15:13:01
je viens de trouver sur le site " bref social" avec bien du mal et en cherchant bien, le document sur la reconduction des départ anticipés pour carrières longues à partir du 1er janvier 2009: Maintenant c'est selon la date de naissance, pour savoir si vous etes bien nés lisez bien la suite qui est écrite sur ce document:
Pour ceux qui sont nés avant 1949 rien de changé 168 trimestres. Pour ceux qui sont nés en 1949 168 trimestres + 1 =169. Pour ceux qui sont nés en 1950 168 trimestres + 2 = 170 trimestres. Pour ceux qui sont nés en 1951 168 trimestres + 3 = 171 trimestres. Pour ceux qui sont nés en 1952 168 trimestres + 4 = 172 trimestres. IL faut bien sur remplir les conditions égalements il n'y a rien de changé sur ce texte, c'est à dire 5 trimestres avant l'age de 16 ans ect....., maintenant il faut méditer et calculer!!!!!!!!
Répondre à alcion

10


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
BEBEL94, le dimanche 27 juillet 2008 à 11:37:58
Bonjour, je suis de Décembre 1952 je travaille depuis mes 14 ans car mon premier patron a cotisé de facon que mon année 1967 soye cotisé validé, donc j'arrive à 168 trimestres cotisé et validé à fin 2008 je ne vois pas comment je pourrait cotisé et validé 172 trimestre il aurait fallut commencer a travailler a 13 ansBonjour, je suis de Décembre 1952 je travaille depuis mes 14 ans car mon premier patron a cotisé de facon que mon année 1967 soye cotisé validé, donc j'arrive à 168 trimestres cotisé et validé à fin 2008 je ne vois pas comment je pourrait cotisé et validé 172 trimestre il aurait fallut commencer a travailler a 13 ans, j'ai des copains qui sont de 1952 mais avant le 01/12/2008 et eut peuvent partir et nous les gens de Décembre même année il faudrait que l'on fasse une année de mieux pourquoi?
Répondre à BEBEL94

24


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
cricri88, le mercredi 3 septembre 2008 à 15:47:15
je suis dans la même situation que vous, je suis né le 22 décembre 1952 et j'aurai mes 168 trimestres à la fin décembre 2008; j'ai téléphoné à la Cram et j'ai eu la désagréable surprise d'apprendre qu'il faudrait que je travaille une année de plus pour pouvoir prendre ma retraite je suis révolté de savoir qu'on pénalise les gens qui sont nés au mois de décembre. Si au mois d'octobre je n'ai pas de nouvelles je prendrai un rendez-vous avec un député parce que je veux lui montré mon écoeurement , j'estime que je mérite ma retraite . En espérant que tous ceux qui sont dans le même cas se mobilisent.
Répondre à cricri88

25


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
BEBEL94, le mercredi 3 septembre 2008 à 17:23:56
Bonjour cricri88,
il faut aller dans un site de la CFDT pour bien comprendre web@retraites.cfdt.fr
XB nous à bien roulés dans la farine, les gens de 1952 nés le 30 Novembre 52 peuvent partir le 01 Décembre 2008 mais nous il vient de changer la donne le mois de Décembre 52 aurait pu partir le 01/01/2009 et bien non il nous rajoute 4 trimestres cela est confirmé vous verrez cela dans le site que je vous est donné au dessus.
Dans le parisien d'aujourd'hui il y a un article a la page 9 en bas à gauche titre Que change la lois Fillion .
Voila je vous souhaite bon courage pour la suite.
BEBEL94
Répondre à BEBEL94

9


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
odyssee, le vendredi 25 juillet 2008 à 19:19:47
Pour répondre à tout cela, voir la Circulaire N° 2008/41 du 25 juillet 2008 sur le site : www.legislation.cnav.fr
Effectivement, il va y avoir à recalculer !!! Cette disposition va s'éteindre d'elle même après les années 1952
Répondre à odyssee

11


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
lili76, le mardi 29 juillet 2008 à 18:04:14
Bonjour
l'attente est longue depuis l'interw... de Mr Xavier Bertrand sur RTL en Mai 2008. Tous les mois je vais à la cram pour voir si nous pouvons partir le 01/01/09 selon les gens de la cram nous pourrons en savoir plus Octobre ils ne savent rien ???????????
j'ai les 5 trimestres avant mes 16 ans et 168 trimestres le 31 décembre 2008
Répondre à lili76

13


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
odyssee, le samedi 2 août 2008 à 19:19:56
Bonjour,
Comme je le cite ci-dessus, votre caisse de retraite doit faire référence à la circulaire du 28 juillet 2008 N° 2008/41.
Tout y est expliqué, le nombre de trimestres à totaliser. Attention, vous devez prendre en compte le nombre de trimestres requis suivant votre année de naissance + 8 trimestres... Bonne chance.
Répondre à odyssee

21


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
polo 49, le dimanche 31 août 2008 à 20:27:47
dans le meme cas que vous 168 trimestres cotisés 31 décemdre 2008 171 validés 56 ans en septembre (année 2008 cotisés 4em trimestres 2 mois fait ,je fait ma demande auprès de la cram , j'attends dans l'espoir de pouvoir arreter.
Répondre à polo 49

22


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
polo 49, le dimanche 31 août 2008 à 20:31:07
dans le meme cas que vous 168 trimestres cotisés 31 décemdre 2008 171 validés 56 ans en septembre (année 2008 cotisés 4em trimestres 2 mois seront fait ),je fait ma demande auprès de la cram , j'attends dans l'espoir de pouvoir arreter.
Répondre à polo 49

23


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
polo 49, le dimanche 31 août 2008 à 20:34:49
dans le meme cas que vous 168 trimestres cotisés 31 décemdre 2008 171 validés 56 ans en septembre (année 2008 cotisés 4em trimestres 2 mois seront fait ,je fait ma demande auprès de la cram , j'attends dans l'espoir de pouvoir arreter.
Répondre à polo 49

12


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
bergerac, le samedi 2 août 2008 à 10:13:13
bonjour
ne en 1953 commencer a travailler a 14 ans et racheté mon apprentissage puis je partir en 2009
Répondre à bergerac

14


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
ETOILE60, le dimanche 3 août 2008 à 11:07:10
bjr, j'aurai cotisé et validé 168 trimestres le 31/12/2008. J'attends la prolongation de loi, quelqu'un peut me dire s'il y a du nouveau, du concret ??? depuis l'annonce de M. Xavier BERTRAND sur RTL en mai. Y a t-il un site sur lequel on peut se référer pour en savoir + ? merci bcp et bon week end à tous
Répondre à ETOILE60

15


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
jlp, le dimanche 3 août 2008 à 21:23:26
Répondre à jlp

26


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
BEBEL94, le mercredi 3 septembre 2008 à 17:33:47
Bonjour ETOILE60,

allez dans le site web@etraites.cfdt.fr

Cordialement.

PS: tout les gens qui lisent se méssage allés sur le site cité au dessus car dans celui ou vous êtes personne ne vous répond.

BELBEL94
Répondre à BEBEL94

35


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
aro, le dimanche 28 septembre 2008 à 13:21:59
Bonjour,

Du nouveau
Pétition en ligne

Merci de la signer et de la diffuser largement à tous vos contacts


http://www.mesopinions.com/...


Merci à tous, on continue la lutte
Répondre à aro

16


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Mic, le mardi 5 août 2008 à 17:06:02
bonjour à toutes et à tous
la circulaire envoyée par le gouvernement à la cnav n°2008/41 le 25 juillet 2008, annonce la reconduction du dispositif retraite anticipée pour carrière longue, toutes celles et tous ceux qui l'attendaient avec impatience pousse un ouf.... sauf que pour partir à 56 et 57 ans il faudra maintenant 172 trimestres validés et cotisés; cherchez l'erreur, pour partir à 56 ou 57 ans, il faut avoir travaillé 43 ans donc pour quelqu'un de 56 ans il faut avoir commencé à travailler à 13 ans!!!!! et pour l'autre de 57 ans, avoir travaillé sans arrêt depuis l'âge de 14 ans!!!!! autant dire que plus personne ne partira à 57 ans et encore moins à 56 ans
mon épouse travaille depuis l'âge de 14 ans, aura fin 2008, 168 trimestres cotisés et 172 validés (une seule année de chômage en 43 ans) et ne pourra pas partir en retraite alors qu'elle va avoir 57 ans: c'est une honte, alors qu'un chômeur attend quelle libère sa place pour avoir un contrat de travail
faire crever des gens au boulot et entretenir des fainéants, voilà la politique du gouvernement
Mic
Répondre à Mic

20


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
mariejoe62, le jeudi 21 août 2008 à 20:58:03
bonjour je suis a peu prés dans le meme cas que votre femme sauf que j'ai commencé a 15 ans et j'ai 53 ans maintenant, mais j'ai eu 3 enfants donc je n'ai pas l'age pour partir mais j'ai assez cotisé 171 trimestres fin 2008 je suis allée a la cram et la loi pour les méres de familles ne compte plus donc au final je dois travailler jusqu'a 60 ans je sais qu'il y a pire que moi mais quand tu en a marre

bon cordialement a bientot peut etre
Répondre à mariejoe62

17


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
bureau50, le mardi 19 août 2008 à 20:40:20
<
pour répondre à toutes ces questions,je trouve ridicule que l'on parle toujours de directive,il faut savoir qu'une directive n'est pas une loi.Quand à la loi filon de 2003 qui est reconduite avec une augmentation de trimestres,aucun texte ne le précise à ce jour.On ne peut faire de discrimination sur l'année 1952 puisque toutes les personnes né en décembre on 168 trimestres dans l'année 2008 et ne cumul aucun trimestre sur l'année 2009.Un salarié né le 15 octobre doit finir son trimestre le 31.12.2008.Alors chercher l'erreur!!!!!! rien de concret sur le sujet!!!!! pour moi les choses vont être trés claires j'ai rendez vous à la cram demain,si je n'ai pas une réponse favorable je vais attaquer la directive en référé,qui pour moi ne tiens pas la route.
Répondre à bureau50

19


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
papily, le mercredi 20 août 2008 à 18:00:19
Bonjour, Avez vous eu une réponse de la cram. je suis né le 31/12/1952 et à la fin de l'année je pensais pouvoir prendre ma retraite comme beaucoup d'entre nous, ou éventuellement fin Mars (1 trimestre de plus normalement demandé en 2009). En cas de réponse défavorable, Vous parlez d'attaquer la directive en référé qui en effet ne tient pas la route, dans ce cas quelle action il nous faut mener. Merci de votre réponse.
Répondre à papily

18


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
bureau50, le mardi 19 août 2008 à 20:40:23
<
pour répondre à toutes ces questions,je trouve ridicule que l'on parle toujours de directive,il faut savoir qu'une directive n'est pas une loi.Quand à la loi filon de 2003 qui est reconduite avec une augmentation de trimestres,aucun texte ne le précise à ce jour.On ne peut faire de discrimination sur l'année 1952 puisque toutes les personnes né en décembre on 168 trimestres dans l'année 2008 et ne cumul aucun trimestre sur l'année 2009.Un salarié né le 15 octobre doit finir son trimestre le 31.12.2008.Alors chercher l'erreur!!!!!! rien de concret sur le sujet!!!!! pour moi les choses vont être trés claires j'ai rendez vous à la cram demain,si je n'ai pas une réponse favorable je vais attaquer la directive en référé,qui pour moi ne tiens pas la route.
Répondre à bureau50

31


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
georgio, le jeudi 25 septembre 2008 à 07:28:04
Bonjour,

juste quelques mots pour vous dire que je partage votre avis concernant cette directive.
je suis prêt moi aussi à réagir dans votre sens.
La cram m' a répondu, comme à vous sans doute, qu' ils n' avaient pour l' instant que des instructions verbales, et que des réponses claires ne viendraient qu' un peu avant la fin de l' année.
Je leur ai dit que pour moi, c'est la législation en cours à ce jour qui devrait s' appliquer,la réponse a été :
on est d' accord avec vous, mais nous avons des instructions verbales..
Il va falloir défendre notre futur beafsteack

cordialement
Répondre à georgio

32


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
aro, le jeudi 25 septembre 2008 à 09:19:40
Bonjour,

La CRAM n'a pas d'instructions verbales mais <écrites, par la circulaire de juillet!!!
Elle l'applique.
Pour information, la CFDT a saisi le Conseil d'Etat

Nous continuons notre combat, nous écrivons aux députés, aux sénateurs, aux Ministres concernés, à M. Sarkozy

Je vous mets le lein de la CFDT, seul syndicat à ouvrir un forum, où vous trouverez toutes les informations et nos "posts"

http://www.cfdt-retraites.fr/spip.php?article459

Bon courage et à bientôt
Aro
Répondre à aro

33


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
bureau50, le jeudi 25 septembre 2008 à 21:26:58
Rien ne doit modifier la loi de 2003,surtout pas une circulaire!! il faut attaquer cette circulaire Courage à tous.
Répondre à bureau50

27


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
jean pierre, le lundi 8 septembre 2008 à 11:37:07
j'ai commencé mon apprentissage le 15 septembre 1964 et je l'ai terminé en juin 1967 à l'école du batiment de Massy Palaiseau; Ces années ne sont pas cotisés. J'ai donc commencé ma carrière le 01/10/1967, et j'aurais donc 41ans de carrière au 01/10/2009 plus mon apprentissage de trois ans ; à quel âge pourrais-je partir. D'autres parts j'ai omis sur mon relevé de carrière de précisé mon apprentissage de 64 à 67 car ce sont des années non cotisés
Répondre à jean pierre

28


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
PEGGY, le mardi 16 septembre 2008 à 11:56:53
Bonjour,

Je suis née le 01/01/1952 et j'ai commencé à travailler le 10 décembre 1966. J'aurai cotisé 168 trimestres à fin décembre 2008. J'ai donc fait une demande pour un départ à la retraite selon la loi fillon dite 'longues carrières".

Mon dossier a été refusé pour le motif qu'il me faffait avoir 57 ans et donc pour 1 journée puisque je suis née un 1er janvier je ne peux pas en profiter. J'ai même écrit à SARKOZY mais mon cas ne l'a pas intéressé, sa réponse était hors sujet.

Aucune explication ne m'a été donné, car j'ai lu dans plusieurs revues que l'on pouvait partir dès 56 ans si l'on avait 168 trimestres ce qui est mon cas.

Maintenant il est question de proroger ladite loi mais en réclamant un trimestre de + par année, ce qui équivaut dans mon cas à travailler jusqu'au 30 mars 2009 pour avoir les 172 trimestres. Hélàs, les retraites complémentaires quant-à elles sont prorogées jusqu'au 01/04/2009. Je ne me fais guère d'illusion, mon dossier sera surement encore refusé.

Je me demande jusqu'à quel age je devrai travailler pour avoir droit à une retraite à taux plein largement méritée.
Répondre à PEGGY

29


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
aro, le mardi 16 septembre 2008 à 14:12:37
Bonjour,

LA nouvelle circulaire est "tombée" le 25/07/2008. Certes la loi est prolongée, mais par génération et de fait les personnes nées en 1952 se voient contraintes de faire 1 an de plus.

Je vous conseille d'aller sur le site de la CFDT (seul syndicat à avoir un forum) et Rue 89 où un article vient d'être publié.
Nous sommes très nombreux dans cete situation.
Nous écrivons A TOUS LES DEPUTES, SENATEURS etc..

Rejoingez nous dans ce combat
Bon courage

http://www.cfdt-retraites.fr/spip.php?article459

http://www.rue89.com/...
Répondre à aro