Plateformes d'assistance
Banque
Entreprise
Immobilier
Impôts
Donation-Succession
Travail
Consommation
Vie à deux
Discussions & Opinions des Communautés
Salon privé
Rechercher : dans
Par :

Résiliation gan prevoyance

Dernière réponse le 13 nov 2009 à 14:36:48 perdue...., le 2 sep 2008 à 16:01:24 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

j'ai un contrat gan prevoyance depuis 10 ans il se termine dans 14 années. Je suis actuellement à 47.20 euros par mois pour un capital minimum garanti de 9000 Euros. Décès 6000 euros, Dc consécutifs à un accident à 18000 euros, invalidité permanente absolue et définitive à 40000 euros...etc
quand je regarde les autres compagnies de prevoyance, je me rend compte que chez GAN c'est cher et le résultat n'est pas vraiment rentable par rapport aux autres compagnies.
Je ne sais plus quoi penser, j'ai envie d'arreter ce contrat...
Je suis perdue, je ne sais plus que penser. D'après vous, dois-je l'arreter? vous feriez quoi à ma place???
Merci de votre réponse.

Meilleures réponses pour « résiliation gan prevoyance » dans :
Résiliation du bail : les erreurs à ne pas faire VoirLa résiliation du bail doit respecter certaines règles légales. Des règles qui sont parfois méconnues. Ce qu'il faut savoir pour éviter les erreurs et prévenir les litiges Les locations de logements nus à usage d'habitation sont, pour la...
La résiliation du bail par le locataire VoirLa procédure décrite ici ne s'applique qu'aux baux régis par la loi du 6 juillet 1989. C'est-à-dire aux locations consenties aux personnes physiques à usage d'habitation principale ou mixte. Alors que le propriétaire ne peut donner congé que...
La résiliation du bail par le propriétaire VoirDans les locations soumises à la loi du 6 juillet 1989, le bailleur ne peut récupérer le logement qu'à des conditions très strictes. Principes généraux et préavis Le propriétaire ne peut donner congé qu'à l'expiration du bail et moyennant un...

1

Fil 33, le 9 sep 2008 à 07:02:48

Bonjour

demandez ce que l'on appelle "mise en réduction", c'est à dire que

vous arretez de payer les cotisations
les garanties prévoyance pures (décès,invalidité) qui sont du fond perdu s'arretent
la garantie vie (capital au terme...dans 14 ans) est maintenue à hauteur de la somme en compte et qui produira des intérets réduits jusqu'a la fin

Tout ceci est normalement expliqué dans vos Conditions Generales

ATTENTION: faites votre demande au siège (pas à votre "conseiller") par LR avec AR pour que cela soit pris en compte, et attendez vous à ce que votre conseiller ou son inspecteur vous contacte pour vous faire revenir sur votre décision!

Cordialement

Répondre à Fil 33

2

bretondinan, le 24 sep 2008 à 14:10:38

Ce type de contrat vous permet de bénéficier d'assurance toutes causes, j'ai le meme, et n'ai aucunement l'intention de l'arreter.
Le tarif est une chause, mais regardez bien les garanties

Répondre à bretondinan

3

Penelope, le 27 sep 2008 à 00:43:41

Bonjour,

Moi aussi j'ai un contrat chez Gan Prévoyance, et j'ai demandé à refaire un point sur mes garanties. J'ai eu différentes propositions entre mon assureur automobile et la banque et en y regardant de plus près, je suis mieux garantie chez eux que chez d'autres.

N'oublions pas qu'ils font de la prévoyance et que dans vos cotisations, effectivement selon les contrats il y a de l'épargne et du fond perdu, mais regardez-y de plus près et vous verrez (comme moi après relecture) qu'ils vous offrent aussi des garanties d'exonération en cas d'invalidité ou d'arrêt maladie prolongé. Ce que mon banquier ne m'a jamais proposé. Coup de chance ou de malchance, j'ai été en arrêt maladie 8 mois et bien je n'ai pas payé mes cotisations du 4ème mois à ma reprise de travail (soit une économie de 5 mois). Surtout ils ne m'ont pas demandé de rembourser car cela fait partie des garanties proposées.

Après chacun fait comme il veut, mais avant de prendre une décision, n'hésitez pas à appeler le siège afin d'avoir une visite de votre conseiller, demandez lui point par point vos garanties, et ensuite vous verrez, en prenant le temps de réfléchir

Répondre à Penelope

24

ino59, le 9 mar 2009 à 17:53:26

Penelope,

On vous a reconnu, vous êtes mme le PDG de Ganb prévoyance !!!

Répondre à ino59

4

charly, le 8 oct 2008 à 00:47:22

Gan Prévoyance, c"est du serieux. Mon frere à un contrat, il a eu un accident de voiture. Il a beneficié d'indemnitées journalieres pendant ses 2 ans d'arret de travail!!!!! Pire, il a percu a l'issue de cette periode; un K invalidité de 51000€.
A ce jour, il ne paye plus sont contrat, et reste garantie en cas de DC!!!!
Le prix est une chose, mais les garanties d'un grand groupe et leur réactivité en cas de besoin c tres important. Meme au vu de garanties ca me parrait pas cher...Son conseiller est dispo en plus et au top. Je lui fait de la pub mais son professionnalisme doit etre mis en avant. Il s'appelle olivier Pinto...

Répondre à charly

5

Penelope, le 9 oct 2008 à 00:11:40

Au moins, ça me rassure, il n'y a pas que pour râler qu'on laisse un message, car on se sait très bien se plaindre quand ça va mal, mais savez-vous dire quand ça va bien ???

Je ne connais pas ce conseiller car nous ne sommes sans doute pas dans la même région, mais bravo à Charly pour avoir aussi osé dire du bien !

Cordialement

Répondre à Penelope

6

nasser, le 9 oct 2008 à 00:28:33

Bonjour
Je connais également Mr Pinto et c'est vraiment un grand professionnel de l'assurance de personne . La Prévoyance c'est son métier et il en fait sa spécialité à l' image du réseau qu'il représente. Si vous etes soucieux de vous proteger ainsi que vos proches, les contrats type fond perdu demeurent les mieux adaptés .Enfin pour les contrats type épargne retraite (assurance vie) ,les amener à leur terme doit etre un objectif dés la souscription .Rentabilite garantie!

Répondre à nasser

7

poulet grillé, le 3 nov 2008 à 13:39:53
  • +2

Bonjour,

Victime de Gan prévoyance et de leurs super commerciaux à 2 ronds, je souhaite apporter une précision : Les frais appliqués sur ces contrats sont énormes (lorsqu'il s'agit de contrat comprenant une partie épargne...)
Le garanties de prévoyance sont effectivement très chères par rapport à la concurrence mais étant donné que le contrat est dispatché entre épargne et prévoyance et qu'on ne sait pas trop ou part quoi...on ne s'en rend pas compte,
Troisièmement, les revalorisations sont très exagérées
Quatrièmement, lorsque j'ai voulu résilier, j'ai attendu mon chèque pendant 3 semaines et j'avais des coups de fil et des visites incessantes de gros connards de commerciaux en costard/cravate....Ca a d'ailleurs failli mal finir...

Un conseil (d'expérience) : Souscrivez 1 contrat d'épargne et 1 contrat de prévoyance séparés, auprès de la même compagnie...c'est moins cher et vous savez exactement ce que vous payez...

Répondre à poulet grillé

8

Fil 33, le 3 nov 2008 à 22:18:36
  • +1

Bravo

L'expérience malheureuse ouvre les yeux....mais souvent trop tard
Les fameux contrats "mixtes" (prévoyance+épargne+GROS FRAIS) sont commercialisés par des conseillers qu'on envoie sur le terrain faire du chiffre et vendre ce qu'aucun agent ou courtier ou meme banquier ne vend (ils perdraient tous leurs clients)

Je le sais parce que j'étais un de ces soi disant conseillers pendant 6 ans! (mais je n'ai jamais eu ce type de contrat.)
J'ai effectivement souscrit 2 VRAIS contrats séparés et mieux placés en garanties....mais moins bien commissionnés

Aujourd'hui je suis guéri

Répondre à Fil 33

11

medjay03, le 13 fév 2009 à 21:34:02

Bjr,

J'ai souscrit un contrat Prévoyance Retraite chez GAN, il y a deux ans. De ce que j'ai versé en fond jusqu'à maintenant, je n'en vois que de la perte. Mon conseillé m'explique que les frais de 5,5 % prélevé sur chaque cotisation et versement libre, plus, 9,94 % sur chaque cotisation pour l'assurance prévoyance, me permet de placer ces fonds sur 10 ans minimum pour obtenir un bon investissement à 4,25 % jusqu'à mes 60 ans. (compliqué).

J'aimerai que vous me donniez vos avis sur ce type de contrat. Je ne comprends pas les calculs sur mes relevés annuels. Ce qui est sûr, c'est que pour le moment, je perds beaucoup d'argent.

Merci de vos réponses.

Répondre à medjay03

14

1963, le 21 fév 2009 à 10:06:07

Bonjour , rassure toi tu possede un bon contrat . Tu dois avoir en ta possession les condition particuliere de ton dossier , imprimer sur lequel figure un tableau valeur de rachat . Sur ce tableau figure la disponibilité de ton épargne tu constatera que 1 année 0 et plus tu te rapproche de la 8 voir 10 années l'épargne est beaucoup plus dispo pour ne pas dire presque total . De plus il n'est pas porter la totalité des intérets , a la souscription tu beneficie d'un taux minimum garantie pour la durée de ton dossier plus participation aux bénéfices qui te son allouer chaque fin d'exercice , voir ton avis de situation annuel, les 2 taux doivent y etre portée .

Pour la part prévoyance qu'il inclus c'est trés rassurant pour toi , demain tu ne peut exercer quelconque activité suis a une inval GAN constitue ta retraite a ta place , escuse la grogne mais tout est indique dans les conditions générales .

Répondre à 1963

15

1963, le 21 fév 2009 à 10:12:08

TU ne sais absolument pas de quoi tu parle alors revise les bases de l'assurance de personnes et peut etre si t pas trop con tu comprendra les choses de la vie .

Ton contrat de merde séparer de ton épargne relie le et vite avant qu'il ne t'arrive un pépin .

Répondre à 1963

9

c, le 28 nov 2008 à 22:17:19

C'est bien toi le gros connard,les gars font leur boulot, t'avais un vieux contrat avec des frais d'entrée importants, tu avais signé à l'époque un contrat qui te proposait des actualisations de tes garanties, libre à toi de les accepter ou pas.
Sache que la loi donne 2 mois aux compagnies d'assurance pour te payer ton épargne, ils ont été plutot rapides dans ce cas la, Excuse moi mais j'ai du mal avec les gens qui croient tout savoir, Tu as bien fait de racheter ton contrat...

Répondre à c

10

POULET GRILLE, le 8 déc 2008 à 13:36:36

EUH...désolé je ne fais que faire un constat....Avec mon nouveau contrat d'épargne, j'obtiens le versement de mon rachat sous 48 heures à compter du moment ou ils recoivent mon courrier....Effectivement la loi dit peut être 2 mois...moi je pense que Gan fait du cash flow mais bon...ce n'est que mon opinion...je pense effectivement que ce n'est pas facile d'^etre commercial dans ce type de compagnie et je ne blame pas forcement que les conseillers, c'est la logique entière de ce type de contrat qu'il fo revoir...c'est bien de prendre suffisamment de marge pour pouvoir payer tt le monde mais de là à se foutre de la gueule des gens, je dis non...c'est tout...

Répondre à POULET GRILLE

16

1963, le 21 fév 2009 à 10:16:21

Tu sais ton banquier te prend bien plus mais ne te le fait meme pas savoir , alors avant de dire des connerie potasse ton sujet.

Je ne pense pas que ton banquier se déplace a domicile si besoin tu avait , sinon donne nous ses coordonnées du CON

Répondre à 1963

12

piane_fr, le 17 fév 2009 à 10:57:59
  • +2

Oui, moi aussi je me suis fais avoir...
Pourtant mes parents m'avaient bien appris de ne jamais rien "acheter aux colporteurs"...
Mais en l'occurrence, il y a deux ans, c'est une de mes "connaissances" de l'époque qui m'a fait signer un contrat de ce type... Une vrai arnaque...
Depuis, j'ai obtenu toutes les infos nécessaires, de plusieurs sources différentes, pour bien comprendre et je confirme que les contrats GAN prévoyance sont simplement une belle arnaque.
Moi j'avais un "GAN Retraite" que je viens de résilier.
C'est un contrat "mixte", déjà, arnaque à éviter...
Prendre 2 contrats distincts : un pour l'épargne et un pour l'assurance, uniquement si on a vraiment besoin d'une couverture... Mais ça, ça dépend de la situation de chacun (locataire ou propriétaire, etc.)
Maintenant, considérons uniquement la partie "épargne".
Je déduis donc de mes cotisations tout ce qui va à "fond perdu".
Le capital que j'aurais obtenu à ma retraite en 2033, en versant 140 euros par mois d'épargne jusque là, en suivant l'augmentation annuelle des cotisations "imposées par défaut" par le GAN, de 3% (mais on peut y renoncer chaque année...), soit quand même environs 200 euros mensuels vers la fin, aurait été de 76'000 euros.
Je fais un rapide calcul et place la même chose sur, par exemple, un livret vie Macif.
Je prends comme taux d'intérêt le "mini-mini", net des frais de gestion, soit un tout petit 3.2%. Le taux brut cette année est en fait de 4%, incluant 0.6 de frais et 0.2 de bonus... Mais bon, plaçons-nous volontairement dans le pire des cas.
Et bien, à ma retraite en 2033, j'arrive à un capital de 103'000 au bas mot...
Avec les quasi 30'000 euros de différence, si j'en avais besoin, je pense que je pourrais couvrir sans problème une assurance décès en plus, non ? Vous croyez pas ???
Bref, ne regardez pas ce que vous allez perdre aujourd'hui (1700 euros pour moi, quand même... aille... j'ai un peu mal aux fesses...), résiliez ces contrats GAN vendus par des "colporteurs" et foncez placer ce que vous récupérez chez une mutuelle.
Le meilleur moment pour résilier, c'est 2 ans.
En effet, à moins de 18 mois, vous perdez tout (taux de rachat 0%)...
A l'anniversaire des 2 ans, c'est là où on perd le moins, tout calculs faits...

A bon entendeur...

Répondre à piane_fr

17

1963, le 21 fév 2009 à 10:21:30

Regarde bien dans les conditions generale de ton nouveau contrat , rubrique frais d'entrée et de GESTION , tu détenais un contrat sans frais de gestion ANNUEL et celui que tu viens de mettre en place en possède , attention ou tu pose les fesses désormais tu va avoir mal au cul .

Répondre à 1963

18

piane_fr, le 23 fév 2009 à 10:52:04
  • +1

Bonjour et.... au revoir !

Et bien, voilà enfin les réponses des "colporteurs GAN" infiltrés sur le forum...
Je note la qualité des arguments apportés au débat pour contrer les miens... et qui se résument à dire que je suis, je cite "c*n" et que je ne sais pas de quoi je parle, et que je n'ai pas lu les conditions de mon contrat.
C'est marrant, à part le fait de dire que j'étais un "c*n" (ce qu'ils ont essayé d'exprimer un peu autrement), c'est à peu près les même arguments que ceux des deux pingouins qui m'ont été renvoyé chez moi, suite à ma résiliation. Et oui, cette fois, ils ont jugé bon de venir à deux, croyant me convaincre de mon erreur.
Alors, avant que VOUS ne racontiez n'importe quoi, vous feriez mieux de VOUS d'abord, essayé de lire et de comprendre les conditions de ce contrat nul.
"5.5% de frais de versement" ça vous dit quelque chose ???
Par chance, moi je les avais négocié à 4.5% dans mes conditions particulières, avant de signer, parce que je trouvais ça un peu fort de café.
Ca veut dit quoi alors ?
Ca veut dire que quand vous versez 100 euros d'épargne, il y a 5.50 euros qui tombent directement dans la poche du GAN.
C'est valable pour les prélèvements mensuels ainsi que les versements exceptionnels.
Alors, effectivement, je vous accorde qu'il n'y a pas de frais d'entrée (quoi que, j'avais dû quand même payer 20 euros de frais de dossier... sic...), mais ils se rattrapent bien après, non ? Vous trouvez pas ?
Encore une fois, je ne considère que l'épargne.
Je ne parle pas des 5% de prévoyance, mais ça c'est un autre débat :
C'est un choix (ou pas, en ce qui concerne ce contrat pourri...) de chacun en fonction de sa situation.
J'ai même entendu dire que pour certains, pour ce même contrat GAN retraite, la part de prévoyance s'était élevée à 9.5% !!!
Ouaahhh... les pauvres... finalement; je m'en suis quand même bien sorti pour ma part.

Pour la gouverne de ceux qui ont parlé de frais d'entrée pour le Livret Vie, désolé de vous contredire et c'est moi qui vous retourne l'argument de vous renseigner avant de l'ouvrir sur un sujet que visiblement vous ne connaissez pas du tout...
Il n'y a ni de frais d'entée, ni de frais de sortie d'ailleurs.
Les seuls frais qu'il y a ce sont 0.6% sur les intérêts.
Autrement dit, s'ils vous présentent un taux d'intérêt de 4%, il faut juste savoir que vous ne toucherez que 3.4% d'intérêts et que le reste sera utilisé pour rémunérer l'organisme.
C'est absolument TOUT ce qu'il y a comme frais sur le Livret Vie.
J'ai pris cet exemple, comme comparaison avec l'arnaque GAN retraire, mais il y en a pléthore d'autres, dont certains encore plus avantageux.
Et pour faire mes calculs, comme expliqué dans mon précédent message, j'ai même considéré un tout petit malheureux 3.2%.

Ensuite, venons en au deuxième argument "percutant" : Oui, je suis un c*n parce que j'ai mal lu les conditions et je n'ai pas vu les "4.5% de taux d'intérêt servi, net des prélèvements sociaux"....
Mais bien sûr... AH AH AH AH !
Bien sûr que oui, je les ai bien vu...
Alors, que ceux qui sont si malins, prennent une feuille Excel et m'explique comment, en considérant un pareil taux "net", et en cotisant de 140 à 200 euros (d'EPARGNE) mensuels pendant 26 ans, on arrive au bout de ce délai à un capital de 76'000 malheureux euros...
Pour info, les deux pingouins du GAN qui sont passés chez moi, n'ont pas réussi l'exercice... Avis aux amateurs...

Pour en finir, le sujet de la prévoyance.
Oui, le généreux GAN prendra en charge mes cotisations au cas où je devienne invalide (à un certain pourcentage...) et si je ne peux plus travailler (pendant un nombre de mois limité...).
Oui, si je décède d'ici là, le GAN versera un capital faramineux de 30'000 euros à ma fille, qui grâce à ça sera bien protégée... sic... Ouh la la...
Bon, sous réserve quand même qu'ils ne trouvent pas un défaut quelque part qui invalide tout ça... Ben oui, on a à faire à un assureur quand même... Faut pas l'oublier.
Tant que tout va bien pour vous, vous pouvez compter sur eux à 200%.
Quand y a un souci... faut voir...
Et bien, avec l'économie sur les frais de versement que je vais faire, ainsi que le capital supplémentaire visé à ma retraite (mini 103'000 euros quand même...), j'ai mis en place une autre couverture contre les aléas de la vie.
Et elle me coûte la bagatelle d'exactement 43.6% de moins qu'avec le GAN, pour des prestations meilleures...

Bref, le contrat GAN retraire est une arnaque... POINT BARRE
Oui, je suis un c*n de le résilier...
Ce genre de contrat ne se résilie PAS... Puisque il ne se SIGNE PAS !!!
Je suis effectivement un vrai C*N de l'avoir signé un jour...

A bon entendeur...

PS : Pour les infiltrés, ne perdez pas de temps à me répondre avec vos arguments d'enfer... Vu le niveau, je me désinscris de ce forum de ce pas...

Répondre à piane_fr

13

José, le 19 fév 2009 à 00:00:28

N'importe quoi ce piane ! Un Gan retraite, j'en ai un. Lis tes conditions générales avant de dire n'importe quoi, y'a aucun frais de gestion sur l'encours. Je viens de recevoir mon relevé, 4.5% de taux net versé en 2008... Que racontes tu?
C'est toi qui te mets une balle dans le pied tout seul: un contrat retraite, ca se rachetes pas au bout de 2 ans, sinon garde ton livret A ou ton LDD remunérés à 1.75% à partir de mai 2009. Ne l'écouté pas! Ne racheter pas ces contrats au bout de deux ans; il est incapable de lire ses propres conditions particulières et il se permet de donner des conseils bidons!!!
S'il t'arrives une invalidité, c'est le GAN qui prend en charge tes 140€ jusquà tes 65 ans. Alors que tes revenus sont divisés par deux.
Tes conseils garde les pour dire des anneries pareil!

Répondre à José

19

piane_fr, le 26 fév 2009 à 18:35:17
  • +1

Bonjour,

Pour faire suite à cette discussion, voilà que je suis tombé sur un article de Mieux Vivre Votre Argent, ancien certes, puisqu'il datait de 2005...
Et en faisant une recherche sur Internet, j'ai aussi trouvé un site qui l'avait reprise en partie.
Voici le lien...
http://finances.fr.msn.com/...

Ce qui me rassure beaucoup, après coup, c'est qu'il décrivait exactement ce que j'ai expliqué (sans en avoir eu la connaissance), et surtout qu'il arrive à la même conclusion que moi...

Pour moi c'est sans appel...

Je suis surtout véreux de ne pas avoir eu connaissance de cet article, antérieur de 2 ans, avant de signer ce contrat de M...

Mais la vengeance est un plat qui se mange froid...

A bon entendeur...

Répondre à piane_fr

20

Bertin, le 26 fév 2009 à 22:46:20

Piane, t'as vraiment un probleme avec Gan... c'est limite à se demander si tu arrives encore à dormir le soir ?
En parlant " d'infiltrés Gan " sur ce forum, je pense que tu dois être un salarié de la MACIF, frustré, avec un salaire minable, derrière ton guichet... et c'est ainsi que tu ressent de la haine envers cette entité.
N'est-ce pas là la vraie raison de ta colère ?

Répondre à Bertin

21

Crack40, le 26 fév 2009 à 23:16:04

Lol Bertin, j'ai bien l'impression. Il est fatigué ce Piane. Peut etre croyait il avoir investit dans un livret A...

Répondre à Crack40

22

piane_fr, le 27 fév 2009 à 09:56:53
  • +3

Ouuuhaaa... quelle perspicacité !!! Impressionnant ce Bertin...
Il m'a donc démasqué...
Ah ah ah !!!

Si ceux qui soutiennent que ce contrat est un bon contrat ne sont pas du GAN, c'est encore pire que ce que je croyais... Les pauvres... Quand ils se rendront compte... Ben oui, même avec un Livret A, ils auraient pas gagné beaucoup, c'est sûr, mais au moins ils auraient pas perdus !!! Ouarf... Ouarf... Ouarf...

Non, non, je n'ai rien contre le GAN en particulier...
D'ailleurs si vous saviez utiliser une souris, lire, et comprendre ce que vous lisiez, vous auriez vu que l'article que je viens de référencer ne visait pas le GAN en particulier, mais tous les contrats de ce type. Mais bien sûr le GAN retraite est dans la liste...

Non, le motif de ma colère est plutôt tourné envers tous les "parasites" de la société, les improductifs, qui gagnent de l'argent grâce à leur seule compétence d'entuber les autres.
Mais fort heureusement, la crise actuelle est en train de remettre un peu d'ordre dans tout ça et de faire le ménage.
Pour votre gouverne, "Bertin", le "salarié minable de la macif" est en fait cadre supérieur dans l'aéronautique et gagne très bien sa vie... merci !
Vous savez ? Un productif.
Vous voyez ce que c'est ?
Une personne dont le fruit du travail apporte de la valeur ajoutée... De la matière... Du concret...
Non, vous ne comprenez pas... C'est bien normal... Tous ce dont je vous parle sont des concepts qui ont été noyés sous les "parasites" il y a bientôt 30 ans...
Mais là, ils remontent enfin à la surface ! Enfin !!!

Bon vent...

Répondre à piane_fr

23

Alagaësia, le 2 mar 2009 à 00:23:53
  • +4

Ouahhh ça vole bas, en tous cas en ce qui concerne les insultes !

Comme quoi c'est bizarre, car "Piane" râle après avoir résilié alors que ce type de contrat est fait pour durer. Si tu avais voulu de l'épargne immédiate, fallait rester sur du Livret A comme disent si bien les autres, avec tes 1.75% ou plus pour une durée de 3 mois c'est clair que ça vaut le coup, d'ailleurs c'est aussi pour ça que même les petits épargnants se barre de leur propre banque après avoir été enfloué par les soit disant 4 %. Mouhahahaha !!!

En tous cas, le fait d'avoir signé ou maintenant résilié ne te permet pas de traiter les gens ainsi, toi même tu es sans doute le parasite de quelqu'un ou encore plus fort, qui te dit que dans 5 ou 10 ans tu te rendras compte que ton contrat "super magique" ne l'était pas tant ? Mais là bien sur tu auras oublié ce site et tu ne viendras surtout pas avouer ton erreur !!!

En attendant, quelque soit le métier des gens, il faut savoir le respecter.

P.S: Rassures nous, tu n'as pas eu le couteau sous la gorge ou un flingue de pointer sur la tampe pour signer, non ?

Pour info : Tous les contrats Gan n'avaient pas de frais de gestion, l'amendement Marini a obligé tous les organismes financiers à en prendre depuis début 2008 et Gan était le dernier à les mettre en application au 1er mai 2008. Tu pourras remercier le Sénateur Marini ainsi que beaucoup de petits groupes d'assurances IARD et banquiers qui les avaient mi depuis bien longtemps déjà, mais ceux là ce n'est pas grave tu ne les as pas vu !!!!

Répondre à Alagaësia

25

vero75, le 12 mar 2009 à 10:18:15

Salut,

Pour les imbéciles qui croient vraiment détenir un bon contrat, voir l'explication détaillée ici...
http://droit finances.commentcamarche.net/forum/affich 4131716 assurance vie les arnaques a eviter

Véro

Répondre à vero75

26

néododo, le 12 mar 2009 à 13:15:49

Faudrait peut être arrêter de défendre l'indéfendable, 5% de frais d'acquisition + 12 de prévoyance, je ne vois pas où est la bonne affaire, même sans frais de gestion, alors maintenant qu'il y a en plus des frais de gestion ... Ceci dit sur la retraite, si vous le souhaitez, nous pouvons aborder le sujet du calcul des rentes ... Mais je pense qu'il vaut mieux s'abstenir !

Répondre à néododo

27

Bertin, le 20 mar 2009 à 23:56:58

Désolé Mr le Cadre dans l'aéronautique, j'ai pas voulu vous offenser...
En tout cas, mes parents sont clients chez Gan depuis 20 ans et seront à la retraite dans 4 ans. C'est moi qui gère leurs contrats retraite, et le relevé de situation de leurs comptes est très clair : 4,40 net impots et un taux minimun garanti de 2 % !!! et aucun frais de gestion... A cela, mes parents et moi-même sont clients de la BNP Paribas et comme la plupart de leurs clients, nous avons confiés une partie de notre épargne à la gestion de notre cher " conseiller en patrimoine" et figurez-vous de 40 % de notre capital se sont volatisés grace à des contrats en Sicav, merci la banque...
Alors, qu'avec GAN PREVOYANCE, à travers leurs contrats"bidons" en euros, mes parents n'ont rien perdu, ils ont gagné peu, certes, mais avec la conjoncture actuelle, c'est plutot réconfortant.
De plus, leurs conseillers ( les pingouins d'aprés Piane ) ont toujours été disponible et ont répondu clairement à toutes nos demandes. Moi qui suis parisien, c'est quand même appréciable qu'un conseiller se déplace chez vous à 19h et qui s'adapte à votre planning ? en tout cas, mon banquier ne le fera pas...
Pour finir, sachez que mon père a eu un arret de travail de 2 ans il y a quelques années, et bien c'est Gan qui a pris en charge ses primes jusqu'à sa reprise du boulot.
Donc, vous direz ce que vous voulez sur ce contrat... mais moi, en tout cas, je ne regrette pas le choix de mes parents, et je suis devenu un client satisfait du GAN et le RECOMMANDE auprès de tout le monde ( soucieux de préparer leur retraite et de se protéger des aléas de la vie )
Et permettez-moi de vous apportez un conseil Mr le Cadre de l'aéro.... " Quand on souscrit un contrat retraite, comme son nom l'indique, c'est un projet pour la retraite donc on ne le rachete pas au bout de 3 ans... "

Répondre à Bertin

28

alcibiade, le 23 mar 2009 à 15:58:55

Depuis 20 ANS la rente que me sert gan n'a pas augmenté d'un centime...concluez vs meme .l'union faisant la force il serait bon que ns protestions tous ensemble

Répondre à alcibiade

29

Dinan, le 23 mar 2009 à 21:43:45
  • +1

Depuis 20 ans? Elle a pas évoluée? Tu n'es pas content? Cette rente, n'est elle pas viagère? Combien as tu versé tous les mois, et combien te verses la compagnie?
Le beurre, l'argent du beurre, et p'tetre bien la cremiere...
Cette rente tu l'auras à vie, et après? La reversion...elle pas pour la compagnie! Mais ton béneficiaire. Vous faites rire...
PS: Pourtant je suis consultant dans une banque etrangère...et non du GAN (pour ceux qui pourrais pensez l'inverse).

Répondre à Dinan

30

piane_fr, le 25 mar 2009 à 10:45:52
  • +2

Faudrait arrêter de dire n’importe quoi...
Mais bon, plus j’entends parler des financiers, plus je me dis qu’ils sont coutumiers du "n'importe quoi"...
D'ailleurs voyez la merde dans laquelle on est à cause d'eux !

J'abonde complètement dans le sens d'alcibiade: la rente du GAN est pitoyable !
Autant que la récupération du patrimoine, comme je l'avais expliqué ici http://droit finances.commentcamarche.net/forum/affich 4131716 assurance vie les arnaques a eviter

Mais malheureusement pour toi, alcibiade, il fallait s'en rendre compte avant, résilier ce contrat toxique, et en souscrire un mieux ailleurs.
Pour mon cas personnel, avec la rente proposée j'aurais récupéré l'équivalent de ce que j'avais cotisé, au bout de 20 ans !!!
Si on considère que ce que j'avais cotisé, avait produit des intérêts décents (sic), j'aurais récupéré la somme équivalente au bout de 33 ans !!! Soit à l'âge de 98 ans.
Ah ah ah.... De 98 ans à 130 ans c'était tout bénéf !!!
Et l'autre qui ose prononcé le mot de "viagère".
Cher ami, vous ne savez pas de quoi vous parlez.
A moins que vous ne comptiez vivre jusqu'à l'âge de Jeanne Calmant, ce que je vous souhaite, le contrat GAN retraite est un contrat pourri sous TOUS ses aspects.
POINT BARRE !

Alcibiade, je ne crois pas que s'unir servirait à quelque chose.
Il n'y a rien d'illégale dans ces contrats; ils sont inattaquables.
Bien sûr, on ne t'a sûrement pas donné les conditions générales lors de ta signature...
Mais on t'a fait signer des conditions particulières qui stipulaient que tu les avais reçues...
(Les connaisseurs auront compris que je dévoile ici quelques pratiques internes : Les directives "officieuses" données aux colporteurs... Oui, j'ai une source d'information interne)
Non, la seule chose à faire c'est de prévenir le plus grand nombre de personnes possible de la nécessité, au mieux de ne pas signer ces contrats, au pire si c'est trop tard, de les résilier.
C'est ce que je m'efforce à faire.

A bon entendeur

Répondre à piane_fr

31

Alagaesia, le 25 mar 2009 à 22:15:55

Quand tu oses dire qu'il faut arrêter de dire n'importe quoi, franchement tu devrais commencer par toi car qu'est-ce que tu peux en dire !!! Pfiuuuuu ça saoule.

Toutes les Compagnie d'assurances ont l'obligation de remettre les CG lors de la signature de la proposition de souscription !
De plus "si" tu ne les as pas ( ou même si tu les as).... tu as un délai de renonciation qui est suffisamment long pour changer d'avis !!!
Donc au lieu de dire que Gan (ou autres Sté) est pourri etc, remets toi en question avant de cracher sur les autres !

A Bon entendeur !

P.S: c'est bien toi qui avait dit que tu ne viendrais plus répondre sur ce sujet ? LoL

Répondre à Alagaesia

33

ganlespepettes, le 25 mar 2009 à 22:44:05

Comment sont calculées les rentes de ces contrats ?

Répondre à ganlespepettes

35

belocean, le 26 mar 2009 à 22:04:55

Pas trop d'idée sur la question.
Mais pour ma part, j'ai demandé à la fin du contrat le versement du capital en entier, car la rente j'en aurai pour 20 ans à la toucher : 65+20=85 ans.

Répondre à belocean

36

piane_fr, le 27 mar 2009 à 18:21:12
  • +1

...
Ben oui, si mes propos dérangent certaines personnes, je veux bien rester sur ce post !

Mais je vois que ça ne dérange pas tout le monde et que les personnes censées (et non intéressées bien sûr...), et capables de comprendre ces contrats sont arrivé à la même conclusion que moi : Les contrats GAN retraite sont à résilier. POINT BARRE.

Pour ce qui est des "conditions générales", les personnes ayant eu à faire aux colporteurs du GAN auront - elles - parfaitement compris de quoi je parlais...

A bon entendeur

Répondre à piane_fr

48

ex RI aujourd'hui courtier, le 9 avr 2009 à 16:19:44

Oui, je suis d'accord mais une rente viagère réversible se doit d'être revalorisée chaque année et bénéficier d'annuitées garanties. Mais bien évidement ces contrats ne sont pas commercialisés par les banques ou les réseaux salariés.

Répondre à ex RI aujourd'hui courtier

32

belocean, le 25 mar 2009 à 22:40:31

Ouah, j'adore lire ces posts avec tous ces avis enflammés. Chacun défend son point de vue et c'est ce que l'on appelle la liberté d'expression.

Pour ma part, j'ai résilié mon contrat gan prévoyance au bout de 2 ans. Je ne m'y retrouvais pas entre la prévoyance et l'épargne ( peu importante). Pour, la prévoyance j'ai pris une GAV mais pour les arrêts de travail de plus de 3 mois, il est vrai que je n'ai rien.

Il est vrai aussi que les conseillers du Gan sont très fort pour vous laver le cerveau. Il vous envoie un conseiller, et si vous persistez dans votre décision de modifier le contrat vous recevez en plus, son chef. Mais bon, petit à petit et à force de persuasions, j'ai réussi à me faire entendre.

Surtout pour le contrat Gan retraite. J'ai fait baisser les frais de prévoyance de 9% au minimun (environ 1.80%) et fait mes propres calculs par rapport à une assurance vie dont le contrat web n'a que des frais de gestion de 0.6% et 0%sur les versements. Le pep Gan retraite a malheureusement 5.5%+1.80% de frais sur versement (oui, c'est énorme) mais 0% de frais de gestion. Avec une valorisation de 4% net de ces deux produits jusqu'en 2037, année de la clôture de mon pep, j'arrive à cette conclusion (et cela n'engage que moi) :
Le contrat du Gan est plus rentable de 248.74€.

Donc, pour cette différence dérisoire je ne me prends plus la tête à savoir si le contrat est bon ou mauvais. Je pense qu'il est mauvais entre 1 et 10 ans, moyen entre 11 et 20 ans et correct au delà. Ce genre de contrat, il faut le prendre pour du long terme. Pour du court terme, j'ai souscrit un super livret.

Rappels et astuces :

Il n'est pas possible de récupérer entièrement son capital avant d'avoir versé un certains nombre de mensualités. Au delà de 142.

Si le contrat vous déplait, vous pouvez le mettre en réduction. Les versements s'arrêtent, le contrat continue à travailler mais avec un rendement plus faible.

Autre chose, si vous n'avez pas reçù ou signez les CG (conditions générales), vous pouvez demander la restitution de votre capital pour défaut d'information. Mais c'est un peu le combat du pot de terre contre le pot de fer.

Enfin, pour récupérer une partie de son capital il faut avoir effectué 18 versements et vous pouvez récupérer la valeur de rachat du contrat. Mais ce montant sera de loin inférieur aux cotisations versées.

Vous devez avoir une partie prévoyance. Faites baisser le taux au minimun. Cela rendra plus rentable ce contrat.

Ce genre de contrat n'est rentable que sur 25 à 30 ans. 80% des contrats souscrits sont clôturés dans les 5 premières années. Et c'est le Gan qui gagne, en plus d'avoir prélevé pendant les 2 premières années d'énormes frais.

Pour ceux, qui gardent ce contrat, seules consolations le taux de revalorisation de 4.50% sans frais de gestion.

Voir aussi http://forum.actufinance.fr/pep-gan-retraite-resiliation-on-­­non-P152206/

Merci de m'avoir lu et je suis ouvert aux critiques comme aux compliments.
A+

Répondre à belocean

34

le piau, le 26 mar 2009 à 19:22:53
  • +1

Bonjours a tous, je suis dans le cas d'une prévoyance signé avec le gan . je confirme que les vendeurs sont bien des bandits car lorsque l'on m'as vendus le contrat le vendeur m'as assurée qu'il n'y avais pas de droit d'entré ce qui c'est avéré ètre faux car droit d'entré 4.9% . Il m'as placé de la loi madelin alors que je ne paye pas d'impôt je suis en ZRR. J'ai voulus arréter mon contrat et là il m'as falue attendre 18 mois sinon je perdait tout, et donc j'ai fait mon recommander ; bilan: sur 5620 euros de placé je vais en recupéré 3500 soit une perte de 2000 euros. Je reconnais mon erreur je suis plombier et je ne connais rien en placement, je savais juste ce que je voulais faire; de l'épargne bloqué mai pas jusqu'a ma retraite, J'ai été mal conseiller et j'y ai perdus quelque plûme. Aujourd'hui j'ai placé en assurance vie(en fond euros) (bloqué sur 8 ans et disponible au bout de cette période)et est fait une assurance décès invalidité a coté, fini les contrat mixte , je m'y retrouve bien mieux,et en plus si au bout de huit ans je veus de l'argent pour acheter de l'immobilier, payer les étude de mes enfants, j'ai cet argent disponible comme je le veus et je ne perds rien en le sortant.( Car cotiser pour la retraite c'est bien mais c'est aussi la période de sa vie ou l'on a normalement le moins besoin d'argent, les enfants sont partis, la maison est payé) on peus ce faire plaisir mais on ne dépense plus beaucoup.
J'espère que cela vous éclairciras sur le gan

Répondre à le piau

37

CEPC, le 4 avr 2009 à 00:10:03

Ne mets pas tout le monde dans le meme panier ( nous sommes nombreux à travailler correctement), et ça m'etonnerait que tu ais recupere quoi que ce soit si tu avais une loi madelin, l'argent est bloqué jusqu'a ta retraite, quand à la personne qui parle des CG, 14% de la production est controlée et si on ne laisse pas les CG, on se fait taper sur les doigts, notre entreprise est certifiée et ne plaisante pas avec la qualité de fabrication.
De toutes façons, notre service à domicile se paye, votre problème, c'est que vous voulez un service à domicile et des conseillers compétents en payant des frais discount comme sur internet ou ils sont 13 salariés derriere leur PC. Demande un rachat sur le net, tu verras les delais avant d'avoir l argent sur ton compte.
Quand à l'ingenieur de l'aéro, ton salaire d'ingénieur doit te tracasser...tu dois tres rapidement remplir ton LA bidon qui va rapporter 1.25 dans peu de temps.
Nos concurrents maronnent car ils n'ont pas notre savoir faire étant donné qu'ils ont 120 produits à vendre et nous une dizaine. Ce qui explique notre professionalisme dans nos domaines de compétence...
Et Gan Prev fait partie du Groupe GAN GROUPAMA, c'est une grosse compagnie qui donne les plus gros taux d'interets du marché pour 2008. à bon entendeur...

Répondre à CEPC

38

R.I, le 4 avr 2009 à 15:05:47

Même si on sait que ce qu'on dit est bien réel, il y aura toujours des mécontents comme partout.
Ce qui me chagrine plus particulièrement, c'est qu'on aura beau leur expliquer clairement, sans rien leur cacher, le jour où ils souhaitent résilier ou autre, ils en ont oublier les 3/4. Donc nous serons toujours les fautifs !

C'est vrai qu'il y a de mauvaises personnes partout, osez dire que vous n'avez jamais été déçu par un serveur dans un "bistrot", dans un magasin, par des collègues qui pourtant font le même travail que vous vu que ce sont des collègues, un employeur, un prof et bien d'autres serait mentir.

Vous êtes grand, je pense que les conseillers parlent dans la même langue que vous et tout ce qui est dit est écrit ensuite clairement sur les conditions générales mais surtout confirmé sur les conditions particulières, qui sont, ne l'oublions pas, personnellement à votre nom, donc pas pour votre voisin !

Comme dit "CEPC" arrêtons tout simplement de mettre tout le monde dans le même panier ( c'est comme les oeufs ), restons honnête en toutes circonstances, que l'on soit déçu ou satisfait.

Répondre à R.I

40

serpette, le 4 avr 2009 à 17:01:30

CEPC ça veut dire conseiller en prévoyance confirmé, c'est ça ?

En fait ça veut surtout dire que ces contrats toxiques il en a vendu plus que les autres, donc pour ça, ça lui vaut une distinction, c'est bien ....

Et puis je pense que même 1.25 c'est mieux que 4.5-15 (frais d'acquisitions + prévoyance)

Quant au fait du déplacement au domicile, c'est vrai, on tire sur les gens au maximum et après bye bye, plus personne !

Répondre à serpette

44

CEPC, le 7 avr 2009 à 23:18:08

Serpette, je pense que t'es un rageux qui n'a jamais réussi à devenir CEPC car tu n'en as peut etre pas les capacités et que tu dois être bien dans ton bureau à vendre des CEL parce que ton boss te le demande.
Mes clients sont contents de voir leurs contrats pris en charge quand ils sont en arret de travail, tu dois surement les mettre en réduction en pareilles circonstances.
Je cesse ce débat mais tu es demasqué (en tant qu'ancien du Gan) ce qui explique ta mauvaise foi.

Répondre à CEPC

46

serpette, le 8 avr 2009 à 00:45:05

Pour tout te dire j'ai été embauché chez vous et me suis vite tiré quand j'ai vu comment les choses se passait, je ne vois pas en quoi il est honorifique de faire ton mètier, et pour l'arrêt de travail dont tu parles celà concerne tellement peu de monde que je n'ose imaginer les marges que vous pratiquez.

Répondre à serpette

45

CEPC, le 7 avr 2009 à 23:26:52

Au fait j'ai oublié, je visite tous mes clients...quand on fait bien son travail, on n'a pas peur de les visiter. Ce qui explique la fin de ta collaboration avec notre entreprise. Bye

Répondre à CEPC

49

ex RI aujourd'hui courtier, le 9 avr 2009 à 16:46:38

Soit un peu raisonnable, l'argumentation en entonnoir n'est pas une méthode de conseil mais une technique commerciale. Le savoir faire du Gan Prévoyance est essentiellement une école de vente et non de conseil et je sais de quoi je parle: balançoire dans le jardin=GAE, à revoir=au revoir,..............Je pense que tu vois de quoi je veux parler, j'ai eu la même formation que toi, avec un OAV à maitriser par cœur, et j'ai du former des CEP dans le même moule.
Pour ton argument de 120 contrats, là ya pas de problèmes, je suis d'accord avec toi, c'est difficile de connaitre par coeur l'argumentaire de vente de plus de 10 contrats, surtout que au Gan c plus simple, pour la retraite c tjs le même contrats ya que l'enveloppe qui change(gri,gr,grp) c même le même bulletin d'adhésion pour les 3 contrats. Et vu les profils de 80% des entrants au Gan Prévoyance, il vaut mieux qu'il n'y ai pas beaucoup de contrats à connaître (par cœur). Moi personnellement, je préfère mon job de courtier au moins je conserve mon objectivité, j'ai un vrai rôle de conseil et je n'ai surtout pas d'objectifs et de quottas mensuels.
Si tu veux vraiment être reconnu pour ton savoir faire fais des vrais audits objectifs et propose de la meilleure cam, si tu bosses comme ça t'as même plus besoin d'aller voir tes clients c eux qui t'appellent que ce soit pour des prestations ou des affaires nouvelles.
Et ne t'inquiète pas je sais de quoi je parle, pendant 6ans j'ai fais parti des gens qu'on fait monter sur l'estrade pour expliquer leur savoir faire pendant les conventions régionales.
J'espère que celà à changer car à l'époque on devait etre à peine 80 CEP et CEPC à faire tourner le réseau, tout en sachant que sur les 80 il devait y avoir au minimum 50% d'escrocs (vendeur de madelin en sortie capital, vendeur de PU en PP, vendeur de maternité( le GAE quelle belle arnaque: un produit haut de gamme vendu chez les smicards et rmistes comme un produit d'épargne en omettant le cout rentes,..........).
Non le temps du tap tap et des mixtes est terminé et tant mieux au moins aujourd'hui on ne passa plus pour des escroc, enfin je parle pour moi.

Répondre à ex RI aujourd'hui courtier

51

CEPC, le 9 avr 2009 à 23:07:35

Je comprends ton point de vue mais je ne me reconnais pas trop dans la description que tu donnes de la compagnie, je vends le Gae comme un produit de prévoyance et je précise que la loi madelin sort en rentes, et dans ma division personne ne s'amuse à ce genre de dérives. Je me considère comme un conseiller et pas comme un vendeur de foire. Sache que le ménage a été fait et que les agissements fautifs sont affichés en grand.
Quand je vois le niveau technique de nos nombreux confrères, je suis content de faire parti de ce réseau. Sur ce je trouve dommage que tu craches dans la soupe, je pense pas que tu ais refusé d'amener ta femme à Cuba ou au Mexique sous prétexte que c'était en vendant des produits chargés que tu avais gagné...

Répondre à CEPC

39

R.I, le 4 avr 2009 à 15:15:49

Je confirme ce qu'à dit CEPC, tu n'es pas dans le cadre de la Loi Madelin, car sous cette enveloppe fiscale, il est impossible de récupérer ses fonds avant la reconnaissance de mise en retraite. Donc si tu n'as pas l'âge requis, pas de sous.

De plus la Loi Madelin a une autre obligation, l'épargne n'est JAMAIS reversée sous forme de capital mais de Rentes. C'est la loi !!!

Tu devrais rectifier tes dires...

Répondre à R.I

41

serpette, le 4 avr 2009 à 17:06:45

Avant d'oser parler de loi, faudrait la connaitre, c'est faut de dire que l'épargne n'est JAMAIS reversée sous forme de capital : liquidation judiciaire et invalidité par exemple !

Répondre à serpette

42

serpette, le 4 avr 2009 à 17:09:23

FAUX pardon, après on va me dire que je devrais apprendre à écrire avant de parler d'assurance.

Répondre à serpette

43

R.I, le 5 avr 2009 à 01:55:46

Dans le sujet, il n'était pas précisé que la personne est dans ce cas.

Pour info :

Quels sont les avantages de cette loi ?
Vous pouvez déduire de votre revenu imposable les cotisations versées au titre des contrats complémentaires :
- frais médicaux

- incapacité de travail (indemnités journalières),

- Invalidité (rente),

- décès uniquement si la prestation garantie est versée sous forme de rente (rente d'éducation, rente de conjoint).

Le principe : se constituer une retraite complémentaire

Le capital acquis est versé exclusivement sous forme de rente viagère, après cessation totale de l'activité non salariée et versement de la pension de vieillesse par le régime obligatoire non salarié. Une réversion au conjoint peut être choisie lors de la liquidation du contrat.

L'épargne acquise ne peut être versée à l'assuré avant terme et sous forme de capital que dans deux cas : la liquidation judiciaire de l'entreprise ou l'invalidité de l'assuré avec incapacité totale d'exercer une profession quelconque, par référence aux 2ème et 3ème catégories prévues à l'article L341-4 du Code de la Sécurité Sociale.

Contre-assurance décès : si l'assuré décède avant l'âge de sa retraite, le capital acquis est versé, sous forme de rente, au(x) bénéficiaire(s) désignés. S'il décède après l'âge de la retraite, la rente peut être réversible au profit du bénéficiaire désigné.

Comme ça on ne pourra pas dire que je ne sais pas de quoi je parle...

Répondre à R.I

47

ex RI aujourd'hui courtier, le 9 avr 2009 à 12:09:25

Bonjour,

Je suis un ex CEP, CEPC, RI de Gan PREVOYANCE, 6 ans de piqures de rappels permanentes, de shows à l'américaine et quel sentiment de fierté quand le directeur commercial vous appelle pour vous remettre votre voyage tout frais payés pour deux............que de bonnes choses. Tant que l'on ne regarde pas ce qui se passe autour.
Je suis aujourd'hui courtier indépendant en assurances de personnes, et je peux vous dire que je me demande vraiment comment j'ai pu commercialiser ces produits de retraite par le passé, car il est est vrai qu'il ne subissent pas de frais de gestions et qu'ils possèdent de bonnes garanties de prévoyances mais à quel prix. Une fois tous les frais réunis on avoisine les 20% de la prime, voir les conditions particulières. De plus ces contrats n'ont pas de
-garanties de tables de mortalités à l'adhésion,
-de vraies garanties de bonne fin: prise en, charge des cotisations par l'assureur en cas de décès avant l'age de départ en retraite puis versement de la réversion au bénéficiaire,
-d'annuités garanties (durée minimale de versement de la rente garantie 10,15 ou 20ans) si l'assuré et son conjoint décède avant la durée minimale, ces annuités sont versées aux enfants en général.
Ces conditions sont à privilégier lorsque l'on souscrit ce type de garanties.
Ne parlons même pas de valeurs de rachats, l'amendement marigny interdit le précompte de frais sur les contrats, Gan Prévoyance à trouvé la parade: environ 50% des primes des 5 premières années servent à financer la mise en place du contrat ( cf les conditions générales).
Quant aux contrats de prévoyances, ils sont complètement hors concurrence, le cout des garanties est bien souvent deux fois plus cher qu'ailleurs.
De plus ce réseau travaille les TNS, avec des produits surchargées en frais et en couts de garanties de prévoyance. Ils n'ont pas non plus de produits spécifiques aux gérants majoritaires(pas d'augmentation de tarif en fonction de l'age) ou aux professions libérales (l'invalidité professionnelle n'est pas reconnue). Si vous etes chef d'entreprise, contacter des courtiers spécialisés en régimes sociaux, ceux sont de vrai professionnels du conseil et bénéficient des meilleures offres du marché.
De plus il ne faut pas oublier que Gan Prévoyance est un réseau salarié ou dès qu'un contrat est mis en place, il faut commissionner toute la hiérarchie d'où le surcout des garanties. Il en est de meme dans tous les réseaux: AXA Conseil, Swisslife, GPA(aujourd'hui Generali proximité), Aviva,.................. Les conseillers sont en réalité des commerciaux préformatés, alors comment voulez vous qu'il puissent vous apporter un réel conseil sur mesure, on est dans le même cas de figure que pour les enseignes de défiscalisation de type Omnium.
Privilégiez donc la distinction entre retraite et prévoyance, opter pour des contrats retraite à table de mortalités garanties à la souscription+garantie de bonne fin+ exonération des cotisations en ITT et invalidité. Mais surtout faites marcher la concurrence allez voir un courtier.

Répondre à ex RI aujourd'hui courtier

50

serpette, le 9 avr 2009 à 19:29:51

6ans, c'est pas un peu long pour t'appercevoir que ce que tu vendais été merdique ??? Attention de ne pas faire la même erreur en tant que courtier sinon tu devras cette fois çi t'expliquer directement avec tes clients, pas de mastodonte de service juridique pour les recadrer ...

Répondre à serpette

52

CEPC, le 9 avr 2009 à 23:09:49

Et pour marini, c'est que la premiere année, pas les 5

Répondre à CEPC

53

phonix, le 1 mai 2009 à 16:53:22

Bonjour à tous,

J'ai lu avec curiosité vos impressions concernant le contrat gan prévoyance et la société gan prévoyance

- Concernant le contrat gan retraite c'est un contrat qui aujourd'hui a de multiples concurrents mieux positionnés
A vrai dire, j'estime que le contrat gan retraite n'est ni bon ni mauvais, pour faire simple les frais d'entrées sont très élevés, essentiellement pour doper la rentabilité du groupe et laisser quelques que miettes aux commerciaux, et ce n'est pas un contrat d'épargne pure.
La seule solution c'est de ne pas le signer et de faire jouer la concurrence
Si c'est signé, le mieux est de mettre le contrat en REDUCTION car vous avez des valeurs de rachats, et vous perdez en cas de rachat avant 120 mois.

- Concernant la société gan prévoyance, ils ont des bons produits comme la santé ehh pis..; euh je crois que le reste n'est pas top, en fait les taux de frais sont très importants pour les produits épargne , mais peuvent être justifié par la qualité des CONSEILS.. Hors sur le nombre de conseillers, il faut avoir de la chance dans trouver un d'EXCELLENT, c'est comme partout...

EN CLAIR SI VOUS CHERCHEZ UN CONTRAT D'EPARGNE RETRAITE, ce contrat est à éviter
SI VOUS SOUHAITEZ MIXER AVEC DE LA PREVOYANCE, négocier les frais d'entrées

Pour conclure, sur le marché il n'y a pas de bons et mauvais contrats, mais des vendeurs d'aspirateurs et de VRAIS PROFESSIONNELS, même dans les réseaux d'assurance et de banque.

Questionner le conseiller sur ces connaissances ( son niveau de formation) et son expérience, sa pratique et ne vous laissez pas endormir par des personnes qui avant était boucher au lidl ( je n'ai rien contre les bouchers du lidl) mais avant de conseiller et vendre des produits financier, un minimum de savoir est nécessaire

Salutations,

Répondre à phonix

54

dude3340, le 26 jun 2009 à 10:07:19

BRAVO a toi phonix...

J ai enfin fini de lire cette discussion (15min lol) et j 'en arrive au meme point que phonix.
Deja il est dommage que des pers telle que piane conseille a des personnes de résilier des contrats avec des valeurs de rachats pourries du fait que le GAn retraite n'est pas dépassé les 10 ans de vie. En effet elle conseille aux gens de perdre volontairement de l'argent qui est suffisament difficile a gagner eces derniers jours.

Je voulais surtout intervenir pour dire que les méthodes ont changées au sein de cette société.. Y a 3 ans j ai hésité a arreter cette solution retraite et j ai rencontrer un nouveau conseiller qui m a réexpliqué de quoi il sagissait et qui m a demandé si c est ce que je voulais. Il m'a ensuite promis de me suivre tous les ans.. J étais perplexe mais j ai continuer.

Depuis je le vois une fois tous les ans et j aimis en place une mutuelle familiale (économie 192€ par an par rapport a l ancienne)

J avoue ne pas avoir été sous le charme des manieres de travailler des commerciaux qui m ont fait signés y a 13ans mais maintenant je suis plutot satisfait aujourd hui et je pense qu ils ont fait le ménage.

En espérant que vous avez recu tout comme moi si vous etes client chez eux un conseiller et non un commercial.

Bonne continuation.

PS : juste pour remercier serpette parce qu elle / il a bien remis a sa place le ex COMMERCIAL de GAN qui est devenu un courtier commercial (ce qui est surement mieux)

Répondre à dude3340

55

dude3340, le 26 jun 2009 à 10:12:10

BRAVO a toi phonix...

J ai enfin fini de lire cette discussion (15min lol) et j 'en arrive au meme point que phonix.
Deja il est dommage que des pers telle que piane conseille a des personnes de résilier des contrats avec des valeurs de rachats pourries du fait que le GAn retraite n'est pas dépassé les 10 ans de vie. En effet elle conseille aux gens de perdre volontairement de l'argent qui est suffisament difficile a gagner eces derniers jours.

Je voulais surtout intervenir pour dire que les méthodes ont changées au sein de cette société.. Y a 3 ans j ai hésité a arreter cette solution retraite et j ai rencontrer un nouveau conseiller qui m a réexpliqué de quoi il sagissait et qui m a demandé si c est ce que je voulais. Il m'a ensuite promis de me suivre tous les ans.. J étais perplexe mais j ai continuer.

Depuis je le vois une fois tous les ans et j aimis en place une mutuelle familiale (économie 192€ par an par rapport a l ancienne) avec de meilleures garanties

J avoue ne pas avoir été sous le charme des manieres de travailler des commerciaux qui m ont fait signés y a 13ans et qui ne sont jamais revenus mais maintenant je suis plutot satisfait aujourd hui et je pense qu ils ont fait le ménage.

En espérant que vous avez recu tout comme moi si vous etes client chez eux un conseiller et non un commercial.

Bonne continuation.

PS : juste pour remercier serpette parce qu elle / il a bien fait rire en remettant a sa place l ex COMMERCIAL de GAN qui est devenu un courtier commercial (ce qui est surement mieux)

Répondre à dude3340

56

cep, le 17 sep 2009 à 15:32:57

Bonjour tout le monde,
pour être clair, je suis conseiller a Gan Prévoyance, ce contrat retraite est un bon produit dans le sens où même si les frais sont élevés, le taux est un des plus intéressant du marché, et la prévoyance ( arrêt de travail et invalidité ) est ajustée a un produit d'épargne sur le long terme ( donc arrêter de parler de rachat dans les 1ère années !!)
le plus important est de savoir combien vous placez sur combien de temps et combien vous reprenez a la fin !!
surtout que les valeurs indiquées sont minimum !! c'est a dire calculées a un taux de 2% et ça tourne actuellement a 4,5% ^^
alors oui la compagnie gagne de l'argent, mais une compagnie qui n'en gagne pas, ben elle ferme !!
et c'est par ce qu'elle gagne de l'argent qu'elle peut fiancer ses garanties a sa clientèle, a titre d'info, en 2007 plus de 50M d'euro ont été versé pour des garanties de prévoyance
la fiscalité assurance vie a certes des inconvénients ( valeur de rachat par exemple ) mais le capital retraite est net d'impôt, hors droit de succession et insaisissable ....

Répondre à cep

57

Box, le 21 sep 2009 à 23:31:26

Tu veux un conseil, casses ton contrat, recupere tes billes et place les chez un concurrent.

Ne jamais faire confiance au GAN et Groupama réunis!

Le discours des commerciaux est bien rodé, et même s'ils font correctement leur travail, c'est plus haut que le fond de l'arnaque se dessine.

Ils m'ont eu une fois et je suis content de leur avoir deja fait perdre plusieurs contrats ( vie, retraite, voiture, etc.)

* 1 client content, c'est 2 à 3 clients de + .
1 client mécontent, c'est 10 de perdus.

Ou alors la meilleure solution, ne traite qu'avec un mandataire avec pignon sur rue. Un seul interlocuteur = tranquilité d'esprit.

Répondre à Box

58

Stef, le 2 oct 2009 à 08:49:20
  • +1

Arnaque, arnaque qu'est ce que c'est facile de dire ça de gan-groupama alors que question rendement aujourd'hui, ils font partis des meilleurs.
Bravo à AGF qui s'est fait racheté par allianz...
Bravo à AXA qui vous a fait perdre beaucoup grace à leur actif général et leur placement en bourse....
GPA (Generali) qui a dissout son réseau de terrain tellement ils étaient "bon"......
Pour n'en citer que quelques uns...

Ahhhh et puis les banques j'oubliais... la liste est longue !!
Entres celles qui vous escroquent toute l'année, par exemple la BNP Paribas,
le CA et les autres telles que caisse d'épargne qui vous vendent de l'assurance vie OUUUAAAHHHHHHHhh mais qui soutraitent aux assureurs ne l'oublions pas donc qui se paient sur votre dos au passage !!!!
Tous ceux qui font confiance à leur banquier parce qu'ils y sont depuis des années, ah bah oui, c'est pas cher mais alors bonjour les garanties qui ne seront jamais payées car il faut être dans un fauteuil roulant pour les déclencher, et sur les taux servis n'oubliez pas d'oter tous les frais habituels ++++ les frais que la banque se prend pour se payer !

Répondre à Stef

59

tota, le 10 oct 2009 à 08:21:26

Bj résiliation c la meilleur solution.sa fai 2mois que jatten mon argent .c vraiment d voleur menteur

Répondre à tota

60

piane_fr, le 12 oct 2009 à 10:30:02

Bonjour tota,

Exact ! Résiliation pure et simple de ces contrats, c'est la seule solution !!!

Ils tardent à vous rembourser ?

Pas de problème !

Savez-vous qu'à partir de 2 mois de retards de remboursement de la valeur de rachat, le taux d'intérêt majoré court.
Article L132-21 du Code des Assurances :
"[...] les sommes non versées produisent de plein droit intérêt au taux légal majoré de moitié durant deux mois, puis, à l'expiration de ce délai de deux mois, au double du taux légal."

Le taux légal pour 2009 est de 3.79%, soit 5.69% pour le taux 1.5 et 7.58% pour le taux doublé.
Enfin une solution pour que ce contrat de crotte rapporte un peu !!!
Si vous n'avez pas besoin de cet argent tout de suite, laissez courir un peu...

Et quand vous penserez que ça a assez duré et que vous aurez vraiment besoin de votre argent dans les 2 ou 3 mois qui viennent, alors c'est très simple :

Ne relancez surtout pas le GAN !

Faites comme moi :

Faites directement un courrier au Juge de Proximité.
Ca coûte rien, à par un timbre recommandé avec accusé de réception (pour éviter que les originaux que vous aurez pris soin de lui envoyer, ne se perdent).

Envoyez donc tout votre dossier, les originaux, je répète (et gardez quand même des photocopies), ainsi que ce formulaire dûment rempli http://www.vos-droits.justice.gouv.fr/art_pix/Form12285v02.pdf

Accompagnez-le d'une lettre qui explique que, malgré vos nombreuses relances, le GAN ne vous verse pas la valeur de rachat qu'ils vous DOIVENT.
Rappelez aussi dans ce courrier la législation du Code des Assurances (Article L132-21) voir ici : http://www.legifrance.gouv.fr/...

Indiquez donc la somme exacte qui vous est due, y compris les intérêts légaux et demandez en plus des "dommages et intérêts", car le non-remboursement en temps et en heure vous aura mis dans une situation financière délicate.
N'exagérez pas dans votre demande de dommages et intérêts, sinon ça sera mal vu par le Juge.
Contentez-vous que quelques centaines d'euros.

Voilà comment ça se passera par la suite :

Le Juge de proximité contactera le GAN (sans vous en faire part...)
Etant au fait de votre plainte, le GAN feindra de ne rien en savoir et vous fera parvenir un formulaire de demande de rachat qu'ils auraient dû vous faire parvenir depuis longtemps...

ATTENTION : NE RENVOYEZ PAS CE FORMULAIRE AU GAN !!!!

Sinon, ils vous verseront votre valeur de rachat et POINT : Aucun intérêt... Aucun dommages...
Renvoyez ce formulaire, NON REMPLI, au Juge de proximité (un courrier normal suffira).
Et accompagnez-le d'une lettre qui explique que le GAN vous envoit ce formulaire, mais que c'est trop tard et que les intérêts légaux courent depuis X mois.

Attendez encore, et là soit vous être chanceux et vous obtenez votre valeur de rachat AVEC les intérêts légaux ET les dommages et intérêts, car le Juge a prononcé l'injonction de payer.
Soit le GAN vous aura versez votre valeur de rachat AVEC les intérêts légaux, et c'est toujours ça de pris en plus !

Malheureusement, j'ai été dans le deuxième cas, mais je suis quand même très content de leur avoir fait cracher les taux d'intérêt légaux, ainsi que d'avoir faire enregistrer une procédure judiciaire à l'encontre de cette compagnie. Et plus il y en aura, plus elle sera mal vue et plus les gens se poseront de questions quant à leur réelle honnêteté...

Voilà, bon courage et n'hésitez pas à les attaquer si vous pouvez vous permettre de ne pas récupérez votre argent tout de suite.

Moi c'était mon cas, car je n'avais aucun besoin de cet argent.
Je voulais juste stopper un contrat pourri que m'avait fait signer une connaissance très proche de l'époque et qui depuis, je vous rassure, et rayée de mon carnet d'adresse.
Pas de place pour les gens malhonnête dans mon entourage proche !

Ah oui, j'allais oublier !
Pour vous facilitez la tâche, voici les coordonnées du Juge de proximité auquel il faut envoyer le dossier. Attention, c'est toujours à la juridiction du débiteur !!!

Tribunal d’instance de Bordeaux
Juridiction de proximité
180, rue Lecoq
33077 Bordeaux Cedex

Répondre à piane_fr

68

EMY24, le 8 nov 2009 à 20:48:36
  • +1

CA FAIT 1 MOIS QUE J ESSAI DE RESILIE MON CONTRAT GAN RETRAITE MAIS ILS FONT TRAINER LA CHOSE ET MA CONSEILLERE DE CHEZ GAN VIENT SUR MON LIEU DE TRAVAILLE AVEC SON SUPPERIEUR POUR ME METTRE LA PRESSION.
QUE DOIS JE FAIRE

Répondre à EMY24

69

RAS, le 8 nov 2009 à 23:25:59

Faites opposition aux prélèvements, envoyez un recommandé au gan si ça n'a pas encore été fait en expliquant qu'il n'est pas utile qu'un conseiller viennent vous voir car vous ne changerez pas d'avis, que votre décision est définitive, faites une copie de vos conditions particulières pour vous, envoyez l'original avec le courrier recommandé ainsi qu'une copie de votre pièce d'identité.
Je suppose qu'avant d'avoir pris votre décision vous avez pesé le pour et le contre en terme de perte financière.

Répondre à RAS