Fond de garantie perte assurance vie
chris6774
Messages postés
1
Date d'inscription
samedi 27 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 septembre 2008
-
27 sept. 2008 à 09:22
fred - 19 juin 2012 à 11:04
fred - 19 juin 2012 à 11:04
A voir également:
- Fond de garantie perte assurance vie
- Assiette fiscale assurance vie - Guide
- Vie maritale - Guide
- Garantie reparation auto - Guide
- Courrier rachat assurance-vie option fiscale - - Modèles de lettres Patrimoine
- Perte de clé de voiture assurance carte bleue caisse d'épargne - Forum Assurances
5 réponses
Bonjour,
En vous lisant, il semble que vous n'avez pas forcément de grandes notions sur les placements financiers.
Cela dépend de vos objectifs, mais investir 1/4 en sécurisé et 3/4 soumis aux aléas des marchés financiers sur une assurance-vie est pour le moins risqué.
Soit vous avez mal été conseillé, soit vous étiez conscient des risques. Et dans ce cas il ne faut pas (comme beaucoup de personnes actuellement) applaudir les plus-values et crier au vol et au scandale bancaire lorsque le scénario ne se déroule pas comme vous l'entendez. Bon courage.
Fred
En vous lisant, il semble que vous n'avez pas forcément de grandes notions sur les placements financiers.
Cela dépend de vos objectifs, mais investir 1/4 en sécurisé et 3/4 soumis aux aléas des marchés financiers sur une assurance-vie est pour le moins risqué.
Soit vous avez mal été conseillé, soit vous étiez conscient des risques. Et dans ce cas il ne faut pas (comme beaucoup de personnes actuellement) applaudir les plus-values et crier au vol et au scandale bancaire lorsque le scénario ne se déroule pas comme vous l'entendez. Bon courage.
Fred
le fonds de garantie ne joue qu'en cas de faillite de la ste d'assurance. votre contrat est tributaire de l'evolution de la bourse ce n'est donc pas un placement bancaire mais financier
Je suis 100% d'accord avec Fred ! Si vous aviez réalisé un bénéfice en plus value de 28000 € , vous ne seriez probablement pas ce ceux ou celles qui se plaidraient aujourd'hui . C'est comme au loto , 100% des gagnants on un jour risqué une somme d'argent sur des grilles mais pour que un joueur gagne , il faut que des millliers ou des millions perdent . Désolé pour vous mais vous devez assumer vos choix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je suis pas tout à fait d'accord
Les banques font souscrire tout et n'importe quoi à n'importe qui!
ma conjointe en a eu la triste expérience il y a 2 ans
En cours de divorce, sans emploi et avec 2 enfants à charge sa banque n'a rien trouvé de mieux que de lui proposer une assurance vie ! Elle n'avait aussi aucune connaissance ds ce type de produit bancaire
Elle avait une grosse somme d'argent issu de son divorce à placer! On lui a bien sur dit que les risques étaient faibles! alors que non les risques sont bien réelles
elle a déja perdu 9000 euros!
je vous rappelle aussi que conformément aux dispositions des articles 1134 et 1147 du Code civil et L533-4 du Code monétaire et financier ; que la banque soit tenu d’une obligation de conseil et d’information loyale et précise auprès de ses clients, l’étendue de cette obligation étant apprécier eu égard d’une part aux risques et à la complexité de l’opération envisagée, et d’autres parts à la situation financière et au niveau de connaissance de ses clients, afin de leur proposer l’opération la plus adaptée à leur profil.
Son préjudice consiste donc en la perte d’une chance d’avoir pu faire des placements différents et ainsi sauvegarder mon épargne voire même en obtenir un rendement minimum. Ce qui n’a pas été le cas pour elle!
Je vous invite aussi à vous méfier des réponses faites dans les forums dans la mesure ou vous ne savez pas à qui vous parlez ! cela peut très bien être un banquier!
je lui ai conseillé une procédure judicaire si à l'amiable rien n'est possible
De récentes jurisprudences ont donné raison à des clients dans le même cas que elle
Les banques font souscrire tout et n'importe quoi à n'importe qui!
ma conjointe en a eu la triste expérience il y a 2 ans
En cours de divorce, sans emploi et avec 2 enfants à charge sa banque n'a rien trouvé de mieux que de lui proposer une assurance vie ! Elle n'avait aussi aucune connaissance ds ce type de produit bancaire
Elle avait une grosse somme d'argent issu de son divorce à placer! On lui a bien sur dit que les risques étaient faibles! alors que non les risques sont bien réelles
elle a déja perdu 9000 euros!
je vous rappelle aussi que conformément aux dispositions des articles 1134 et 1147 du Code civil et L533-4 du Code monétaire et financier ; que la banque soit tenu d’une obligation de conseil et d’information loyale et précise auprès de ses clients, l’étendue de cette obligation étant apprécier eu égard d’une part aux risques et à la complexité de l’opération envisagée, et d’autres parts à la situation financière et au niveau de connaissance de ses clients, afin de leur proposer l’opération la plus adaptée à leur profil.
Son préjudice consiste donc en la perte d’une chance d’avoir pu faire des placements différents et ainsi sauvegarder mon épargne voire même en obtenir un rendement minimum. Ce qui n’a pas été le cas pour elle!
Je vous invite aussi à vous méfier des réponses faites dans les forums dans la mesure ou vous ne savez pas à qui vous parlez ! cela peut très bien être un banquier!
je lui ai conseillé une procédure judicaire si à l'amiable rien n'est possible
De récentes jurisprudences ont donné raison à des clients dans le même cas que elle
sunset33
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 6 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 novembre 2008
>
yann
6 nov. 2008 à 12:51
6 nov. 2008 à 12:51
excusez moi j'avais oublié de m'inscrire sur ce forum
Yann
Yann
Bonjour, j'ai eu des problèmes avec GROUPAMA pr ne pas le citer, pour défaut de conseil. Il y a eu arrangement à l'amiable.........vous pouvez vous retourner vers l'organisme, c'est certain. C'est vrai qu'ils font faire des placements "alléchants" sans vous prévenir des risques. Mes placements ont été faits en 2000, alors que la bourse était au plus haut et depuis, dégringolade........merci groupama..............
J'avais souscrit un contrat en 2005. Résultat des courses en 2008 : 37% de pertes et 120.000 € d'envolés. !je suis aller consulter un avocat spécialisé qui à la lecture de mon contrat m'a expliqué que les règles impératives du code des assurances n'avait pas été respectés quant à la faculté de renonciation ouverte à tous les épargnants.
Je pouvais donc exercer à tout moment cette faculté de renonciation et demander le remboursement de l'intégralité de mon placement, pertes comprises.
Un an plus tard, le tribunal de grande instance de Paris a condamné la banque à me rembourser intégralement.
Je donne les coordonnées du site internet de l'avocat qui m'a défendu avec succès pour les personnes intéressées : http://www.tixier-avocat.fr/assurance-vie
Je pouvais donc exercer à tout moment cette faculté de renonciation et demander le remboursement de l'intégralité de mon placement, pertes comprises.
Un an plus tard, le tribunal de grande instance de Paris a condamné la banque à me rembourser intégralement.
Je donne les coordonnées du site internet de l'avocat qui m'a défendu avec succès pour les personnes intéressées : http://www.tixier-avocat.fr/assurance-vie
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
La législation juridique et financière évolue en permanence...
14 sept. 2011 à 02:10