Plateformes d'assistance
Banque
Entreprise
Immobilier
Impôts
Donation-Succession
Travail
Consommation
Vie à deux
Discussions & Opinions des Communautés
Salon privé
Rechercher : dans
Par :

Banque populaire associé à l'escroquerie

Dernière réponse le 20 nov 2009 à 19:08:04 vitriol, le 12 oct 2008 à 11:18:13 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
je suis très etonné du nombre de mail ou site rapportant les des escrosqueries réallisées par les Banques populaires
où est l'étique ? que fais la police devant tant de dsyfonctionnement ,
si personne ne fais rien c'est à l'usager de sanctionner la banque en vidant son compte et en confiant son argent à un etablissement de meilleur moralité.
la puissance du petit se trouve dans le nombre de petits qui s'associent dans une même démarche
natixis à mis à genoux la BP et la caisse d'épargne, l'association des deux ne pourra faire qu'une banque d'éclopé ayant un gros besoins et prêt à tout pour faire venir de nouveaux clients
quand la branche est morte il faut la couper

vitriol bien fumant

2

atlanticfr, le 24 oct 2008 à 11:28:39
  • +1

Les banques populaires ont placé a la tête et au sein des tribunaux de commerce d'anciens cadres régionaux. Ce sont donc elles qui supervisent les procédures dans lesquelles elles sont impliquées. Suite à notre incroyable plainte (24 faits délictueux reconnus par le tribunal de commerce d'Antibes) nous constatons qu'elles parrainnent la cour d'appel d'Aix en Provence. Elles ont donc infesté la magistrature et gèrent aujourd'hui une justice acquise.
Même condamnées par un Tribunal de commerce au chef de 24 fautes relevées, relevées par des juges eux mêmes, les banques populaires qui parrainent OFFICIELLEMENT les magistrats d’Aix en Provence obtiennent une absolution surnaturelle de la 8 eme chambre C de la cour d’Appel d’Aix en Provence qui n’en retient aucune.
Aucune des 24 fautes relevées par des juges. Que 1 argument ne soit pas retenu ….normal. Deux …normal….trois ….étrange quatre, cinq , six ….dix, quinze, vingt, 24 motifs de condamnation et aucun n’est retenu. Et la justice ne s’étonne pas. Ne cherche pas à comprendre. Regardez cet étrange lien qui unit banquiers et magistrats.
http://www.ninon-avocat.com/textucam/composition.html
La 8eme chambre C (Mr Jean louis BERGEZ, Mr Jean Noel-ACQUAVIVA Président suppléant, Mme Marie-Claude CHIZAT Conseiller et Monsieur Hugues FOURNIER Conseiller) vient à deux reprises d’annuler des condamnations, jeter les preuves et ne rien retenir de tout ce que les autres Tribunaux dénoncent concernant des accusés.
(Arrêt mixte du 13 septembre 2007 n°452 8eme chambre C)
(Arrêt au fond du 10 novembre 2005 n°647 8eme chambre C)
Pourquoi ont ils donné raison aux banques populaires alors que les arguments de condamnation du Tribunal de commerce d’Antibes sont nombreux.
Plus étrange encore, l’escroc multirécidiviste, auteur de cette faillite judiciaire déclarait avoir un soutien relationnel sans faille au sein de cette magistrature…et du monde politique. « Un soutien qui lui doit trop de choses » ?

1/ « Attendu que lors de l’instruction des contrats de prêts, les établissements bancaires ne pouvaient ou ne devaient pas ignorer la destination des fonds sauf à faire preuve de négligence
2 /Qu’ils ne peuvent raisonnablement prétendre avoir accepté de financer l’activité des sociétés requérantes sans s’être préalablement renseignés sur les conditions dans lesquelles cette activité allait s’exercer pour s’assurer des facultés de remboursement des prêts ;
3/ Que donc ils ne pouvaient ignorer que les prêts étaient destinés à financer l’accès à la franchise ;
4 /Que dans le cas contraire ils auraient fait preuve d’une légèreté particulièrement fautive en octroyant les prêts sans savoir à quoi ils étaient destinés ;
5/ Que la connaissance que pouvaient avoir les établissements bancaires de la destination des prêts est corroborée par le fait que la BPCA se trouvait être la banque du franchiseur et que c’est par le biais de ce dernier que les franchisés se sont adressés aux établissements du GROUPE BANQUES POPULAIRES non valable
6/ Attendu que les compétences dans le domaine de la franchise du GROUPE BANQUES POPULAIRES (dénomination retenue par les établissements dans leurs propres documents commerciaux) sont connues et reconnues, le Groupe étant partenaire privilégié de la Fédération Française de la Franchise ;
7/ Qu’il parraine un certain nombre de manifestations dans l’hexagone et plus particulièrement le « salon annuel de la franchise »
8/ Que le groupe se présente comme « le partenaire incontournable de la franchise » ;
non valable
9/ Que des « correspondants franchises » sont présents dans une vingtaine d’agences régionales et filiales ;
10/ Qu’une plaquette spécifique est éditée et mise à destination du public abordant les 3 facettes de la franchise :
-Qualité du franchiseur et de son concept
-Projet Personnel du candidat
-Aspects financiers ;
11 / Que le Groupe intervient lors des conférences
12 / Qu’enfin il parraine « les trophées de l’excellence »
13 / Que c’est donc en toute confiance que les franchisés se sont adressés au GROUPE BANQUES POPULAIRES et à ses établissements pour financer leur projet de franchise. ………
…..
14 / Attendu qu’en acceptant de financer les franchisés dans de telles conditions, les banques ont agit au mépris de toute prudence
15 / Qu’au surplus la « signature » de Monsieur René GUMBAU PDG de BLUESPIRIT France n’était pas de nature à rassurer quiconque, a fortiori des professionnels de la banque et de la franchise possédant de nombreux moyens d’investigations
16 / Attendu que la responsabilité des banques est d’autant plus grande en raison d’un effet « cascade » quand on sait que plus de la moitié des franchisés BLUESPIRIT France se sont adressés aux GROUPES BANQUES POPULAIRES à travers l’hexagone confirmant le partenariat existant entre les banques du groupe et le franchiseur qui a été évoqué lors du montage de l’opération ;
17 / .Que si le GROUPE BANQUES POPULAIRES n’avait pas ouvert de compte bancaire à la Société BLUESPIRIT France, elle n’aurait pas fourni au Franchiseur le moyen de commettre sa tromperie ;
.18 / Qu’en effet, à défaut de domiciliation bancaire, la société BLUESPIRIT France n’aurait pas pu fonctionner, ni développer son réseau ;
.19 / Que de plus le Groupe BP ne pouvait pas ignorer la situation professionnelle de Mr René GUMBAU ainsi que son lourd passif de « chef d’entreprise »
.20 / Qu’un lien existait nécessairement entre la société BLUESPIRIT France et le Groupe BANQUES POPULAIRES, puisque les dirigeants de la société B & B incitaient les franchisés à s’adresser au GROUPE BANQUES POPULAIRES.
.21 / Qu’enfin le GROUPE BANQUES POPULAIRES s’est laissé aveugler par le franchiseur Français de par la caution morale à l’origine du propriétaire italien de la franchise qui pourtant s’est très rapidement retiré de l’opération en France.

22 / Qu’en conséquence le Groupe Banques Populaires porte une responsabilité à l’égard de tous les franchisés sur le fondement des dispositions de l’article 1382 du Code civil
notamment pour avoir donné au franchiseur français les moyens de sa tromperie, n’avoir pas vérifié sa situation avant de lui octroyer du crédit et des moyens de paiement, avoir manqué de vigilance dans l’exercice de sa profession.
23 / Attendu qu’en l’état de ce qui précède , le comportement équivoque, ambigu, intéressé et spécieux de la BPCA et de la BPO conduit le Tribunal à les déclarer fautives au point d’en tirer les conséquences financières qui s’imposent.
24 / ATTENDU QUE LE LIEN DE CAUSALITE est caractérisé……

La justice peut elle indiquer lequel de ces motifs n’est pas recevable ?
Regardez bien CES MOTIFS relevés par le Tribunal de commerce, spécialiste de ce genre d’affaire. Faits condamnés par ce Tribunal de commerce à 3 reprises.
Suite au jugement d’appel, les banques populaires nous assignent maintenant, avant même résultat de la cassation, pour exécution. Pour le juge d’application des peines à Rennes, MR LE NOAN, la cassation n’a aucun intérêt, aucun pouvoir. Si jamais notre ruine est prononcée suite à cette assignation, nous lancerons un appel à témoin sur le net pour obtenir de chaque français les preuves de corruption …si visibles et faciles à obtenir maintenant.

Comme dit le Procureur De Montgolfier , il serait utile d’examiner le train de vie de certains magistrats. Surtout lorsque ceux ci, couvrent de façon flagrante, éhontée et en violant des décrets, des escrocs reconnus, multirécidivistes et responsables d’immobilier sur la côte……et des banques qui les parrainent.

http://francejustice.aliceblogs.fr/blog

Gilles Helgen
La Corbière
35230 ORGERES

16 JUILLET 2002 contre B&B BLUESPIRIT Assignation TC Antibes

5 aout 2002 plainte pénale GUMBAU BOLDORINI /MARDIROSSIAN HELGEN NATHOO

6 decembre 2002 . B&B bluespirit condamné TC Antibes

18 dec 2002 appel de la décision du 6 12 2002 ca aix en provence

14 novembre 2003 B&B condamné 563 000 €/HELGEN TC ANTIBES
615 244 €/DEMONTS
726 815 €/MARDIROSSIAN
897 996 €/NATHOO

3 septembre 2004 condamnation des banques populaires / HELGEN TC Antibes
DEMONTS

10 novembre2005 condamnation du 6 12 2002 infirmée ca aix en provence 8 eme ch C

20 janvier 2006 condamnation des banques populaires / REYES TC Antibes
LEMINOR
MARDIRROSSIAN

4 juillet 2007 annulation arrêt du 10 novembre 2005 cour de cassation civ 2

13 septembre 2007 condamnation du 03 09 2004 infirmée ca aix en Provence 8 eme ch C

6 novembre 2007 Assignation BPO pour paiement des cautions TGI Rennes

Répondre à atlanticfr

3

atlanticfr, le 24 oct 2008 à 11:35:26

Attention adresse de réponse proced@cegetel.net

Sur le net, vous pourrez trouver les nombreux article d'anciens cadres des banques populaires qui déclarent avoir été sollicités par la direction des banques pour postuler en tant que juges consulaires. Perrette REY ancienne cadre des BP est bras droit de notre Ministre et les batonniers d'Aix en Provence sont parrainés par les banques populaires au sein d'une association l'UCAM ......Il faut impérativement que toute victime d'une décision plus qu'étrange, favorable aux banques populaires contacte mon site pour regrouper cet ensemble qui pourrait déjà constituer plus qu'un article, au regard des éléments déjà reçus par de nombreuses victimes....


http://francejustice.aliceblogs.fr/blog

http://www.ninon-avocat.com/textucam/composition.html

Répondre à atlanticfr

4

JPP, le 11 déc 2008 à 20:07:47

Désolé de te contredire, mais si tu ne comprends rien au système bancaire, tu ferais mieux de te taire et ne pas raconter des inepties.

Répondre à JPP

6

marco, le 22 déc 2008 à 07:20:31

Facile votre réponse, mais il est où votre argumentaire contraire. Vous êtes un inutile !!!!

Répondre à marco

7

VITRIOL, le 22 déc 2008 à 10:37:59
  • +1

Merci à marco de ce qualificatif qui me laisse à penser le contraire .
soit vous n'avez rien compris à la logique bancaire et pour cela il serait bon de d'ouvrir les yeux soit vous êtes vous même dans le milieu de la banque et notament dans celles qui sont citées et vous defendez votre métier avec de piètres arguments et plutot avec des jugements de valeurs déplacés

un petit exemple : à l'heure où la solidarité entre tous est nécessaire pour permettre à chacun de passer 2009 sans trop de retournement de situation, les banques passent leur taux d'agios de 5% environ à 13% au 1er janvier qui va payer si ce n'est les personnes en difficultés et utilisateur de découvert . c'est un bon exemple de solidarité bancaire avec le reste de la population

vitriol fumant

Répondre à VITRIOL

8

renard, le 23 déc 2008 à 21:11:47

Amusant car effectivement ta petite remarque est claire. Le système bancaire français et en particulier celui mis en place par les banques populaires est fait de telle manière que les banques populaires sont intouchables. Dans l'affaires ci dessus, le réseau de franchise est tombé en 2 ans. Pourtant les banques populaires déclarent qu'elles sont spécialistes de la franchise et qu'elles s'occupent de l'ingénierie et du controle des franchiseurs....Pourtant dans le cas présent, le franchiseur avait pour banque....La banque populaire et les franchisés.......la banque populaire. Etonnant non ?
Mais toi, tu sembles bien connaitre tout cela, et en particulier les magistrats , anciens cadres des banques populaires chargés de juger leur banquier et ancien employeur...

Répondre à renard

9

renard, le 23 déc 2008 à 21:17:35

??? Il a donc une spécificité spéciale le système bancaire français ? Explique car , que critique tu ? Ou est l'ineptie ? Même les magistrats du Tribunal de commerce d'Antibes ont relevé 24 fautes de la Banque. Ce 24 fautes relevées doivent être des inepties....Certainement

Répondre à renard

5

Tonic, le 22 déc 2008 à 00:09:43

Bonjour
Journaliste en Alsace, je cherche des éléments sur d'éventuelles fraudes de la banque POP

Pouvez vous m'en dire plus sur ''les escroqueries" de cette banque

Thierry Hans
Tonic Magazine

Répondre à Tonic

10

den, le 28 déc 2008 à 20:40:52

Ca c'est du travail de journaliste! bravo

Chercher ses infos sur un forum c'est déontologique à mort§

Il se vend votre pseudo journal?

parc qu'on est en plein foutage de gueule!

Répondre à den

12

renard, le 29 déc 2008 à 15:10:54

POUR TOI LE TRAVAIL DE JOURNALISTE CONSISTE DONC A NE PRENDRE POUR INFO QUE ce qui est autorisé ? Interdit de chercher ce que l'on te cache ? Bravo à ce journaliste qui va plus loin, demande les preuves vérifie ce que la justice, les banques et le gouvernement veulent cacher. Mais pour toi, cela n'est pas correcte, de dévoiler ce que tout le monde sait. Preuves a l'appui. Heureusement, certaines chaines, belges ou autres révèlent de plus en plus de faits connus . Les banques populaires et NATIXIS viennent d'ailleurs de faire l'objet d'un reportage édifiant. Paradis fiscaux et autres y sont largement dévoilés. Heureusement, sur Internet (si les preuves sont jointes) les faits d'escrocs vont enfin pouvoir être mis à jour. Mais tu penses certainement qu'il n'y a pas d'escrocs en France. Que la magistrature est un domaine, le seul certainement, ou les escrocs n'existent pas. Ceux qui sont emprisonnés pour ce genre de faits doivent être....erreurs judiciaires

Répondre à renard

13

vitriol fumant, le 30 déc 2008 à 09:42:12

Renard pourrait il donner plus d'informations sur le reportage sur la BP et Natixis enventuellement le lien où l'on peut le voir sur internet
merci
les banques etant à l'heure actuelle en très mauvaise posture on peut craindre une explosion et notament BP natixis et caisse epargne qui d'ailleurs commence à couper les branches peu interessantes et se séparer de société bancaire du groupe (JTdu 29/12/08)
Je propose un téléthon pour les banquiers necessiteux envoyer vos dons sur mon compte bancaire

VITRIOL FUMANT

Répondre à vitriol fumant

14

jupiter02, le 3 mai 2009 à 07:59:39

Mon histoire est tout autre !
mais en finalité, la banque populaire , par une méthode scandaleuse et peu scrupuleuse, voir mem sans le moindre scrupule, m'ont fais fermé mon magasin de pret à porter et endetter pour le reste de me sjours a mon petit niveau de petit commercant qui souhaiter se lancer !
il faut savoir que le risque , je l'ai pris !
mais la banque a suivis le démarrage , les signatures de pret et caution mais a le pouvoir de vous endetter a vie a partirn du moment ou elle décide d'interdir un cheque !
et pour un commercant qui se lance, interdire un cheque est la descente au enfer puisque plus personne ne suis et encore moins les fournisseurs !
Ce message est le début d'une longue liste ! je veux faire connaitre mon cas, mon eviter que d'autres jeunes ne sombrent mais aussi pour connaitre et/ découvrir un moyen de me defendre face a de tel agissement

merci d'avance

Répondre à jupiter02

15

corbiere, le 3 mai 2009 à 08:14:39

Malheureusement rien de bien différent. Le discours est toujours le même aux banques populaires. Des responsables payés au résultat vous garantissent qu'ils ont étudié votre dossier qui tiend la route. Ils vous mettent en confiance, prennent les garanties nécessaires pour la banque et vous ruinent. Deux commerçants viennent de tout perdre à Nice. Commerce, maison etc. Et la BANQUE POPULAIRE, pour toute réponse transmet le dossier à la justice. Facile effectivement, les banques populaires sont associées à des associations de magistrats. Réunions amicales et petits arrangements règlent bien des problèmes.

Répondre à corbiere

16

jupiter02, le 3 mai 2009 à 09:34:53

Bonjour ! merci de ta réponse !
en tout les cas , c'est quand meme d'une abération sans nom !!!!
n'est il pas possible de créer une asso de personnes ayant subit ces injustices ?
je dis bien injustices tout en étant conscient de la question suivante :

pouvons nous , contribuables Français , compter sur une justice équitable alors ?

moi personnellement j'en doute énormément ! a ce sujet, j'ai écris un courrier au ministere de la justice ! j'ai eu pour réponse, que mon dossier était transmis au directeur de cabinet compétent !
2 mois j'ai écris une relance qui a ce jour reste sans réponse !

j'ai collecté pas mal de témoignage de la sorte concernant la banque populaire et le crédit mutuel .

que font nos Juges et avocats ? sont ils tous soudoyés ? se regardent ils tous devant leur glace le matin au reveil ? ont ils consciencent qu'ils ruinent des gens et en poussent certainement certains au suicide en couvrant ces banques et leur méthide ? ne nous voilons pas la face ! cela doit arriver !

quand va t on avoir quelques jurisprudence a l'encontre des banques pour que ces dernieres arretent de faire tomber des jeunes créateurs d'entreprise

Quand va t on avoir quelques dossiers comme le mien qui doivent faire jurisprudences pour calmer ces méthodes ?

les banques populaires continuent en plus leur campagne publicitaire pour vanter leur accompagnement a la création d'entreprise !!!! quelle scandale en faite !!

SI un autre commercant mis en faillite comme moi lit ce message, il faut que l'on s'unissent ! si encore mieux, un juge ou un avocat veux plaider notre cause et nous aider , ils seront les bienvenus et je l'espere remercier !!!

Répondre à jupiter02

17

atlanticfr, le 3 mai 2009 à 10:18:11

Dans ce cadre et contre les banques populaires, j'ai contacté AFUB ACAB et autres associations. Elles ne s'intéressent que à ce qui leur rapporte . Pas à vos problèmes dont elles reprennent les décisions de justice à leur compte, lorsque celles ci vous sont favorables. Mais étonnement ne se portent pas parties civiles et ne vous aident en rien. Elles prennent même des documents chez vous, et une fois réunis, ces documents (en général prêts a taux attaquables )leur servent a négocier avec les banquiers. Mais pas pour vous. Donc éviter ses associations qui ne vous aident pas. Par contre, des choses sont mises en place et se site doit permettre a tous ceux qui le désire de pouvoir apporter leurs témoignages lorsque cette affaire sera enfin portée sur le devant de la scène. Le Président de la République a demandé une enquête a la garde des sceaux concernant les agissements de certains magistrats dénoncés par un affairiste qui les aurai corrompu ? Ceux qui envisagent de protéger ces magistrats devraient faire , au même titre que ces magistrats, l'objet d'une enquête sur les biens détenus et la provenance de Ces biens. Ils devront s'expliquer le jour ou enfin , "les mouches changeront d' ânes" Six mois, un an ou plus.
En déposant votre témoignage sur ce site , vous pourrez à ce moment la, toutes les victimes, être informées des suites données aux procédures en cours. Ainsi, contre la banque populaire, la 8 eme chambre C d'Aix en Provence a systématiquement donné tort au tribunaux de commerce qui condamnaient banques populaires et un escroc bien connu sur la cote d'azur. Mais plus incroyable encore, la cassation dénonce ces décisions de la 8 eme chambre C. Mieux encore, au pénal, cette décision est ridiculisée, puisque l’escroc est encore condamné. Mais étrangement, ces juges n’ont de compte à rendre à personne concernant des décisions qui rejettent 24 fautes relevées par un tribunal de commerce. 24 Pas 1, 2 ni même 5 fautes imputés aux banques populaires Mais 24. Manifestement pour la 8 eme chambre C , le tribunal de commerce a relevé 24 fautes imaginaires. 24 motifs non valables. Il semble nécessaire de faire apprendre aux uns la réalité des autres. La justice peut elle ainsi prendre deux décisions totalement opposées face a la même réalité . Il ne s’agit pas d’une erreur d’interprétation possible face a de tels faits, mais bien de raisons personnelles qui n’ont rien a voir avec la justice. L’escroc en question prétend qu’à Aix en Provence il a corrompu les magistrats. La justice en France semble accepter ces accusations et bien s’en porter.

En apportant sur ce site vos témoignages, vous recevrez les infos concernant les suites des investigations et procédures en cours.

www.ric-France.fr Candidat aux européennes 2009 liste OUEST
http://francejustice.aliceblogs.fr/blog

Répondre à atlanticfr

22

titou 748, le 22 mai 2009 à 22:31:33
  • +1

Mon entreprise a etait mis en difficulté par un jeune directeur d'agence bpbfc nouvellement venu je peut vous dire que cela n'a pas trainé cela fait bientot 4 ans maintenant et qu' a l'heure d'aujourd'hui j'ai paye toujours les pots cassés alors qu'avec la complicité de ses supperieurs ce directeur a etait muté avec promo apres cela il faut pleurer quand un banquier se fait interpeler par un de ses clients je vous dit lacher ce reseau bancaire il est malsain et que la justice accepte d'entendre les plaignants si elle veut redevenir credible cela n'est pas le cas pour ma part

Répondre à titou 748

25

liliAB, le 6 aoû 2009 à 11:08:07
  • +1

Bonjour,

Je pourrais vous en dire plus sur certains problèmes avec la banque populaire mais il me faut impérativement une grande DISCRETION et me contacter que par mon adresse mail...


Cordialement, j'attend vôtre sincèrité sur ma messagerie. BONNE JOURNEE

Répondre à liliAB

26

titou748, le 6 aoû 2009 à 15:21:55
  • +2

Salut liliab j'enquette actuellement sur les derive de la banque pop a titre particulier petit a petit les langue se denoues au pres des particuliers je pense que la periode ou le banquier etai roi et + ou - revolue c'etait temp le moment venu je denoncerai tout haut ce que certains osés a peine pensés tout bas a + titou 748

Répondre à titou748

ptit'menuisier, le 13 aoû 2009 à 13:41:02

Bonjour,
j'ai une entreprise et des prets à la banque pop et si vous voulez des infos sur leur dériv, pas de problèmes, j'en ai et j'en connais qui en ont...Donnez moi votre mail

Répondre à ptit'menuisier

28

titou748, le 13 aoû 2009 à 20:05:23

Si tu as des fait d'irregularité a citer n'hesite pas a le faire c'est en les cachant que l'ont devient complice de ces bandits les plus grands voleurs sont dans les banques ( pop de surcroit) et pas dans les prisons

Répondre à titou748

33

 gagouille, le 20 nov 2009 à 19:08:04

Moi aussi je me suis fait avoir par cette banque société en redressememt judiciaire pendant 18mois plan validée au mois de septembre 2009
si tu as des infos sur le pratique peux tu me les donnée
tel port 06/26/49/59/69
merçie

Répondre à gagouille

29

emmanuel, le 14 aoû 2009 à 00:06:22

Bonjour,

je recontre depuis 2008 des difficultés avec la banque populaire qui me ponctionne sans m'avertir des frais totalement injustifier pour un cheque sans provision qui m'a été fait par un espagnol.
depuis un an c'est près de 300 euro que ce chéque m'aurait couté.
cheque notifié 2 mois et demi après le depot , frais et cheque remis sur mon compte après assignation de la banque au tribunal.
puis chèque retiré avec frais, .
aujourd'hui courrier de la banque populaire. viré! sans motif.
mes demande d'informations sur ces frais injustifier doivent les déranger.
l'histoire est très longue je peux vous envoyer le détail si vous chercher des temoignages sur cette banque et ces malversations.
je pense qu'il faut divulguer ces informations sans modération pour avertir le maximum de personnes et faire cesser les rois de l'arnaque.
je pense avertir la repression des fraudes.
sincères salutations.

Répondre à emmanuel

32

bruno, le 17 oct 2009 à 09:56:19

Monsieur,

J'ai déposé une plainte contre la banque populaire loire et lyonnais et je rencontre d'importantes difficultés pour me faire entendre, malgré une attestation d'un cadre de la banque affirmant mes propos et malgré quatre condamnations infligées par l'AMF au groupe des banques populiares pour des faits identiques à ceux que je dénonce.
19 lettres dont beaucoup avec AR adressées à la banque sur une opériode de 18 mois, lettres toutes restées sans réponse ni contestation alors qu'elles faisaient état de dysfonctionnements importants dans le passage des ordres monep ( condamnation AMF).

Répondre à bruno

18

jpp25000, le 3 mai 2009 à 18:30:41

Bonjour à tous,

Mon père et moi-même sommes des citoyens lambda, tous deux clients de la banque populaire depuis des années et des années. Dernièrement nous avons été, mon père comme moi, victimes d'une arnaque à la carte VISA aux guichets banque populaire. J'avais d'ailleurs publier cette arnaque d'un type nouveau sur ce site:

http://droit finances.commentcamarche.net/forum/affich 4189232 fraude carte bleue visa#2009 04 16 17:36:48

Pour la banque, aucun problème, c'est moi qui suis fou.

Autre anecdote, mon père qui est physiquement et mentalement fragilisé (sous curatelle depuis août 2008), s'est fait subtiliser un chèque par l'un de ses voisins. Ce voisin a rempli lui-même le chèque, et accrochez-vous bien, l'a signé de son propre nom.

Ce chèque d'un montant de 2400 euros est passé comme une lettre à la poste. C'est en consultant les décomptes de mon père que j'ai bien pu me demander ce qu'il avait acheté pour un montant pareil, et que j'ai demandé une copie du chèque à la banque de France.

Toujours en consultant ses décomptes, j'ai vu qu'il y en manquait quelques uns. Afin de tout vérifier, j'ai demandé à la banque, consciente de son erreur par rapport à ce chèque, ces décomptes manquants. Mais visiblement elle ne semblait pas franchement appeurée puisqu'elle m'a demandé la modique somme de 100 euros pour avoir ces décomptes.

Bref... ma soeur et moi sommes allés porter plainte au nom de mon père pour abus de faiblesse et escroquerie contre celui qui a usurper ce chèque. Nous avons demandé à l'officier de police judiciaire si la banque était fautive. Il nous a répondu que oui, mais nous a fait comprendre que porter plainte contre la banque relevait du suicide.

Voilà ce que j'ai à dire sur la banque populaire, à éviter de toute urgence.

Jpp.

Répondre à jpp25000

19

titou 748, le 22 mai 2009 à 13:26:34

Au secour fuyez la banque pop c'est le sourire avant les gros emmerdes j'en fait les frais de ne pas avoir saisie la justice quant il ete temps ce sont des pourrit (manque d'informations) la bpbfc agis dans certains cas en toute illegalite elle ne rembourse rien et si vous la menacer de divulguer ses maifais elles vous colle au tribunal en mentant sur le motif je peu vous en parler c'est ce qui m'arrive fuyez et vite conseil de titou

Répondre à titou 748

20

VITRIOL FUMANT, le 22 mai 2009 à 14:20:36

Je confirme le message de titou
le regroupement des caisses d'epargnes et de PB va dans peut de temps permettre l'elimination d'un des deux reseaux . contrairement à ce que les gens de la BP pensent mais les escroqueries de la bp existe aussi au niveau des directions vers leurs personnels par la désinformation.
la desintegration d'un réseau est logique de part le fait que deux entreprises, limite dépot de bilan (merci l'etat d'avoir renfloué) ne peuvent survivre qu'en associant les moyens et en diminuant les charges entre autre eliminer les doublons d'agences et donc licencier le personnel.

la motivation dans les agences est basse par le fait que les personnes dela base donc en contact avec les clients sentent une pression importante des clients devenus exigeants et très regardant sur les opérations faites sur leur compte bancaire.
l'attaque de ces personnes se fait à tous niveaux : pressions des clients, desinformation, exigence de résultats, manque de capacité de décision au niveau des agences.
l'heure du banquier meprisant le client est revolu et c'est tant mieux !!!!

Répondre à VITRIOL FUMANT

21

atlanticfr, le 22 mai 2009 à 19:56:08

Petite dernière. Assigné par les banques populaires pour non remboursement de prêt, j'ai constaté que le TGI de Rennes traitait 4 demandes émanant de la même banque, le même jour, pour 4 clients différents. 4 victimes. Ces banques populaires qui présentent des publicités quasi quotidiennes depuis des années en sollicitant des clients déclarent au Président du tribunal et en entrée de la plaidoiries" les époux ..... sont venus solliciter les banques populaires pour obtenir un prêt". elles inversent en toute sérénité la réalité et continuent la plaidoirie en indiquant ne pas avoir de mission spécifique d'information ni même se renseigner sur ce a quoi le prêt était destiné ni...... Et cette banque continue a se présenter comme la première "prêteuse" aux commerçants. Elles oublie bien sur de stipuler qu'elle est aussi la première liquidatrice de commerçants piégés. Et a se gaver de la ruine de ses emprunteurs. La justice semble étrangement complice...

Répondre à atlanticfr

23

titou 748, le 23 mai 2009 à 12:11:37

ARRETONS de parler de banque populaire parlons plus tot de BANQUE CRAPULAIRE

Répondre à titou 748

24

michel4485, le 25 jun 2009 à 17:28:02

Je voudrais simplement temoigner de mon experience desastreuse aupres de la banque populaire 85300 C*** Je tairai le nom de S*** M***

Je possedais un compte courant a la banque populaire.
L'interlocutrice, S*** n'etait jamais disponible, je ne pouvais pas effectuer d'operations plus complexes que le courant service de guichet.

J'avais aussi un compte plan epargne logement.
Et une assurance vie.

J'ai voulu modifier le montant des versements mensuels sur l'assurance vie.
M*** a reussi a me recevoir... ouf!
Des tas de questions sans rapport avec le sujet, je refusais de repondre a tout ce qui concerne ma vie privee, ceci l'a beaucoup enervee.

L'operation a quand meme pu se faire, pour descendre de 300 à 50 € de versements mensuels sur l'assurance vie.

Quelques temps plus tard, je recois le releve du compte courant, elle avait facture l'operation!

J'ai aussi recu un courrier expliquant qu'il fallait recommencer, la pauvre gourde ne savait pas qu'elle avait accepte par erreur un montant en-dessous du mini de versements mensuels.

Modification des versements dans laquelle j'ai prefere stopper mes versements a ce compte, m'orientant sur des produits concurents.

Re-operation payante! elle ne bosse pas gratis, Manuera!
Elle se trompe, tu paies, elle repare, tu repaies.

J'ai fait clore ce contrat des 8 ans, pourquoi rester dans une telle maison?
Mais l'histoire ne s'arrete pas la! mon plan epargne logement n'ayant plus d'utilite dans la maison, je demande un rdv avec l'honnete S***, enfin elle devient visible le mois suivant, papiers, questions, je l'ai deja ecrit...
Bien plus tard, je recois un releve de compte courant m'indiquant que le solde etait effectivement verse suite à la cloture du plan logement.

Je fais donc un cheque me designant moi meme comme beneficiaire dans un autre etablissement.
Rejet du cheque et fichage a la banque de france.

Je suis devenu un gangster grace a l'erreur de manuera!...
Elle s'etait trompee et avais verse la somme sur le compte maison de la banque populaire.

Bien plus tard, je recois un cheque de banque du montant moins les frais qu'elle s'etait inventes. Je dis bien invente des frais car l'erreur du banquier ne figure sur aucun tarif bancaire.

J'ai aussi recu une longue lettre recommandee precisant mes devoirs en tant qu'interdit bancaire, la lettre commencait par l'exigeance de rapporter mes formules de cheque inutilisees.
Je rapporte mes cheques et curieusement, on me confisque la lettre que je n'ai donc jamais lue.

Si vous, lecteurs, challandais, hesitez encore avant d'ouvrir un compte, n'hesitez plus. Allez trouver l'honete Sophie M***.

challans 85
satisfait d'etre sous ubuntu à 100%
sur linux nous avons un noyau
ceux qui restent encore avec winmachin ont des pepins
de la banque populaire je suis victime

Répondre à michel4485

27

sérénity, le 10 aoû 2009 à 08:06:22

Bonjour,
Effectivement, dans de nombreux cas, il est étonnant de constater que les banques populaires ne semblent pas soumises aux mêmes contraintes juridiques que la majorité des autres banques. Elles se préoccupent beaucoup moins des risques, obtiennent souvent gain de cause en première instance dans le cadre des nombreuses procédures qui en découlent et ne s'intéressent pas trop aux résultats dramatiques d'actes souvent contraires aux lois en vigueur.

Répondre à sérénity

30

Léa, le 12 oct 2009 à 10:33:38

Bonjour,

Je vous écris, car nous sommes confrontés aux pratiques de la Banque Populaire et aimerions trouver de l'aide.

En effet, nous sommes commerçants et clients à la Banque Populaire depuis 1996. Ceux ci, nous ont toujours suivis, même souvent au-delà du découvert autorisé.

En 2003, elle nous accorde 2 crédits (un pour la société par le biais d'une ouverture de crédit et un autre pour notre SCI).
Pour la SCI :
Nous avions convenu avec le directeur de l'agence de l'époque que les remboursements ne devaient démarrer qu'après travaux de l'immeuble et que ceux ci devaient être financés par un nouveau prêt plus tard (lui n'ayant pas la compétence pour un prêt de ce montant). Seulement, les remboursements n'ont pas pu se faire à temps car il ne nous a jamais octroyé de nouveau prêt et que les travaux ont pris du temps (ceux-ci ayant été réalisés par nous-mêmes). Pas de problème, pour le directeur de l'époque, puisqu'il nous proposait de mettre les impayés en bout de prêt (ce qui ne représentait que 3 ou 4 échéances) mais voilà le directeur est parti et tout les dires de celui-ci avec.
Du coup, nous avons insisté pour voir le directeur du directeur de l'agence (6 mois d'insistance) afin de trouver un arrangement, car les frais engendrés devenaient énormes. Nous lui proposions de mettre les retards de paiement en bout de prêt mais il n'a rien voulu entendre et nous a mis au contentieux.
De même pour la Société, la banque nous a accordé une ouverture de crédit en juin 2003 et fin d'année, elle voulait que nous revenions dans le découvert autorisé et nous réclamait tous les frais engendrés.
Tout ce qu'il voulait bien nous rétrocéder, c'était 300 euros sur plus de 8000 euros de frais.
Et je ne parle pas des frais pris sur les comptes privés.

On se retrouve aujourd'hui avec une exécution forcée sur deux bâtiments alors que nous voulions un arrangement amiable.
Dés 2006, nous faisions deux nouveaux prêts pour un montant total de 250 000 euros dans 2 établissements différents afin de rembourser la BPL.
Elle nous réclamait à l'époque 230 000 euros.
Nous voulions simplement qu'ils revoient leurs frais à la baisse, mais ils ont joués sur la longueur. Il n'y avait plus d'interlocuteur dans l'agence où nous étions et les courriers que nous leur adressions n'avaient un retour que 6 mois plus tard.
Il n'y a jamais eu d'entente et aujourd'hui, on nous réclame 330 000 euros avec tous les intérêts de retard.

Les opérations immobilières étaient viables, puisque nous continuons sans problème à honorer nos échéances dans les deux autres banques, pourquoi ont ils retirés leur confiance ?

Nous nous demandons s'il n'y a pas des intérêts autres là-dessous, car lors de cette fameuse entrevue avec le grand patron, nous avons senti un intérêt tout particulier pour un des immeubles que nous avions acheté.
D'ailleurs, par la suite, nous avons appris qu'il adorait l'immobilier et qu'il avait déjà un certain patrimoine.

Nous avons fait appel a un très bon avocat, qui a rédigé de belles conclusions et toutes les preuves étaient là pour condamner la Banque Populaire, mais la encore nous avons tout faux.

La banque a vraiment tous les droits. Elle est au-dessus des Lois.
Nous commençons a nous demander si nous ne devenons pas paranoïaque et si tous les acteurs de ce mauvais films (certains avocats, juges, ...) ne sont pas de mèches.
D'ailleurs certains de ces acteurs font partis d'une même organisation que l'on appelle le "rotary club".

Nous ne savons plus vers qui se tourner, alors si vous connaissez d'autres cas comme le nôtre, nous serions intéresser à les connaître car nous sommes plus que jamais décidés à ne pas nous laisser faire.
Plus nombreux, nous serons plus forts pour les affronter.

Répondre à Léa

31

atlanticfr, le 12 oct 2009 à 12:11:33

Bonjour...................................................no­s preuves, comme les votres nous arrivent par courriers ou mails. Je rédige actuellement un relevé des faits et des intervenants et je retrouve, au sein de ces banques et des tribunaux, de nombreux responsables qui savent faire durer les procédures pour donner raison aux banques. Le simple fait de faire durer les procédures permet aux banques, non pas avec l'argent du banquier, mais celui de la banque, de gagner, puisque les victimes ruinées se suicident durant la procédure(donc la banque gagne) meurent suite aux problèmes insurmontables rencontrés (faillite, ruine, divorces etc..) (donc la banque gagne) abandon de procédures faute de moyens.....
Rotary club, franc maçons et autres se réunissent.....mais n'en parlent pas Certaines manifestations voire élections ou prises de pouvoir au sein de tribunaux regroupent d'étranges acteurs............
Pour l'instant, avant de publier mon documentaire, je réunis un maximum de faits, preuves et témoignages et je rejoins des groupes comme ANTICOR http://anticor.org/ ANVEDJ http://blog.ibelgique.com/anvedj/post/196682-france-injustic­es-penales RIC http://www.ric-france.fr/ véritable mouvement pour permettre aux français de s'exprimer, sans passer par des élus ou représentants aux intérêts devenus bien différents. Continuez à m'envoyer vos courriers, principalement concernant les responsables en place ou passés et amitiés magistrats, banquiers et politiques. Vos témoignages concernant les placements en France ou à l’étranger, les possessions étranges de certains petits contribuables, magistrats ou élus, aux revenus décalés.

Répondre à atlanticfr