Bonjour,
Il y a deux ans nous avons acheté une maison et fait un prêt.
Mon mari a été muté depuis le mois d'octobre. Nous avons donc mis en vente notre maison et acheté un nouveau bien immobilier. L'ancienne maison n'étant pas encore vendue, nous avons contracté un nouveau prêt qui nous a permis de rembourser par anticipation notre 1er prêt.
Ce remboursement anticipé étant motivé par une mutation, nous étions persuadé de ne pas payer de d'indemnités.
"… aucune indemnité financière n’est due…si le remboursement est motivé par la vente du bien immobilier faisant suite à un changement du lieu d’activité professionnelle de l’emprunteur ou de son conjoint dixit le contrat de prêt!!
Or la banque nous affirme que l'exonération de ces indemnités n'est recevable que si la maison est déjà vendue (ce qui n'est pas le cas). C'est la 1ère fois qu'on entend cela et ils ne veulent évidemment pas démordre de leur position
Sont-ils dans leur droit ou non?
Merci pour vos réponses.