Plateformes d'assistance
Banque
Entreprise
Immobilier
Impôts
Donation-Succession
Travail
Consommation
Vie à deux
Discussions & Opinions des Communautés
Salon privé
Rechercher : dans
Par :

Ancien crédit et huissiers

Dernière réponse le 24 jun 2009 à 15:31:32 Titus85, le 2 fév 2009 à 21:10:10 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
même problème que beaucoup de personnes içi !
Après avoir été harcelé par courrier, par la société de recouvrement Neuilly contentieux, pour un crédit à la consommation, soit disant fait en 1988 ou 1989 ou.... , je me retrouve maintenant à avoir affaire au cabinet Benton Pierçy !
je n'ai jamais eu de citation à comparaître devant un tribunal pour ce crédit, et je me pose la question de savoir à qui j'ai affaire, surtout quand je reçois une lettre de ce cabinet, sans en-tête, pas de tampon, et encore moins de signature !!
De plus, je suis convoqué 3 jours seulement, après avoir reçu un courrier simple, et à paris, à 400 kms de chez moi !

Au rmi pour l'instant, vous comprendrez que je n'ai pas les moyens de voyager !
Que dois-je faire ??
Merçi de vos réponses

Meilleures réponses pour « ancien crédit et huissiers » dans :
Crédit d'impôt, intérêt d'emprunt et économie d'énergie Voir D'après le projet de loi de finances 2009, des avantages supplémentaires seraient accordés aux contribuables qui acquièrent un logement neuf répondant à la norme « bâtiments basse consommation » (BBC) : - la durée d’application du crédit d’impôt sur...
Crédit : remboursement anticipé et pénalités VoirRemboursement par anticipation dans le cas d'un crédit immobilier L'emprunteur peut toujours rembourser par anticipation tout ou partie du prêt. Le prêteur a droit à une indemnité qui ne peut excéder la valeur d'un semestre d'intérêt sur le capital...
Crédit renouvelable ou permanent : les pièges à éviter VoirLe crédit renouvelable est une forme particulière de crédit à la consommation, également appelée "crédit permanent", ou "crédit revolving", ou encore "crédit reconstituable". Ce crédit met tout simplement à votre disposition une réserve d'argent que...

1

Foyer, le 2 fév 2009 à 21:25:26
  • +3

Bonsoir titus ,

Je vous dis simplement: Dormez tranquille !

Une dette pour un credit a la consommation qui remonte a 10 ans est prescrite depuis longtemps. Le creancier disposait de 2 ans apres le dernier incident de paiement pour vous inviter au tribunal.

Le delai est depassé depuis longtemps.

Pour ce qui est du cabinet d'huissier que vous citez, il a dû oublier depuis un certain temps le code de deontologie de la profession. Il essaie de vous soutirer de l'argent en s'appuyant sur sa "qualité" d'huissier. Ne vous laissez pas impressionner.

Si vous recevez de nouveaux courriers, ils sont certainement en courrier ordinaire, lisez les "pour la forme" et gardez les.

En ce qui concerne votre "convocation" par le cabinet d'huissier, ne reagissez pas. S'ils vous appellent pour vous reprocher de ne pas etre venu, dites leur que vous attendiez la reeception du billet aller retour ... qui n'est toujours pas arrivé.

Ne vous laissez pas impressionner ! Vous nous tenez au courant si vous voulez un soutien ?

Répondre à Foyer

2

Titus85, le 3 fév 2009 à 08:00:22

Merçi, FOYER pour votre réponse, mais je me demande toujours jusqu'où ils peuvent aller?
Vont-ils bloquer mon compte bancaire ?
Bien sûr, étant au RMI, je pourrais faire lever le blocage, puisque ce dernier est inssaisissable, mais en attendant, les prélèvements saur, def, gdf, risquent d'être rejetés!
A coup de 10 euros par rejet,(j'ai 5 prélèvements en tout), celà va encore me faire un trou et je n'ai pas les moyens de me permettre celà !
Merçi d'avance de votre réponse
Je précise que j'ai téléphoné à ma banque, qui me répond que s'ils reçoivent un avis, ils seront obligés de bloquer mon compte, et que dès réception du papier de la caf indiquant que ma seule ressource est le RMI, ils lèveront le blocage.
C'est la loi !
En attendant, qui paie ? Moi !!

Répondre à Titus85

19

nelly67, le 17 jun 2009 à 18:00:31

Bonjour,

Je me permets de te poser une question conernant les huissiers en général!
J'ai reçu des courriers simples venant d'huissier pas d'LAR suite à des impayés auprès de sociétés de crédits.. L'un me prévient qu'il va se déplacer le 29 juin pour faire une saisie conservatoire chez moi. Il n'est pas de ma région.En a-t'il le droit ?
Merci pour la réponse car j'ai peur.

Répondre à nelly67

20

Foyer, le 17 jun 2009 à 21:03:54
  • +2

Bonsoir Nelly67 ,

Un huissier ne "devient dangereux" que lorsqu'il intervient a la suite d'une decision d'un tribunal.

Je suppose que celui qui vous a ecrit, comme il l'a fait en courrier ordinaire, n'est qu'un huissier qui a preté sa signature a une societe de recouvrement. Donc rien a craindre.

Un huissier peut egalement intervenir pour faire du recouvrement "amiable". Il n'a alors pas plus de droits qu'un agent d'une societe de recouvrement, c'est a dire aucun. il est certain qu'il va jouer de sa situation d'huissier pour intimider et sortir des arguments qui vont "faire peur".

Si votre dette a la societe de credit remonte a plus de deux ans et qu'il n'y a pas eu de jugement rendu contre vous, cette dette est dite forclose c'est a dire que la societe de credit ne peut plus vous assigner au tribunal.

Seule votre volonté de payer votre dette vous fera rembourser malgré la forclusion.

Satisfaite de la reponse ? Un voisin du 57.

Répondre à Foyer

21

Baal, le 17 jun 2009 à 22:00:34

Heu c'est un peu plus compliqué.
Une saisie conservatoire peut être faite dans certains cas, sur ordonnance rendue sur requête, donc sans que le défendeur n'en soit informé.
C'est rare, mais ça existe, donc autant ne pas dire que c'est impossible.

Répondre à Baal

24

nelly67, le 19 jun 2009 à 12:38:39

Merci pour ta réponse.

J'ai beau envoyer des courriers et des mails à l'huissier mais j'ai l'impression qu'il fait le mort.
J'aimerai savoir s'il a le droit de réagir comme il le fait.
De toute façon même s'il se déplace le 29 juin je ne serai pas à la maison.
Je ne comprends pas pourquoi, malgré que les deux sociétés de crédit ont transféré les dossiers chez l'huissier je continue à reçcevoir des lettres de rappels de ces organismes!
Que dois-je faire?

Merci

Répondre à nelly67

25

nelly67, le 19 jun 2009 à 16:47:05

Merci Foyer pour ta réponse!
J'ai de nouveau eu un appel de l'huissier sur mon portable me précisant qu'il passerai le 29 juin pour faire
cette saisie conservatoire, je lui ai pourtant envoyé une lettre recommandée, différents mails pour demander un étalements de mes dettes mais il fait le mort à ma demande car pas de réponse seulement des messages sur mon portable

Je n'en peux plus, c'est vraiment pousser les gens au suicide, mais je me dois d'être raisonnable car j'ai 3 enfants à élever.
Je craque.

Répondre à nelly67

26

Foyer, le 19 jun 2009 à 17:07:56
  • +1

Bonjour Nelly ,

Demandez a l'huissier de vous faire parvenir copie du titre executoire sans lequel il ne pourrait intervenir.

Vous pouvez egalement l'informer qu'a defaut de vous envoyer le document, vous ne lui autoriserez l'accés a votre domicile qu'en presence de la gendarmerie ou de la police lesquelles pourront constater alors l'abus de "fonction" de sa part.
Un petit coup de bluff pourrait marcher car je pense que c'est ce qu'il fait également, a condition qu'il n'y ait pas de jugement.

Si jugement il y a, les choses sont différentes.

Répondre à Foyer

27

nelly67, le 19 jun 2009 à 17:18:28

J'ai trouvé çà sur un site, Je ne comprends pas très bien au vu des éléments si pour faire cette saisie conservatoire, il faut un titre exécutoire ou si l'huissier peut le faire à tout moment?
Merci si tu peux me renseigner?

La mesure conservatoire :
"Toute personne dont la créance paraît fondée en son principe peut solliciter du juge l'autorisation de pratiquer une mesure conservatoire sur les biens de son débiteur, sans commandement préalable, si elle justifie de circonstances susceptibles d'en menacer son recouvrement. La mesure conservatoire prend la forme d'une saisie conservatoire ou d'une sûreté judiciaire."L'article 67 de la loi n° 91-650 de la loi n° 91-650



La saisie conservatoire est possible, sans aucune démarche préalable, sous trois conditions :
* Une créance paraissant fondée en son principe
* Des circonstances tendant à justifier un risque dans le recouvrement
* Un des titres prévus à l'article 67 de la loi de 91 ou, à défaut, une ordonnance du JEX.


Description de la saisie conservatoire
C'est une saisie de caractère provisoire portant sur les biens d'un débiteur :
- sur les biens mobiliers corporels : meubles meublants, coffre-fort ;
- sur les biens mobiliers incorporels : sommes d'argent (compte bancaire, créances, droits d'associés, actions ou obligations).
La saisie conservatoire rendent les biens indisponibles (ils ne peuvent être ni vendus, ni déplacés) qu'ils soient détenus par le débiteur ou une tierce personne.

Une mesure à caractère provisoire
En cas d'urgence, un l'huissier peut procéder à une saisie dite "conservatoires". Cette saisie a pour unique but de sauvegarder les droits du créancier dans l'attente d'une décision de justice en rendant les biens du débiteur saisis indisponibles (le débiteur ne peut ni les vendre, ni les déplacer).

La procédure est fixée par les articles 210 à 265 et 278 à 282.

En absence d'un titre exécutoire, un créancier, dont la créance apparaît comme fondée dans son principe peut adresser une requête au juge de l'exécution du tribunal de grande instance.
Le juge de l'exécution saisi statue sans débat contradictoire.

En l'absence de ces règles, les mesures conservatoires sont frappées de nullités
- Le juge a pour obligation, sous peine de nullité, de déterminer le montant des sommes pour la garantie et la nature des biens sur lesquels elle porte.

- Le créancier dispose de trois mois pour procéder à l'exécution de l'ordonnance.

- Le créancier en absence de titre exécutoire doit, dans le mois qui suit l'exécution de la mesure conservatoire, introduire une action judiciaire afin d'en obtenir le titre.

- Le créancier a huit jours pour envoyer l'assignation en paiement à la personne chargée de l'exécution de la mesure (banque, tiers détenteur des biens).

Dépôt d'une demande à un huissier par le créancier
Nantie d'un titre exécutoire, d'une lettre de change acceptée, d'un billet à ordre ou d'un contrat de bail écrit, le créancier peut s'adresser directement à un huissier de justice.

Notification de l'acte de saisie conservatoire par l'huissier
L'acte de saisie doit être notifié au débiteur et doit mentionner (article 221 D du nouveau code de procédure civile) :
- l'ordonnance d'autorisation du juge ou le titre exécutoire justifiant la saisie,
- la description des biens saisis,
- que les biens sont rendus indisponibles sous peine de sanctions,
- que le débiteur peut demander la suspension de la saisie.

Répondre à nelly67

28

Foyer, le 19 jun 2009 à 17:30:10

Re Nelly ,

A quand remonte votre dernier paiement a la societe de credit ?
Pour qu'il y ait benefice du delai de forclusion, il faut qu'il y ait au moins 2 ans d'ecoulés depuis le dernier paiement.

Si tel est le cas, il suffit de le preciser a l'huissier et qu'il le mentionne sur le document qui le fait venir chez vous.

Répondre à Foyer

29

nelly67, le 19 jun 2009 à 17:42:45

Non les dettes ne remontent pas à plus de deux ans malheureusement, j'ai des impayés depuis 4 mois!
Je crois que d'après le texte, il peut venir chez moi sans jugement!

Répondre à nelly67

30

Foyer, le 19 jun 2009 à 17:45:28
  • +1

Oui, effectivement, comme indiqué dans le texte que vous avez copié, il suffit d'un document du creancier pour que l'huissier bouge et execute.

Vous auriez donné cette indication de delai plus tot, je n'aurais pas fait les mêmes reponse que celles que je vous ai données.

Répondre à Foyer

31

nelly67, le 19 jun 2009 à 17:53:31

D'après tout cela, j'ai une semaine pour vider mon appart et change le titulaire de la carte grise de mon véhicule.
Merci pour votre réponse.

Répondre à nelly67

33

Baal, le 19 jun 2009 à 19:25:58

Article 314-7
Le fait, par un débiteur, même avant la décision judiciaire constatant sa dette, d'organiser ou d'aggraver son insolvabilité soit en augmentant le passif ou en diminuant l'actif de son patrimoine, soit en diminuant ou en dissimulant tout ou partie de ses revenus, soit en dissimulant certains de ses biens, en vue de se soustraire à l'exécution d'une condamnation de nature patrimoniale prononcée par une juridiction répressive ou, en matière délictuelle, quasi délictuelle ou d'aliments, prononcée par une juridiction civile, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.
Commet le même délit le dirigeant de droit ou de fait d'une personne morale qui organise ou aggrave l'insolvabilité de celle-ci dans les conditions définies à l'alinéa précédent en vue de la soustraire aux obligations pécuniaires résultant d'une condamnation prononcée en matière pénale, délictuelle ou quasi délictuelle.

Répondre à Baal

34

nelly67, le 19 jun 2009 à 20:39:06

Merci de me rappeler à l'ordre, de toute façon la seule chose que je possède qui ait de la valeur est ma voiture et encore c'est une occasion qui a dejà 5 ans.
Vous qui connaissiez bien les lois, que peux me prendre un hussier, en sachant que je ne possède que l'essentiel pour vivre. Mon compte bancaire est à découvert, je ne n'ai pas de compte épargneet encore moins de bien immobilier.

Répondre à nelly67

35

Foyer, le 19 jun 2009 à 21:56:46

Bonsoir Nelly ,

Vous m'attribuez des connaissances que je n'ai pas quand vous parlez de connaitre les lois. Je ne suis pas juriste et n'en ai pas la formation.

Si vous ne disposez d'aucun bien, que voulez vous que l'huissier vous saisisse ? Il fera simplement un constat indiquant que vous ne disposez d'aucun bien. Tout au plus fera t-il une saisie conservatoire su votre vehicule c'est a dire que vous pourrez l'utiliser mais pas vous en separer.

Répondre à Foyer

36

nelly67, le 20 jun 2009 à 11:17:29

Bonjour Foyer,

Je fais suite une fois de plus à votre message, mais que se passera-t-il une fois que la saisie conservatoire sera faite? Mon dossier envers les sociétés de crédit s'arrête ou ma voiture sera mise en vente pour régler une pertie de mes dettes?
Merci encore pour vos réponses

Répondre à nelly67

37

Foyer, le 20 jun 2009 à 11:21:52

Bonjour Nelly ,

Ne connaissant pas votre façon "de vivre", je ne puis deviner ce que sera la décision de l'huissier. Cependant, si vous etes sans "patrimoine" , ... on ne rase pas un oeuf.

Si votre vehicule vous est indispensable pour votre travail, le vendre serait vous priver d'emploi donc de ressource financieres.

Il vous faudra tenter la discussion avec l'huissier .. s'il vient...

Répondre à Foyer

3

Foyer, le 3 fév 2009 à 09:21:00
  • +2

Bonjour titus ,

Pas de probleme ! Comme il n'y a pas de decision de justice, aucun notaire ne peux bloquer vos comptes.

je vous rappelle que votre dette est prescrite depuis tres longtemps et le creancier ne peut plus vous "mettre au tribunal" de même qu'un huissier ne peut plus rien faire s'il n'a pas de titre executoire delivré par le tribunal.

Répondre à Foyer

4

Titus85, le 18 fév 2009 à 15:16:31

Bonjour Foyer,
j'ai reçu hier une nouvelle lettre en courrier simple du cabinet d'huissiers que j'avais nommé auparavant, en couleur svp,avec le nom du créancier, cetelem en l'occurence, et bien entendu sans tampon, ni signature comme à l'accoutumé, seulement un numéro de dossier et un autre numéro d'affaire, et comportant comme la précédente un code barre sans aucun chiffre !
Dans cette lettre, très aimable, et ne faisant aucunement référence au rendez-vous qui m'avait été fixé et auquel je n'avais pas été et pour cause, on me signale que mon créancier les autorise à me faire bénéficier d'une "proposition exeptionnelle de réduction de ma créance" !
On me précise par ailleurs, que c'est "une proposition unique, qui est limitée dans le temps aux 15 jours à venir" et que "celà reste également soumis à l'autorisation définitive(?), de mon créancier suivant l'ampleur de la transaction"!
"Compte tenu du caractère exeptionnel de cette démarche, vous devez me joindre au......", suivi du nom de la même personne qui était sur l'autre lettre !
Encore une chose étonnante, ces lettres ne comportent aucun numéro d'inscription genre siret ou RC ou autres.....
Puis-je avoir votre avis ?
Merci d'avance pour votre réponse, et bonne journée !
Titus85

Répondre à Titus85

5

Foyer, le 18 fév 2009 à 16:00:17
  • +3

Bonjour titus ,

Votre cabinet d'huissier (et non notaire comme je l'avais ecrit dans une reponse precedente) doit etre en periode d'apres soldes s'il vous propose encore un rabais sur la dette demandée.

Alors :

- courrier simple : Vous n'etes pas sensé l'avoir reçu (je vous l'ai deja indiqué) ;

- Autorisation de créancier pour une proposition exeptionnelle de réduction de la créance . Eh oui, encore les soldes ...

- une proposition unique, qui est limitée dans le temps aux 15 jours à venir : Cette "proposition" est tout ce qu'il y a de plus illégal ! J'ai eu l'occasion d'en faire mention dans un des messages concernant " les meubles vogica" . (recherchez y l'extrait du code de la conso qui doit etre en fin de fil).

Alors, que vous dire de plus si ce n'est que vous avez affaire avec des "sagouins" qui essaient de profiter de la meconnaissance des textes par la majorité des gens et qui essaient de se faire du beurre sur leur dos.

Donc, memes consignes: Pas de reaction de votre part et surtout: DORMEZ TRANQUILLE !

Répondre à Foyer

6

Foyer, le 18 fév 2009 à 16:15:02
  • +1

Hein qu'il est sympa le "Foyer" ,
il vous indique les articles du code de la conso sur lesquels vous pourrez eventuellement vous appuyer.
Allez, un peu de lecture:

Article L122-11 En savoir plus sur cet article...
Modifié par LOI n°2008-776 du 4 août 2008 - art. 83

Une pratique commerciale est agressive lorsque du fait de sollicitations répétées et insistantes ou de l'usage d'une contrainte physique ou morale, et compte tenu des circonstances qui l'entourent :
1° Elle altère ou est de nature à altérer de manière significative la liberté de choix d'un consommateur ;
2° Elle vicie ou est de nature à vicier le consentement d'un consommateur ;
3° Elle entrave l'exercice des droits contractuels d'un consommateur.

II. - Afin de déterminer si une pratique commerciale recourt au harcèlement, à la contrainte, y compris la force physique, ou à une influence injustifiée, les éléments suivants sont pris en considération :

1° Le moment et l'endroit où la pratique est mise en œuvre, sa nature et sa persistance ;

2° Le recours à la menace physique ou verbale ;

3° L'exploitation, en connaissance de cause, par le professionnel, de tout malheur ou circonstance particulière d'une gravité propre à altérer le jugement du consommateur, dans le but d'influencer la décision du consommateur à l'égard du produit ;

4° Tout obstacle non contractuel important ou disproportionné imposé par le professionnel lorsque le consommateur souhaite faire valoir ses droits contractuels, et notamment celui de mettre fin au contrat ou de changer de produit ou de fournisseur ;

5° Toute menace d'action alors que cette action n'est pas légalement possible.

Article L122-11-1 En savoir plus sur cet article...
Créé par LOI n°2008-776 du 4 août 2008 - art. 84

Sont réputées agressives au sens de l'article L. 122-11 les pratiques commerciales qui ont pour objet :
1° De donner au consommateur l'impression qu'il ne pourra quitter les lieux avant qu'un contrat n'ait été conclu ;
2° D'effectuer des visites personnelles au domicile du consommateur, en ignorant sa demande de voir le professionnel quitter les lieux ou de ne pas y revenir, sauf si la législation nationale l'y autorise pour assurer l'exécution d'une obligation contractuelle ;
De se livrer à des sollicitations répétées et non souhaitées par téléphone, télécopieur, courrier électronique ou tout autre outil de communication à distance ;
4° D'obliger un consommateur qui souhaite demander une indemnité au titre d'une police d'assurance à produire des documents qui ne peuvent raisonnablement être considérés comme pertinents pour établir la validité de la demande ou s'abstenir systématiquement de répondre à des correspondances pertinentes, dans le but de dissuader ce consommateur d'exercer ses droits contractuels ;
5° Dans une publicité, d'inciter directement les enfants à acheter ou à persuader leurs parents ou d'autres adultes de leur acheter le produit faisant l'objet de la publicité ;
6° D'exiger le paiement immédiat ou différé de produits fournis par le professionnel sans que le consommateur les ait demandés, ou exiger leur renvoi ou leur conservation, sauf lorsqu'il s'agit d'un produit de substitution fourni conformément à l'article L. 121-20-3 ;
7° D'informer explicitement le consommateur que s'il n'achète pas le produit ou le service, l'emploi ou les moyens d'existence du professionnel seront menacés ;
De donner l'impression que le consommateur a déjà gagné, gagnera ou gagnera en accomplissant tel acte un prix ou un autre avantage équivalent, alors que, en fait :
-soit il n'existe pas de prix ou autre avantage équivalent ;

-soit l'accomplissement d'une action en rapport avec la demande du prix ou autre avantage équivalent est subordonné à l'obligation pour le consommateur de verser de l'argent ou de supporter un coût.

Article L122-12 En savoir plus sur cet article...
Créé par LOI n°2008-3 du 3 janvier 2008 - art. 39

Le fait de mettre en oeuvre une pratique commerciale agressive est puni d'un emprisonnement de deux ans au plus et d'une amende de 150 000 euros au plus.

Article L122-13 En savoir plus sur cet article...
Créé par LOI n°2008-3 du 3 janvier 2008 - art. 39
Les personnes physiques coupables du délit prévu à l'article L. 122-12 encourent une interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d'exercer directement ou indirectement une activité commerciale.

Article L122-14 En savoir plus sur cet article...
Créé par LOI n°2008-3 du 3 janvier 2008 - art. 39
Les personnes morales coupables du délit prévu à l'article L. 122-12 encourent les peines mentionnées à l'article 131-39 du code pénal.

Article L122-15 En savoir plus sur cet article...
Créé par LOI n°2008-3 du 3 janvier 2008 - art. 39

Lorsqu'une pratique commerciale agressive aboutit à la conclusion d'un contrat, celui-ci est nul et de nul effet.



Alors c'est pas bien ça ??

Répondre à Foyer

7

tom, le 13 mar 2009 à 16:39:31

Bonjour à tous, j'ai moi aussi un gros probleme pour une dette cetelem d'il y a 10 ans.
Je n'ai aucun revenus, mème pas de RMI et suis hebergé gracieusement chez une amie.
Apres qu'elle est reçu plusieurs appel de neuilly contentieux me concernant (y compris sur son lieu de travail), j'ai recu ce matin cette lettre de neuilly contentieux en AR qui dit en gros:

Vous n'avez pas répondu a nos proposition de règlement amiable.
Nous sommes contraint de transmettre votre dossier a notre service "gestion contentieux"
Il a pour mission de confier votre dossier a leur huissier de justice territorialement compétent.

Que dois-je faire?
Sachant que je n'ai aucun bien personnelle quel qu'il soit et aucun argent

merci pour votre aide et conseils

Répondre à tom

8

Yvette, le 13 mar 2009 à 16:45:21

Bonjour si aucun paiement n'a eu lieu depuis 10 ans il y a prescription au bout de 5 ans

Répondre à Yvette

9

tom, le 13 mar 2009 à 17:13:21

Merci yvette pour ta réponse!
De mon coté, je n'ai rien versé, mais comme je suis divorcé et que mon ex a sans doute eu les mème couriers elle a peu etre payé?
En tous cas je n'ai reçu aucune convocation au tribunal
Seulement une lettre en 2007 de neuilly contentieux auquel j'ai répondu que je n'avait ni bien ni argent et la il se reveil 2 ans apres!
faut-il répondre ou il se fatiguerons a l'usure?
Merci encore de votre aide

Répondre à tom

10

Yvette, le 13 mar 2009 à 17:16:46

Ne pas répondre , mais voir avec votre ex si possible bien sur si elle n"a pas payé , mais de toute façon , pour vous ils ne peuvent rien étant donné que vous ne touchez rien

Répondre à Yvette

12

tom, le 13 mar 2009 à 17:35:26

Avec mon ex là c'est impossible (trop hysterique), mais enfin vous me réconforté dans vos dire Yvette.

De plus, je ne vis pas avec mon amie mais chez cette amie, il devrait au moins comprendre cette nuance du avec ou chez ce qui ne signifie pas la meme chose!
Par contre a cause de mauvais voisinage et pour evité les probleme de caf, elle a été obligée de me déclarer vivant chez elle, se qui ne change en rien ses droits a la caf.
Enfin il faut se méfier qu'il ne lui bloque pas son salaire, est ce possible?

Répondre à tom

11

Foyer, le 13 mar 2009 à 17:22:05
  • +2

Bonjour Tom ,

Je suppose que vous n'avez jamais ete convoqué au tribunal pour cette dette sinon ma reponse n'est pas valable.

Vous pouvez dormir sur vos deux oreilles, ils ne peuvent rien faire contre vous; La dette est prescrite depuis longtemps. Ils essaient de vous tirer de l'argent c'est tout.

Vous ne devez en aucun cas ceder a leurs pressions ou menaces de quelque nature qu'elles soient: saisie de compte, de mobilier, venue d'huissier et autres ...

N'hesitez pas a venir nous raconter .. si on peux vous rassurer.

Répondre à Foyer

13

tom, le 13 mar 2009 à 17:51:22
  • +1

Merci a vous mes amis!
Il y a encore sur cette terre des gens humains.
Je vous dirais la suite, si il y a une suite...
Merci encore a vous!

Répondre à tom

14

aldo, le 23 mar 2009 à 21:07:28

Bonjour,

j'ai bénéficié en 2002 suite aux recommandations de la Banque de France d'un effacement de mes créances.

ET surprise j'ai réceptionné en date du 11 mars un courrier de relance pour paiement d'un crédit de 1996 qui était bien indiqué dans le dossier Banque de France

le montant plus des intérêts

J'ai aussitôt télephoné chez la société de recouvrement et leur ai fait un rappel du jugement de 2002, ils ont répondu ne pas le savoir, je les ai "incendiés", ils m'ont dit de leur envoyer dans 1 er temps copie du jugement je leur ai dit ok mais il n y aura pas de 2eme temps car à la prochaine relance de quelque sorte que ce soit je donnerai leurs relances à un avocat...

Je leur ai envoyé copie du jugement avec une "gentille lettre" en AR le lundi 16 mars ils l'ont réceptionné le mardi 17 mars

j'attends de voir si je vais avoir du nouveau ????

De plus ils m'ont joint à mon travail en date du 04 mars en se faisant passer pour la CPAM qui remettait ses fichiers à jour pour l'attestation carte vitale..... ainsi ils avaient mon lieu de travail ....... et j'avoue que betement je leur ai donné mon adresse perso.

J'espére avoir bien fait ???????

Merci de me faire par de votre avis


Bonne soirée

Cordialement

Répondre à aldo

15

Foyer, le 23 mar 2009 à 21:38:08

Bonsoir Aldo ,

Votre reaction est la bonne mais tenez votre promesse en cas de nouvelle relance de leur part.

Répondre à Foyer

16

aldo, le 23 mar 2009 à 22:04:44

Bonsoir,

Merci beaucoup pour votre réponse et effectivement je tiendrais mes promesses car il y a eu un jugement de rendu et ils ne le respectent pas. Aussi je garde bien le courrier avec l'enveloppe et ma collegue est prête à temoigner de leur appel du 04 mars car pas de chance pour eux mais nous travaillons avec la CPAM et leur appel nous a tout de suite semblé très bizarre.

J'ai déjà téléphoné à mon avocate qui se rejouit par avance d'un dossier tel que celui ci

Merci beaucoup pour vos conseils

Je vous souhaite une excellente soirée

Cordialement

Répondre à aldo

17

eragone, le 4 mai 2009 à 20:17:45

Bonjour,un agent du service de neuilly contentieux c est fait aussi passer pour la cpam pour le renouvellement de la carte de securite sociale j ai donne mon adresse,ou je travaillais,que j etais marie.Et comme par hasard lorsque je leur ai telephone,ils savaient ou je travaillais etc,alors que la cpam ne savait rien.J ai envoye une lettre a la securite sociale denonçant leur fraudes,ils m ont repondu qu ils ne pouvaient rien faire.Pouvez vous me dire ce que je peux faire,merci

Répondre à eragone

18

Foyer, le 4 mai 2009 à 21:14:17

Bonsoir eragone ,

Rassurez-vous, vous n'etes pas la première et ne serez pas la dernière a qui le coup de la mise a jour de la carte est fait. Ce sont des sagouins qui doivent etre traités en tant que tel.

Effectivement la CPAM ne peux rien faire, bien qu'il y ait usurpation de qualité ...

Que faire ? rien !
Vous allez certainement recevoir sous peu une lettre de relance pour une dette non entierement reglée et remontant a un certain nombre d'années. Comme ils ont votre adresse, ils ne vont pas se gener de vous ecrire en courrier ordinaire. Surtout, pas de panique de votre part, quels que soient les arguments utilisés pour essayer de vous faire ceder.

Quand le courrier arrivera, venez nous mette un message et nous vous aiderons a les "shooter" legalement, contrairement a leur façon de faire.

Bonne soirée.

Répondre à Foyer

22

Tcherrapoundji, le 18 jun 2009 à 06:54:15
  • +1

Bonjour Foyer

Merci Foyer , pour l ' aide apportée à tous ces gens , victimes de cette voyoucratie que personne ne peut plus , ou , plutôt ne " veut pas " juguler .

Où va-t-on aller dans une société où les démunis sont systématiquement harcelés et intimidés , pour " leur piquer " ce qu ' ils n ' ont même plus ?

A présent , tout ce que l ' on touche , nécessite de se défendre ; dans un tout autre domaine , récemment , j ' ai découvert , après que ma mutuelle santé , la plus chère , m ' eût réclamé , des factures acquittées , pour nous rembourser la totalité des honoraires largement dépassés , d 'un cardiologue , pour mon époux , et du rhumatologue pour moi ( un électromyogramme , pour piquer 3 aiguilles , appuyer sur 5 touches d ' ordinateur , durée 5 minutes = 150€ )

J ' ai dû me " battre comme une chiffonnière " pour obtenir ces factures acquittées , toute trace ayant disparu des ordinateurs des secrétariats des toubibs , j ' ai montré mes décomptes bancaires justifiant de nos paiements , car les factures étaient mentionnées : sommes dûes .

A mon avis , les chèques sont encaissés en " lousdé " , sans déclarer au fisc " pas vu , pas pris " .

Comment des gens vulnérables peuvent-il s ' en sortir , cela est térrifiant !!

Répondre à Tcherrapoundji

23

Tcherrapoundji, le 18 jun 2009 à 06:59:55

Rebonjour Foyer .

Une précision : ces spécialistes refusent la carte vitale , et les paiements par carte bancaire .

Répondre à Tcherrapoundji

32

Baal, le 19 jun 2009 à 19:21:35

Vers une société où les gens remboursent sans qu'on les menace, même seulement à hauteur de leurs revenus, et sans organiser leur solvabilité ?

Répondre à Baal

38

Wazix23, le 20 jun 2009 à 11:51:04
  • +1

Bonjour à tous,

Les officines de recouvrement pour des raisons de sociales se multiplient. Une combine pour des gens dont l'honnêteté est douteuse et qui ignorent les risques que comportent une usurpation de fonction. Ce ne sont pas des huissiers ni de justice ni du trésor. Le courrier des professionnels est parfaitement identifiable et signé accompagné du tampon "dit la marianne" symbole de l'autorité officielle. En aucun cas des remises dites d'exception sur les dettes ne peuvent avoir lieu. Les impayés doivent recevoir l'imprimatur du juge d'instance qui se traduit par une "injonction de payer" sauf pour les impôts qui sont officialisés par la loi de finances annuelle.
L'intervention du juge assure le débiteur de l'authenticité de la dette sous toutes ses formes et ne peut donner lieu à des sommes fantaisistes sans explication.

Il appartient à toutes les personnes qui recoivent des lettres leur réclamant des prétendues dettes d'être très suspicieuses à l'égard de ces lettres et surtout de vérifier l'authenticité du cabinet à ne pas confondre les lettres d'huissier pas forcément recommandées, signées et avec le tampon officiel des lettrres envoyées sans signature et sans tampon qui n'ont aucune valeur.

Répondre à Wazix23

39

nelly67, le 20 jun 2009 à 14:12:14

Bonjour,

Je me permets une fois de plus de poser une question concernant mon cas personnel.
Les lettres d'huissiers que j'ai reçu me demandant d'être présente pour une saisie conservatoire, ne sont pas signées, ont-elles de la valeur point de vue juridique?

Merci

Répondre à nelly67

40

Foyer, le 20 jun 2009 à 15:17:46
  • +1

Nelly ,

Comme souvent dit dans ce forum, si ces courriers vous sont arrivés en "ordinaire", il n'y a aucune preuve que vous les ayez reçus !

Que ces papiers ne soient pas signés m'etonne beaucoup de la part d'un veritable huissier ...

Répondre à Foyer

41

nelly67, le 20 jun 2009 à 17:21:23

Foyer,
moi aussi cela m'étonne aussi qu'elles ne soient pas signeées, j'ai encore regardé tout à l'heure.
Il apparait juste en entête le nom du cabinet d'huissier, le motif de ce courrier et en bas, juste le talon de règlement correspondant pas de cachet de l'huissier alors que sur les premiers courriers reçus, il y avait un cachet mais une signature identique sur les deux courriers, comme ci c'était photocopié!
Je pense que cette semaine je vais aller voir un avocat conseil gratuit avec ce courrier.
Je verrai bien ce qu'il en pense réellement.

Merci encore

Répondre à nelly67

42

Foyer, le 20 jun 2009 à 21:15:12
  • +2

Nelly ,

A priori, je dirais que cet "avis d'huissier" n'est là que pour essayer de vous intimider et vous pourir la vie.

Il s'agit de la photocopie d'un exemplaire fourni par complaisance par un huissier qui ... (Non je ne l'ai pas dit)

N'en tenez pas compte puisque de toutes façons vous ne l'avez jamais reçu.

Je vous souhaite un bon dimanche et tachez d'oublier au moins pendant 24heures.

Répondre à Foyer

43

Wazix23, le 22 jun 2009 à 10:04:05

Bonjour Nelly,

Avant cette lettre d'huissier vous avisant d'un saisie conservatoire avez-vous reçu un commandement de payer ??
commandement obligatoire avant toute toute saisie mobilière . Le commandement est envoyé par lettre à votre dernière adresse connue. Si vous avez déménagé et qu'en conséquence vous n'ayez pas reçu ce commandement, celui-ci peut-être cependant considéré comme notifié. Ce commandement vous laisse un certain délai pour payer.

Je crains que cette annonce de saisie conservatoire, sans autre procédure préliminaire, soit une tromperie d'une de ces boites de recouvrement pour vous obliger à votre présence afin de vous soutirer des informations notamment les références de votre carte bancaire, sous un prétexte quelconque, ce qui leur permettrait de vous soutirer (bis) facilement de l'argent. Ou alors est-ce comme l'a très bien signalée Foyer, une simple mesure d'intimidation.

En principe tout courrier d'huissier doit être signé et tamponné ( Souvent "la marianne" est déja imprimée sur les différents documents ). Le tampon comporte en son centre la représentation de la république symbolisée par une figure de femme qui tient une sorte de faisceaux et autour les nom, prénom et huissier de justice. Les boites privées ne peuvent se permettre, usurpation de fonction ministériel, donc délit important, d'apposer ce genre de tampon. Par ailleurs les lettres ne sont pas signées car la personne qui envoie ce genre de courrier croient ne pas engager sa responsabilité ce qui est faux, preuve de l'ignorance des personnes qui travaillent dans ces boites privées de recouvrement.

Répondre à Wazix23

44

nelly67, le 23 jun 2009 à 16:51:17

Bonjour,

J'ai mis un peu de retard pour vous répondre!
J'ai regardé les premiers courriers, je ne pense pas que ce soit un commandement à payer, de toute façon je crois qu'ils doivent me le faire parvenir par recommandé.
J'ai eu un nouvel appel du cabinet d'huissier, en précisant toujurs que le 29 il viendrait pour la saisie conservatoire.
Je ne sais plus si je dois m'attendre réellement à leur visite ou pas!

Cordialement

Répondre à nelly67

45

Wazix23, le 23 jun 2009 à 19:51:27

Re Nelly

Le commandement procédure préliminaire avant la saisie est parfaitement identifiable par ce titre en haut de la page, papier de couleur bleue :

- COMMANDEMENT-

Vous ne pouvez donc vous tromper.

Répondre à Wazix23

46

nelly67, le 23 jun 2009 à 20:10:42

Bonsoir,

Non je n'ai pas reçu de commandemant à payer de couleur bleue. C'est normalement le créancier qui doit l'envoyer?
J'ai juste reçu la deuxième lettre de l'huissier correspondant à ceci :
SCP.....
Etude d'huissier de justice
adresse dans le 92 alors que je vis en Alsace
Madame Monsieur
Je vous informe que je me présenterai à votre domicile le 29/06/2009 pour dresser une saisie conservatoire sur vos meubles dans le cadre du dossier ...
Votre présence est indispensable pour trouver une solution de règlement de votre dette. Je vous invite donc à être présent.
En cas d'absence, Le Juge de l'Exécution pourra autoriser l'ouverture forcée de la porte de votre appartement.
Vous pouvez encore éviter cette procédure contentieuse (qui va entrainer des frais à votre charge) en contactant mon Etude afin de convenir du réglement de votre dette. Je vous rappelle que vous pouvez régler par carte bancaire en téléphonant au.....
Veuillez agréer l'expression de mes salutations distinguées.

Pas de signatures

J'ai essayer de rentrer en contact avec lui par mail avec confirmation de lecture mais jamais de réponse!! J'ai aussi envoyé une lettre recommandée jeudi dernier, et je n'ai toujours pas reçu le récépissé, donc ils ne l'ont pas réceptionné.
Qu'en pensez vous?
Merci

Répondre à nelly67

47

Baal, le 23 jun 2009 à 20:47:50

Heu, pardon mais c'est n'importe quoi.
- Il n'y a pas de commandement préalable pour les saisies conservatoires de biens meubles. C'est d'ailleurs un petit truc pour faire une saisie avec un titre exécutoire sans avoir à respecter le délai de 8 jours. Les biens sont là, ils vont être déplacés, vite une saisie conservatoire et les biens sont indisponibles. Ensuite on dénonce, on convertie, et on poursuit plus tard en saisie vente.
- Et aucune couleur spécifiques pour les commandements, quels qu'ils soient !

Et puis pourquoi est ce que vous parlez de saisie conservatoire ... depuis que j'y ai fais allusion ? Vous n'en auriez pas parlé à votre interlocuteur, qui aurait sauté sur l'occasion pour vous faire peur avec ? Une saisie conservatoire ça ne se fait pas comme ça, sauf des cas prévus limitativement, il faut une autorisation du juge de l'exécution et c'est assez exceptionnel.

Franchement pour un impayé et une personne qui ne présenterait pas de solvabilité particulière qu'il pourrait faire disparaitre (genre la personne qui a un bateau ou des tableaux de maître), la procédure "normale" serait plutôt de passer par l'injonction de payer, puis la saisie "normale".

Répondre à Baal

48

Baal, le 23 jun 2009 à 20:53:38

Suite à votre message.

Bon, que les choses soient claires, les dettes il faut les payer.

Néanmoins un huissier ne peut pas exécuter hors compétence.
En plus il va pas attendre la veille au soir et vite saisir un confrère pour organiser une saisie conservatoire en catastrophe. Les autres huissiers ont d'autre choses à faire que des saisies conservatoires au jour le jour.

A mon avis il s'agit plutôt d'une lettre d'intimidation. Il s'agit d'un huissier qui a un "service" "amiable" qui envoi des courriers avant toute procédure. Au culot. Des fois ça marche.

Mais je le répète, il ne s'agit pas d'un encouragement à ne pas payer, c'est juste pour vous rassurer, pour l'instant, les chances pour qu'un huissier passent sont infinitésimales !

Répondre à Baal

50

nelly67, le 24 jun 2009 à 07:31:35

Bonjour,

Je ne demande pas à ne pas payer, au contraire mais avec un arrnagement à l'amiable! Mais comme je l'ai déjà dit plus haut, je n'ai jamais de réponse à ma demande! Je vais essayer de rentrer en contact avec ASF voir si un médiateur peut intervenir sur ce litige.
Mais si l'huissier fait usage de faux, que puis-je faire? le dénoncer auprès de la chambre des huissiers?
Je ne suis pas insolvable je travaille mais les mensualités devenaient trop lourdes pour moi, c'est ce que j'ai expliqué dans ces différents mails et courriers à leur intention.
Maintenant, que dois-je faire exactement?
Merci encore

Répondre à nelly67

49

Wazix23, le 23 jun 2009 à 21:41:28
  • +1

Re, re, re...

A vous dire vrai, je ne comprends plus rien. Mais ce dont je suis certain, ancien agent huissier du trésor moi-même ayant quitté la fonction depuis plus de 10 ans, c'est qu'un huissier des Hauts de Seine ne peut en aucun cas exécuter, question de règles, une saisie même conservatoire ( pas d'enlèvement de meubles) , en Alsace. Ce n'est quand même pas un huissier qui oserait vous menacer de faux ou alors est-ce une de ces boites de recouvrement qui userait d'une usurpation de fonction ??

Par ailleurs, si vous n'avez pas reçu une copie de l'injonction de payer de votre juge d'instance local, seul autorité à décider de poursuites judiciaires ou non, et ce malgré malgré le code local alsaco-lorrain, cette menace me parait des plus suspectes.

Répondre à Wazix23

51

nelly67, le 24 jun 2009 à 07:48:26

Bonjour,

Je penserai aussi à une intimidation du fait que je n'ai rien reçu du tribunal, et en plus ce courrier comme je vous l'ai dit n'ai pas signé.
Mais j'ai quand même peur de le voir débarquer lundi matin à 6h.
Si vraiment cela devait se produire, est-ce que je devrai le laisser entrer chez moi sachant qu'il vient d'un autre département?
Merci

Répondre à nelly67

52

Baal, le 24 jun 2009 à 13:07:58

C'est en Alsace ? Un droit local peut être ?
Parce que dans le droit commun vous pouvez parfaitement vous retrouver avec une saisie conservatoire sans le savoir (requête unilatérale au jex, procédure d'injonction de payer menée au dernier domicile connu). Et il n'y a pas de commandement.
Décret n°92-755 du 31 juillet 1992, articles 210 et suivants.
http://www.legifrance.gouv.fr/...

Répondre à Baal

53

Foyer, le 24 jun 2009 à 14:49:49
  • +1

Bonjour Nelly ,

Il faudrait arreter de vous triturer l'esprit !! Vous recevez un courrier en envoi ordinaire, non signé, pas de reponse a vos mails pas de retour d'A.R. ... que vous faut-il pour comprendre qu'il s'agit d'intimidation ??

Si quelqu'un, se disant huissier, se presente a votre domicile, vous lui demandez une piece d'identité progfessionnelle pour justifier de sa qualité, vous le laissez sur le pas de la porte et vous telephonnez a la police ou gendarmerie pour venir verifier une tentative d'escroquerie. Vous en informez le "pseudo huissier" et vous verrez sa reaction... s'il est encore là.

Répondre à Foyer