Plateformes d'assistance
Banque
Entreprise
Immobilier
Impôts
Donation-Succession
Travail
Consommation
Vie à deux
Discussions & Opinions des Communautés
Salon privé
Rechercher : dans
Par :

Contestation retrait point permis conduire

Dernière réponse le 24 nov 2009 à 12:12:09 laububu, le 4 mar 2009 à 13:54:11 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
je viens de reçevoir un courrier recommander datant du 26/02/2009 concernant un retrait de 3 points sur une infraction datant du 19/01/2008. vous parler de : * imputation sur le fichier national (le délai avant cette imputation est variable et peut atteindre plus d’un an) , mais est-ce qu'il y a un delais maximum légale pour pouvoir ensuite contester?
ensuite sur ce recommander, il y a une erreur concernant la date et l'heure, en effet, mon infraction était le 19/01/2008 à 17hrs20, et eux, ils ont marquer le 20/01/2008 à 00hrs00.
Je peux peut-étre en profiter pour contester et invoquer un vice de forme?
merci d'avance.

Meilleures réponses pour « contestation retrait point permis conduire » dans :
Permis de conduire et retrait de points Voir Le permis de conduire est constitué au plus d’un capital de 12 points. Le retrait de point(s) intervient en cas d’infraction au Code de la route (contravention ou délit selon la gravité) ou en cas de responsabilité dans un accident corporel. Lors du...
Permis à points : barème des sanctions et retraits Voir En dehors des sanctions pour excès de vitesse ou conduit en état d'ivresse, voici le barème des autres infractions au Code de la Route Chevauchement de ligne continue Accélération d’un conducteur sur le point d’être dépassé Arrêt ou...
Permis de conduire : comment récupérer ses points VoirFaire un stage de sensibilisation De nombreux automobilistes voient le nombre de points s’approcher du seuil fatal ou ce même permis être annulé par décision du ministère de l’Intérieur. On peut récupérer des points par l’intermédiaire de stage de...
Radar automatique : comment contester VoirSi vous recevez une contravention à la suite d'un flashage par un radar automatique, vous pouvez contester cette contravention en complétant le formulaire de requête en exonération envoyé en même temps que l'avis de contravention. Il existe deux...
Radar : conducteur non titulaire de la carte grise VoirEn cas d'excès de vitesse sans interception du conducteur, quand une voiture est flashée par un radar, automatique ou non, le titulaire de la carte grise reçoit à son domicile deux documents. • Un avis de contravention Cet avis détaille...

1

BG , le 4 mar 2009 à 14:00:32
  • +4

Vous a-t-on arrêté pour cette infraction? si vous avez simplement reçu le PV à la maison sans avoir été arrété au moment des faits , et si vous pouvez prouver que le 20 à 0h ,vous n'étiez pas sur le lieu de l'infraction ,alors contestez mais il vous faudra de la patience

Répondre à BG

2

BigOne, le 17 jui 2009 à 15:42:39
  • +12

Plusieurs choses à dire :
Si l'on regarde de plus prés les principes du Droit fondamental, "le permis à point" est illégitime pour plusieurs raisons. D'abord, il n'y a pas rétroactivité dans la Loi, donc tous les possesseurs d'un permis de conduire délivré avant 1992 ne peuvent pas être soumis au nouveau régime du permis à points... Il y a donc lieu d'en refuser le principe, quitte à aller s'expliquer au plus haut niveau.
Ensuite, il s'agit bien d'une "double peine" ce qui est formellement interdit en Droit français et ne correspond pas à notre culture Républicaine (mais, sommes-nous toujours en République?)
Une contravention constatée par un radar automatique n'a aucune valeur. La procédure d'origine précise qu'une contravention ou un délit routier doit être constaté "in situ" par un Agent ou Officier de Police Judiciaire et avoir un caractère "contradictoire". Avec les machines, ce n'est pas le cas. Un PV constaté dans ces conditions n'a, à mon sens aucune valeur juridique. Toute disposition règlementaire ou législative contraire est réputée nulle et non écrite.
Je ne comprend pas que les Citoyens automobilistes n'aient pas violemment réagi contre la mise en place de cette "répression" digne d'un Etat fasciste... Plus ça va, moins je me sens chez moi dans ce Pays dont l'hypocrisie générale dépasse l'entendement.
Je suis un Ancien Chef de la Police Nationale, spécialiste du Droit routier et vraiment, aujourd'hui, je ne pourrais plus servir l'Etat avec ce dispositif répressif absolument épouvantable.
On devrait récupérer la dernière guillotine qui se trouve dans les caves de la prison de Fresnes, la monter devant le Palais Bourbon et trancher la tête à tous ceux qui en sortent !!!!

Répondre à BigOne

5

PRAVIL, le 17 oct 2009 à 12:03:19

A Big One
Sur internet le 17 juillet 2009 à 15:42:39 vous prècisez : "une contravention constatée par un radar automatique n'a aucune valeur". Ceci est pourtant mon cas et comme je ne suis avisé que maintenant (sans jamais l'avoir été auparavant) je suis privé de mon permis de conduire. Pourreiz-vous m'indiquer quelles sont les actions à entreprendre pour obtenir l'annulation de ces anomalies.
Je vous remercie de votre collaboration.
Bien cordialement



R. PLANCHENAULT

Répondre à PRAVIL

6

aze25, le 27 oct 2009 à 07:22:53
  • +2

Bonjour je me suis fai arreter en mars 2009 pour avoir bus deux demis les force de lordre mon mis en garde a vue sans me faire souffler dans l etylometre jai demander a faire une prise de sang il mon refusser mon permis ma eter retirer 6 mois j ai perdu mes point donc nul je voi que vous dite quil ne peuve pas mon permis je les depuis 1986 comment faire pour le ravoir avec la lois de 1992 et quelle requete je peu faire et a qui ecrire ci vous pouvier me faire un modelle de letre et a qui l envoier mercis d avance

Répondre à aze25

8

Safimog, le 9 nov 2009 à 12:14:21

Braquage routier avec radars :
Un grand MERCI à "BigOne" pour son message du 17 Juil 09 me voilà rassuré de savoir que je ne suis pas seul à penser ce que vous avez eu le courage d'écrire. Je ne suis pas un fou du volant, je n'apprécie absolument pas la vitesse, je n'ai à regretter aucun accident de conduite depuis l'obtention de mon permis (tant matèriel que corporel) de l'âge de 18 ans à aujourd'hui 70 ans et pourtant, comme beaucoup d'autres, je me suis fait arnaquer
(le verbe est tout à fait convenable) pour des dépassements de vitesse à 3 reprises en 4 mois ( 64 km/50 - 59 km.:/50 - 57km/50) résultats 270 euros d'amende et 3 points de moins. Bien sur qu'il faut être prudent, bien sur
qu'il nous faut penser à chaque instant à la vie des autres, bien sur qu'il faut des règles et veiller à ce qu'elles soient respectées mais de grâce pas de cette manière là car elle est ressentie plus comme un moyen de remplir les caisses de l'Etat que celui d'améliorer la conduite des usagers de la route.
Et sur l' Etat, il y en aurait des choses à dire lorsqu'on apprend par exemple les dépenses prestigieuses pour ne pas dire dispendieuse de notre Président lors de sa Présidence Européenne (5000 EUROS par repas) et tant d'autres choses qu'il serait trop long à dire ici et maintenant. Alors je suis bien d'accord sur votre façon de voir et comme vous, je crois que la guillotine resterait probablement la meilleure solution....

Répondre à Safimog

3

nouveau, le 9 sep 2009 à 15:00:23

Contester par le droit c'est une chose.
Bien conduire et éviter les morts sur les routes c'est mieux.

Je préfère "payer" mes bêtises et améliorer ma conduite que d'avoir un mort ou un accidenté sur la conscience.

Répondre à nouveau

4

Mokhles, le 22 sep 2009 à 21:46:25
  • +1

Bonsoir,

Je me suis fait arrété par la BAC DISTRICT pour un simple contrôle routier, l'officier m'a demandé les papiers de la voiture ainsi que mon permis de conduire que je lui ai remis, il a ainsi vérifié au terminal et a constaté que tout était en règle. Jusque là tout allait bien! c'est officier m'a rendu mes papiers et un de ses collègues est venu me voir et à commencer à me dire vous habitez où? Vous êtes jeune conducteur , " tu as que 6 pions ! et bien moi je vais t'en retirer 3 et il t'en resteras plus que 3 ! Et oui j'ai envie ! " J'ai alors demandé pourquoi et ce dernier m'a repondu que je n'avais pas ma ceinture, alors que je l'avais ! Et là , je me suis dit que puis-je faire façe à ce con de Flic qui avait décidé de me retirer des points gratuitement !
Au final il m'a mis une amende de 90 euros et a écrit sur le PV : "conduite sans port réglementaire de la ceinture de sécurité ( sous l'aisselle)"! et retrait de 3 points!
De plus l'adresse du lieu ou il m'a arreté notée sur le PV n'est pas la bonne rue !
Que puis-je faire? En sachant que je n'ai pas signé le PV car je compte contester ce retrait de point et cette amende que l'on ma mis gratuitement? Par ailleur ma petite amie était avec moi coté passager et a assisté à la scène.
Je ne savais pas qu'il existait des enculés dans la police et qu'ils avaient que çà à faire.
Merci de vos conseils et de votre aide.

Répondre à Mokhles

7

oscar, le 2 nov 2009 à 23:18:58

Bonsoir je n ai plus de point je doit rapporter mon permis en prefecture je suis chauffeur de nuit que doit je faire je vais perdre mon boulot de plus sur le papier il et dit que je ne doit plus conduire depuis le 05 10 2009 j ai recu l accuser de reception le 26 10 2009

Répondre à oscar

9

hichamyasmine, le 21 nov 2009 à 11:45:34
  • +2

Je vous transmets le message que je viens de recevoir, pour avis, du service juridique de "territorial..fr" :

"Si vous êtes contrôlés, par un radar automatique ou par des agents de la force publique, pour excès de vitesse, vous devez régler

rapidement l'amende correspondante. MAIS VOUS DEVEZ CONTESTER PAR LE MEME COURRIER, le retrait de vos points.

En effet, votre permis de conduire vous a été octroyé de façon permanente (catégorie B tourisme) et la loi instituant le retrait de points n'est pas rétroactive.

Ceci est valable pour tous les permis de conduire délivrés avant l'instauration du permis à points.

Le permis à points a été instauré par la loi du 10 Juillet 1989 ; il est entré en application, le 1er Juillet 1992.

Ceci est réel, tous les conducteurs ayant utilisé ce procédé ont conservé l'intégralité de leurs points.

Répondre à hichamyasmine

10

bm31bp, le 22 nov 2009 à 16:39:11

INFO ou INTOX ?

Bonjour,
Je vous transmets le message que je viens de recevoir, pour avis, du
service juridique de "territorial.fr" :
"Si vous êtes contrôlés, par un radar automatique ou par des agents
de la force publique, pour excès de vitesse, vous devez régler rapidement
l'amende correspondante MAIS VOUS DEVEZ CONTESTER PAR LE MÊME COURRIER, le
retrait de vos points.
En effet, votre permis de conduire vous a été octroyé de façon
permanente (catégorie B tourisme) et la loi instituant le retrait de
points n'est pas rétroactive.
Ceci est valable pour tous les permis de conduire délivrés avant
l'instauration du permis à points.
Le permis à points a été instauré par la loi du 10 Juillet 1989 .
il est entrée en application, le 1er Juillet 1992 Ceci est réel.
Tous les conducteurs ayant utilisé ce procédé ont conservé l'intégralité de leurs
points.

D'avance, merci de votre réponse

Répondre à bm31bp

11

 Tequila, le 24 nov 2009 à 12:12:09

Pour répondre à cette affirmation, il faut RELIRE LA LOI et arrêter de dire tout et n'importe quoi sur le net !!!

C'est un HOAX Voir definition Wikipedia : En informatique, les canulars (appelés hoax en anglais) se trouvent souvent sous la forme de courriel ou de simple lettre-chaîne. Dans ce dernier cas, Internet ne fait qu'amplifier un phénomène qui existait déjà à travers le courrier traditionnel. Le mot hoax est une simplification du premier mot de l'expression hocus pocus, signifiant « tromperie » ou « escroquerie ».

Cette loi stipule que "Les infractions COMMISES AVANT L'INSTAURATION du permis à point ne feront pas l'objet d'un retrait de points."..... "à dater de cette nouvelle loi (instauration du permis à points) les anciens permis seront SOUMIS AU MEME REGIME que ceux passés après la mise en vigueur de la loi".
Le tribunal correctionnel de Besançon a condamné un automobiliste à un mois de prison avec sursis qui stipulait que son permis de conduire délivré en 1971 était "permanent"...
--------------------------------------------------------------------------
Citation : Article L223-1
Modifié par Loi n°2007-297 du 5 mars 2007 - art. 23 (V) JORF 7 mars 2007 en vigueur le 31 décembre 2007

Le permis de conduire est affecté d'un nombre de points. Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue.

A la date d'obtention du permis de conduire, celui-ci est affecté de la moitié du nombre maximal de points. Il est fixé un délai probatoire de trois ans. Au terme de chaque année de ce délai probatoire, le permis est majoré d'un sixième du nombre maximal de points si aucune infraction ayant donné lieu à un retrait de points n'a été commise depuis le début de la période probatoire. Lorsque le titulaire du permis de conduire a suivi un apprentissage anticipé de la conduite, ce délai probatoire est réduit à deux ans et cette majoration est portée au quart du nombre maximal de points.

Lorsque le nombre de points est nul, le permis perd sa validité.

La réalité d'une infraction entraînant retrait de points est établie par le paiement d'une amende forfaitaire ou l'émission du titre exécutoire de l'amende forfaitaire majorée, l'exécution d'une composition pénale ou par une condamnation définitive.
--------------------------------------------------
exemple concret :
C’est un homme têtu ayant assuré seul sa défense qui était à la barre du tribunal correctionnel de Besançon lundi après-midi. Le conducteur, un VRP, avait été contrôlé sans un seul de ses points son permis et avait une version des faits bien personnelle.

Selon lui, son permis de conduire, datant de 1971, a été délivré à titre permanent alors que le permis à points a été instauré le 1er juillet 1992. Pour ce conducteur le permis à points n’est donc pas rétroactif.

Des arguments que le président n’a même pas voulu entendre. Une loi n’est effectivement pas rétroactive mais les modifications d’une loi peuvent l’être d’autant que le retrait de permis constitue une mesure administrative et non une sanction pénale. L’homme qui comparaissait pour refus de rendre son permis a été condamné à un mois de prison avec sursis. Arguant une justice à deux vitesses, le juge à répondu à l’ex-conducteur qu’il pouvait faire appel …

C'est plus clair ???

Répondre à Tequila