Vous a-t-on arrêté pour cette infraction? si vous avez simplement reçu le PV à la maison sans avoir été arrété au moment des faits , et si vous pouvez prouver que le 20 à 0h ,vous n'étiez pas sur le lieu de l'infraction ,alors contestez mais il vous faudra de la patience

Plusieurs choses à dire :
Si l'on regarde de plus prés les principes du Droit fondamental, "le permis à point" est illégitime pour plusieurs raisons. D'abord, il n'y a pas rétroactivité dans la Loi, donc tous les possesseurs d'un permis de conduire délivré avant 1992 ne peuvent pas être soumis au nouveau régime du permis à points... Il y a donc lieu d'en refuser le principe, quitte à aller s'expliquer au plus haut niveau.
Ensuite, il s'agit bien d'une "double peine" ce qui est formellement interdit en Droit français et ne correspond pas à notre culture Républicaine (mais, sommes-nous toujours en République?)
Une contravention constatée par un radar automatique n'a aucune valeur. La procédure d'origine précise qu'une contravention ou un délit routier doit être constaté "in situ" par un Agent ou Officier de Police Judiciaire et avoir un caractère "contradictoire". Avec les machines, ce n'est pas le cas. Un PV constaté dans ces conditions n'a, à mon sens aucune valeur juridique. Toute disposition règlementaire ou législative contraire est réputée nulle et non écrite.
Je ne comprend pas que les Citoyens automobilistes n'aient pas violemment réagi contre la mise en place de cette "répression" digne d'un Etat fasciste... Plus ça va, moins je me sens chez moi dans ce Pays dont l'hypocrisie générale dépasse l'entendement.
Je suis un Ancien Chef de la Police Nationale, spécialiste du Droit routier et vraiment, aujourd'hui, je ne pourrais plus servir l'Etat avec ce dispositif répressif absolument épouvantable.
On devrait récupérer la dernière guillotine qui se trouve dans les caves de la prison de Fresnes, la monter devant le Palais Bourbon et trancher la tête à tous ceux qui en sortent !!!!