Plateformes d'assistance
Banque
Entreprise
Immobilier
Impôts
Donation-Succession
Travail
Consommation
Vie à deux
Discussions & Opinions des Communautés
Salon privé
Rechercher : dans
Par :

Plafond de décote du quotient familial.

Dernière réponse le 11 mar 2009 à 06:29:20 juan, le 10 mar 2009 à 17:17:32 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

J'ai un énorme problème d'application des textes au sujet du plafonnement du quotient familial dans le calcul de l'impôt sur le revenu. Je vous liste ma méthode, pouvez vous m'aider à trouver l'erreur qui est tout de même de l'ordre de 20 à 25% :

Revenus mensuels nets : 3000€
Revenus annuels : 12*3000 soit 36000€
Revenus après abattement de 10% : 32400€
1 enfant à charge, vie en concubinage, donc gain d'une demi part
Quotient famillial : 32400/1,5 soit 21600€
En prenant comme borne des tranches d'impositions suivantes :
de 0€ à 5851€ : 0% soit 0€ sur cette tranche
de 5852€ à 11673€ : 5,5% soit (11673-5852)*5,5/100 soit 320€ sur cette tranche
de 11674€ à 25926€ : 14% soit (21600-11674)*14/100 soit 1389€ sur cette tranche
IR brut (non corrigé) induit : 320+1389=1709€

Maintenant, refaisons le calcul sans tenir compte de la demi part conférée par l'enfant à charge :
Quotient familial : 32400€
En prenant comme borne des tranches d'impositions suivantes :
de 0€ à 5851€ : 0% soit 0€ sur cette tranche
de 5852€ à 11673€ : 5,5% soit (11673-5852)*5,5/100 soit 320€ sur cette tranche
de 11674€ à 25926€ : 14% soit (25926-11674)*14/100 soit 1995€ sur cette tranche
de 25927€ à 69505€ : 30% soit (32400-25927)*30/100 soit 1941€ sur cette tranche
IR avec 1 part fiscale : 320+1995+1941=4256€

Les textes indiquent que le gain d'impôt ne peut excéder 2292 par demi part. Dans ce cas :
IR=4256-2292=1964€ au minimum.

L'impôt du est donc de 1964€. Or, lorsque je réalise une simulation sur impots.gouv.fr ou sur n'importe quel autre simulateur, le résultat est de 2565€.

Ou est le bug??? QUi peux m'aider?
Merci d'avance pour vos lumières.

Meilleures réponses pour « Plafond de décote du quotient familial. » dans :
Impôt sur le revenu : nombre de parts et quotient familial Voir Le quotient familial (QF), c’est-à-dire le nombre de parts dont bénéficie le contribuable, est fonction de sa situation de famille. Le quotient familial est en principe apprécié au 1er janvier de l’année considérée. Toutefois, l’administration...
Quotient familial en cas de garde alternée des enfants à charge VoirJusqu’en 2003, l’enfant mineur d’un couple séparé ou divorcé ne pouvait être compté à la charge que d’un seul des parents. Et cela, même si, dans la pratique, l’enfant vivait alternativement au foyer de ses deux parents. M. et Mme Martin divorcent,...
Quotient familial : demi-part des anciens combattants VoirLe système du quotient familial a pour objet de proportionner l'impôt aux facultés contributives de chaque contribuable, celles-ci étant appréciées en fonction du nombre de personnes qui vivent du revenu du foyer. Pour cette raison, les personnes...
Calcul de l'impôt sur le revenu : barème et taux 2009 VoirLe revenu net global est soumis au barème progressif par tranches. 1. On divise le revenu net global par le nombre de parts de quotient familial. 2. A chaque tranche est appliqué un taux d'imposition. 3. Le montant ainsi obtenu est...
Impôt sur le revenu : nombre de parts et quotient familial VoirLe quotient familial (QF), c’est-à-dire le nombre de parts dont bénéficie le contribuable, est fonction de sa situation de famille. Le quotient familial est en principe apprécié au 1er janvier de l’année considérée. Toutefois, l’administration...
Création d'entreprise : les cotisations en début d'activité VoirContrairement aux salariés, les professions indépendantes règlent eux-mêmes leurs cotisations sociales. Les règles en début d'activité ont été récemment modifiées. Le nouveau dispositif des cotisations en début d'activité se traduit par un...

1

droopy75, le 10 mar 2009 à 19:29:44

Bonjour,
Le bug est dans votre raisonnement.
ce n'est pas un système par addition de tranche.
Vous devez calculer l'impôt dans la tranche maximum.

Répondre à droopy75

3

juan, le 11 mar 2009 à 06:26:53
  • +1

Erreur

On est bien dans un système d'additions de tranches, sans quoi, une personne qui gagnerait 70000€ annuels paierait 70000*40%=28000€ d'impôt, et une personne déclarant 69500€ de revenus paierait 69500*30%=20850€.
Cela ferait un impôt plutôt injuste et c'est le B.A. du calcul de l'IR.
Merci de ne répondre aux questions que lorsque vous connaissez la réponse, ou d'utiliser du conditionnel lorsque vous doutez.

Répondre à juan

2

flocroisic, le 10 mar 2009 à 23:13:10

Vous avez fait un prorata en quelque sorte donc pour 21600 € pour une part

Ayant 1.5 part et 1.5 fois plus de revenu , vous devez remultipliez par 1.5

IR brut (non corrigé) induit : 320+1389=1709€ x 1.5 = 2564 €

la division revenu imposable / nombre de parts ne sert qu'a trouver la tranche marginale d'imposition
Et les formules ne sont que pour 1 part donc il faut remultiplier

la différence entre 4256 et 2564 est de 1692 € donc < au maximum, l'impôt dû n'est donc pas plafonné et s'élève à 2564

Répondre à flocroisic

4

 juan, le 11 mar 2009 à 06:29:20

Merci à vous.

Je reconnais que la multiplication finale est logique. Je ne sais pas comment elle a pu m'échapper.
Merci encore pour cette réponse claire et complète.

Répondre à juan