Plateformes d'assistance
Banque
Entreprise
Immobilier
Impôts
Donation-Succession
Travail
Consommation
Vie à deux
Discussions & Opinions des Communautés
Salon privé
Rechercher : dans
Par :

Assistante maternelle et loi de juin 2008

NANOU, le 11 mar 2009 à 19:02:34
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour

Est-ce que les assistantes maternelles sont concernées par la loi sur l'indemnités de licenciement de juin 2008 ou doit-on toujours faire avec les 1/120e ? Nous sommes plusieurs ass mat à nous renseigner car nous avons deux sons de cloche et aucune information précise sur ce texte de loi. D'avance merci pour vos réponses

1

droopy75, le 11 mar 2009 à 19:33:42

Bonjour,
Le plus favorable doit être versé.

2

arc-angeII, le 11 mar 2009 à 21:57:00
  • +1

Et non la convention prime soit le 1/120ème en net employeur d'assmat un forum pour nous ,dans mon profil

3

NANOU, le 12 mar 2009 à 07:14:57

D'après d'autres forums et l'inspection du travail, c'est la nouvelle loi de 2008. Un avocat a même indiqué que le calcul de l'indemnité se faisait selon le cacul de la loi, le calcul de la convention et le cacul éventuel indiqué dans le contrat et qu'on prenait le plus avantageux pour le salarié.

4

arc-angeII, le 12 mar 2009 à 12:06:09

Bonjour

non, c'est toujours a 120ème du net,

je vous sudjere d'aller voir les signataires de la convention collective

ce sera plus simple employeur d'assmat un forum pour nous ,dans mon profil

5

NANOU, le 12 mar 2009 à 19:02:57

Dans ce cas pourquoi la Fepem a indiqué qu'il n'y avait aucune information contre-indiquant l'application de la loi aux assistantes maternelles, même les relais d'assistantes maternelles n'y voient aucune contre indication. Dans certains départements, la direction du travail indique bien qu'ils ont eu une note interne du ministère leur indiquant que la loi était appliquable aux ass mat.

6

arc-angeII, le 12 mar 2009 à 19:14:25

Donnez nous le lien alors employeur d'assmat un forum pour nous ,dans mon profil

7

NANOU, le 12 mar 2009 à 20:24:12

Les infos ont été prise par téléphone auprès d'un Ram - ils ont eux-même appelé la Fepem et la direction du travail, aller sur le forum des maternelles de france 5 et taper dans le google loi juin 2008 et vous trouverez des indications intéressantes. Dans le texte de loi, il n'y a aucune indication comme quoi la loi ne s'appliquait pas aux assistantes maternelles. C'est sur que si on l'applique les parents vous déchanter car ils vont devoir débourser le double de ce qui est prévu.
ex : si on compte un salaire de 500 euros pendant 2 ans :

- avec la convention : indemnité 100 E
- avec la loi de juin : indemnité 200 E

Et dans le texte de loi, il est même indiqué qu'on applique l'indemnité la plus avantageuse pour le salarié.

8

NANOU, le 12 mar 2009 à 20:27:33

"La loi du 25 juin 2008 et son décret d’application du 18 juillet 2008 améliorent le régime de l’indemnité légale de licenciement. Ces nouvel­les me­su­res s’ap­pli­quent à dé­faut de dispo­si­tion conven­tion­nel­le ou contrac­tuel­le plus fa­vo­ra­ble.

La condition d' ancienneté est ramenée de deux ans à un an pour bénéficier de l’indemnité légale de licenciement (ancienneté ininterrompue au service d’un même employeur qui s’apprécie à la date d’envoi de la lettre de li­cen­ciement)"

Ce texte, je l'ai trouvé sur internet sur le site d'un avocat.

29

sissi, le 30 jun 2009 à 20:31:58
  • +1

Bonjours, comment faites vous pour calculer avec la loi de juin une indemnité de 200 €

9

arc-angeII, le 12 mar 2009 à 21:11:52
  • +2

Oui c'est valable pour un salarié normal et les assmat de droit privés

vous avez Quand meme remarqué que les assistante maternelles employer ailleurs ont plus d'avantages que les assmat de particuliers
entre autres un entretien avant licenciement

vous vous n'avez pas cette entretien (ancien code L-773-19)
vous dependez du code de l'action sociale et familiale et de la convention = 120ème
employeur d'assmat un forum pour nous ,dans mon profil

10

arc-angeII, le 12 mar 2009 à 21:14:17
  • +1

Il serai bien ,de ne pas confondre les articles de lois qui vous ai applicable

c'est déja compliqué comme cela, n'inventez pas des lois en +

employeur d'assmat un forum pour nous ,dans mon profil

11

NANOU, le 12 mar 2009 à 21:23:20

Dans ce cas, dites-moi pourquoi l'inspection du travail indique que la loi de 2008 est appliquable.

12

arc-angeII, le 12 mar 2009 à 21:47:26
  • +4

???

voilà le problème, l'inspection certaine dise oui d'autres non, idem pour les ram

c'est quand meme aberant

la convention dit bien article 18
f) Indemnité de rupture
En cas de rupture du contrat, par retrait de l’enfant, à l’initiative de l’employeur, celui-ci verse, sauf en
cas de faute grave, une indemnité de rupture au salarié ayant au moins 1 an d’ancienneté avec lui.
Cette indemnité sera égale à 1/120ème du total des salaires nets perçus pendant la durée du contrat.
Cette indemnité n’a pas le caractère de salaire. Elle est exonérée de cotisations et d’impôt sur le
revenu dans les limites fixées par la loi.



vous vous etes en indemnité de rupture par 1/120ème net et la loi dit "indemnité de licenciement"

c'est une histoire de nom

donc si il change de nom la loi dit "indemnité de rupture "à la place de "indemnité de licenciement ,ce sera bien applicable pour vous

sachez tout de meme que le code de laction sociale et familiale a aussi changer sur l'ancienneté des contrats

il y a toujours 1 mois pour + d'un an, 2 mois pour + de 2 ans

mais svp , n'appliquez pas des lois qui ne sont pas pour vous

employeur d'assmat un forum pour nous ,dans mon profil

13

NANOU, le 13 mar 2009 à 06:54:14

D'accord avec vous, mais sachant que même le Fepem dit que la loi telle qu'elle est écrite peut être applicable, cela va induire en erreur beaucoup de monde et de ce fait risque de recours au prud'homme. Et là vous savez très bien que si les prud'hommes valident la loi en autre faveur, il n'y aura pas de recours. De plus, sur un autre forum, ceux sont les assédic qui ont indiqué à un nounou la nouvelle loi.

14

arc-angeII, le 13 mar 2009 à 09:48:29
  • +1

Bonjour

non, ce n'est pas les prudhommes qui valide comme vous dites, mais la cassation"jurisprudence" et là il faut sortir entre 1500 et 4500€ ttc
il y en a trés peu "assmat" qui ont eu recours à la cassation, car trop chere.

fepem ,assedic "dit" je préfere les ecrit, pour valider vos dires.

je suis ravi que vous etes d'accord, donc a vous de l'appliquez

sachez tout de meme que l'employeur a 6 mois pour contester un solde de tout compte, ou 5 ans si celui-ci n'a pas été signé

vous pouvez mettre résolu
---
employeur d'assmat un forum pour nous ,dans mon profil

15

arc-angeII, le 13 mar 2009 à 10:42:51

J'ai ete poster là ou vous etes renseigner faussement
employeur d'assmat un forum pour nous ,dans mon profil

16

NANOU, le 13 mar 2009 à 20:49:07
  • +1

Vous avez posté et vous avez les avis de chadune et comme écrit l'une d'entre nous sur la convention collective il est bien marqué que l'on dépend du code du travail.

17

arc-angeII, le 13 mar 2009 à 22:42:25
  • +1

On ne s'en sortira pas,

vous dépendez partiellement du code du travail , et les lois mises là bas son fausse
renseignez vous a la fepem au spamaf si vous préferez il vous represente employeur d'assmat un forum pour nous ,dans mon profil

18

NANOU, le 16 mar 2009 à 09:56:25
  • +2

La convention est en cours de révision pour l'application de la nouvelle loi. Info donnée par PE.

19

arc-angeII, le 17 mar 2009 à 22:52:11
  • +1

La loi n'est toujours pas applicables ,elle y sera quand cela sera approuvé et biensure cela peut prendre du temps

toute fois, si vous voulez bénéficier de la loi futur, vous pouvez ne pas signer le solde de tout compte, et avoir des parents super pensez a les prevenir de ne pas cloturer votre dossier a la pajemploi(envoi du dernier volet finde contrat)

ne signer pas de solde de tout compte vous fera gagner 5 ans d'attente


La réponse sera sans doute pour la fin du mois employeur d'assmat un forum pour nous ,dans mon profil

20

NANOU, le 20 mar 2009 à 10:14:37
  • +2

Bonjour ancangell

L'une d'entre nous a eu un texte provenant de la Direction Générale du Travail de Paris indiquant bien que la loi de modernisation du travail nous est application. Donc renseigner vous auprès de leur service.

21

anonyme, le 24 mar 2009 à 19:36:09
  • +11

Exact la fiche DGT 2008-42 du 19.11.2008 indique clairement les Conditions d’application aux assistants maternels embauchés par un particulier employeur, dont l'indemnité de licenciement. Ce n'est pas parce que certains articles concernant les assistants maternels ont été basculés vers le code de l'action sociale et des familles qu'ils ne dépendent plus du code du travail.

25

arc-angeII, le 18 jun 2009 à 19:45:21
  • +1

Bonjour

peut etre tout simplement que l'assmat enceinte fait parti du code de l'action social en l'article 423-2, et la protege comme une autre salarié enceinte

et toc paremployeur d'assmat un forum  ,dans mon profil

26

zouzou, le 20 jun 2009 à 08:43:24
  • +1

Tout a été dit par anonyme et maxouna...

archangeII revoyez votre copie et baissez en assurance... ce que vous affirmez est totalement faux!

La convention collective est une base, un minimum. La loi de modernisation est applicable aux assistantes maternelles et doit être appliquée si elle est plus favorable.

30

lealolajadeden, le 5 jui 2009 à 21:49:59
  • +1

Exact zouzou, comme tous professionnels, le code du travail nous est applicable. nous avons donc donc 3 possibilités en prennant en compte ce qui est le plus avantageux pour le salarie c'est à dire l'assistante Maternelle.
1er poss : se referer au code du travail.
2ieme poss se referer à la convention collective
3ieme poss : se referer au contrat.

il faut jongler avec ces trois antités et prendre le meilleur de chacune.
voila.

31

arc-angeII, le 5 jui 2009 à 22:02:46
  • +2

Et petit 4/ la cassation paremployeur d'assmat un forum  ,dans mon profil