Plateformes d'assistance
Banque
Entreprise
Immobilier
Impôts
Donation-Succession
Travail
Consommation
Vie à deux
Discussions & Opinions des Communautés
Salon privé
Rechercher : dans
Par :

Rupture conventionnelle versus licenciement

Dernière réponse le 5 avr 2009 à 09:03:16 dolbeau, le 3 avr 2009 à 04:30:08 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

Quel est l'intéret pour un employeur de proceder a une rupture conventionnelle versus un licenciement par consentement mutuel. Pour ma part je dois quitter mon emploi pour demenager dans une autre ville, je ne connaissais pas la rupture conventionnelle alors j'ai demandé a mon employeur s'il pouvait me licencier pour que je puisse beneficier des allocations chomage mais il m'a dit que cela lui etait impossible car il devra payer un mois et demie de mon salaire en charges. Est ce que la rupture conventionnelle lui permettra d'eviter ces charges ?
Je precise que cela fait moins de 11 mois que je travaille pour lui et je n'ai donc droit a aucune indemnité.

Merci pour votre réponse.

Meilleures réponses pour « Rupture conventionnelle versus licenciement » dans :
Se faire licencier avec la rupture conventionnelle Voir La loi de modernisation du marché du travail a créé un nouveau moyen de mettre fin au contrat de travail : la rupture conventionnelle. Dans la pratique, il était déjà fréquent de voir salariés et employeur mettre fin au contrat de travail d’un...
Rupture conventionnelle : modèle de formulaire VoirLa convention de rupture conventionnelle, qui permet la rupture du contrat de travail d'un commun accord entre salarié et employeur, doit être homologuée par la direction départementale du travail à l'initiative d'une des deux parties. L'arrêté du 18...
Indemnité de rupture conventionnelle : montant VoirDans le cadre d'un départ volontaire à la retraite, le salarié peut-il prétendre à une indemnité pour rupture conventionnelle ? L'avenant du 18 mai 2009 à l'accord sur la modernisation du marché du travail, qui a institué cette rupture...
Rupture conventionnelle interdite VoirLa rupture conventionnelle du contrat de travail n'est pas autorisée dans certains cas. C'est ce que précise la circulaire DGT du 17 mars 2009. Dans certaines hypothèses, le législateur a estimé que le salarié était placé dans une situation dont la...

1

erina, le 3 avr 2009 à 10:57:17
  • +2

Bonjour,
disons que si votre patron vous licencie normalement il ne peut pas embaucher derriere ensuite les charges il les paiera dans les deux cas sauf qu il aura une indemnite de licenciement +preavis a payer+ je crois conges payer. Un patron ne peut pas licencier comme ca en plus un licenciement coutent en moyenne 500€ juste pour faire le licenciement en plus de ce qu il doit payer
la rupture conventionnelle lui evite de payer les indemnites de licenciement, la procedure ne lui coute que la rupture du contrat et c est plus rapide elle vous donne droit au chomage

Répondre à erina

2

dolbeau, le 4 avr 2009 à 20:55:50

Bonjour,
Merci pour votre réponse, si j'ai bien compris mon employeur paiera quand même des charges s'il choisit la rupture conventionnelle plutôt que le licenciement ? Qu'est ce qu'il y gagne avec cette nouvelle procédure ?

Lorsque j'ai fait part a mon employeur que je voulais partir et profiter d'une allocation chômage pendant ma recherche de travail, il m'a répondu qu'il lui était impossible de me licencier car il devait payer 2 mois de salaire après mon départ ??? Donc la seule solution pour moi était de démissionner et donc de renoncer a mes allocations chômage. (Il ne connaissait pas la nouvelle réglementation en vigueur, autrement dit la rupture conventionnelle).

Merci pour votre éventuelle réponse.

Répondre à dolbeau

3

 erina, le 5 avr 2009 à 09:03:16
  • +1

http://www.travail-solidarite.gouv.fr/...
vous y trouverai exactement ce que vous cherchez

Répondre à erina