Bonjour ,l'amendement à été annuler au mois de novembre 2008
c un faux arguments de vente des vendeurs autos
amicalement mechbeure
ps : si il y a du nouveaux faite mois signe car je suis dans le même cas

La loi des finances 2009 a été voté en décembre 2008 et comporte cette amendement, donc il n'a pu être anulé en octobre 2008.
La réponse de l'inspecteur des impots (voir ci-dessus) date d'avril 2009, donc encore plus récente et comme c'est eux qui remboursent je suppose qu'ils sont bien au courant.

Le décret d'aplication est parru le 03 juin 2009, mais à la trésorie ça traine des pieds ! :((

Merci "trésorier".
ben pas trop mort de rire, car 750e dehors ce n'est jamais top, mais bon...
mais comme il existe des gens bien, j'avais laissé mon tél de portable à mon centre d'impôt (à la demande d'un agent) et ce dernier m'a rappelé aujourd'hui pour me dire que "cela aavancait, mais que les modalités n'étaient pas encore totalement définies. il me préviendrait donc par mail dès que..." Voilà qqun de vraiment efficace.
donc je tiendrais au courant ce forum dès que ...
merci à vous également.

1- je doute qu'elle rejette 164gCO2 avec le kilométrage qu'elle a...
2- si vous êtes si porté sur l'écologie, vous devriez trouver que c'est un cadeau empoisonner.
3- mon Espace est un 2.0Dci de 175ch (le 2.2 n'existe pas en 175!) et rejette 200...
4- je n'ai pas "fait" mes enfants après que la loi soit votée !

et pour finir et clore ce débat stérile, le jour où les électeurs vont comprendre ce que veut dire écologie, il va y avoir des réveils difficiles pour les plus modestes... l'écologie est un luxe... si l'on veut vivre comme actuellement.

si l'on parle automobile, Ok taxons les rejets et nous finiront pour être juste également à interdire les véhicules de plus de 5 ans, car tout le monde le sait, les progrès en 5 ans sont énormes et de plus une voiture ayant accumulé des kilomètres pollue plus qu'une neuve.
et là, cela sera soir la marche à pied, soit la voiture neuve... il faut être cohérent.

pour l'instant, l'écologie est dans le politique correcte car elle doit gagner des électeurs. mais le jour où elle sera partie prenante de la vie quotidienne, certains vont déchanter..
Et pourtant, je suis un fervent partisant (avec mes enfants) de ce besoin planétaire, même si les efforts encore modestes des eurropéens ne sont rein par rapport à la "formidable" polution des pays émergeant, qui eux n'ont pas les moyens financiers de réduire leur pollution.

Mon propos ici n'est pas de réclamer une dérogation, mais de trouver comment faire appliquer un decret auquel j'ai droit.
je n'y aurais pas droit, je la fermerais tout simplement.
mais avec ce que je paye de taxes et d'impôt, j'estime que les 750€ seraient mieux avant l'été sur mon compte qu'après, ne serait que pour les activités estivales de mes enfants! lol

Quand à vous, vous estimez qu'il vaut mieux polluer plus avec un cadeau que de participer à l'effort écologique en achetant une voiture neuve moins polluante, cet achat accéssoirement créant par ailleurs de l'emploi en France.
c'est votre choix, contestable écologiquement, et il ne vous permet en aucun cas de critiquer les autres.

à méditer : "Comme les disciples s’étaient rassemblés autour de Jésus, sur la montagne, il leur disait: “Ne jugez pas, pour ne pas être jugés; le jugement que vous portez contre les autres sera porté aussi contre vous ; la mesure dont vous vous servez pour les autres servira aussi pour vous. Qu’as-tu à regarder la paille dans l’oeil de ton frère, alors que la poutre qui est dans ton oeil, tu ne la remarques pas ? Comment vas-tu dire à ton frère : ‘Laisse moi retirer la paille de ton oeil’, alors qu’il y a une poutre dans ton oeil à toi ? Esprit faux ! Enlève d’abord la poutre de ton oeil, alors tu verras clair pour retirer la paille qui est dans l’oeil de ton frère."

"à méditer : "Comme les disciples s’étaient rassemblés autour de Jésus, sur la montagne, il leur disait: “Ne jugez pas, pour ne pas être jugés; le jugement que vous portez contre les autres sera porté aussi contre vous ; la mesure dont vous vous servez pour les autres servira aussi pour vous. Qu’as-tu à regarder la paille dans l’oeil de ton frère, alors que la poutre qui est dans ton oeil, tu ne la remarques pas ? Comment vas-tu dire à ton frère : ‘Laisse moi retirer la paille de ton oeil’, alors qu’il y a une poutre dans ton oeil à toi ? Esprit faux ! Enlève d’abord la poutre de ton oeil, alors tu verras clair pour retirer la paille qui est dans l’oeil de ton frère"

Ah, çà, c'est bien des bondieuseries de cul bénis...
Le silence est souvent préférable plutôt que raconter des conneries...A bon entendeur !

Je me doutais de la réponse... c'était juste un peu de culture replaçant dans son contexte une citation bien connue et adaptée au présent contexte.

Donc pour résumer :
- vous roulez en vieille voiture bien polluante
- vous faites des gosses et non des enfants
- vous sembler jaloux d'un point de vue financier (je cite "claquez 40000 euros")
- vous avez une aversion envers les religions : pour rapple ces dernières (quelques qu'elles soient, sont à base des premières règles de la vie en société, notamment les respect des autres - même si souvent elles ont servis malheureusement ensuite de support aux guerres par des interprétations éronnées de qq imbéciles)
- vous devez probablement hurler après les hauts salaires du patronat mais aduler les joueurs de foot qui gagnent 10 x plus.

alors si j'étais aussi sectaire que vous, je dirais :
mais oui c'est bien sur, vous êtes Monsieur Beauf... ce français dit moyen qui sert de référence, qui est contre tout ce qui est pour et opour tout ce qui est contre.

bon j'arrête ce débat qui n'a finalement pas sa place ici.
ce forum débat du malus écologique appliqué aux familles nombreuses : cela ne vous concerne pas et vous n'y êtes que pour polémiquer. serait-ce une regret, une jalousie envers ces familes?
bonne vacances

"vous roulez en vieille voiture bien polluante"
- affirmation on fondée

"vous sembler jaloux d'un point de vue financier"
- absolument pas, je remets juste les pendules à l'heure

"vous devez probablement hurler après les hauts salaires du patronat mais aduler les joueurs de foot qui gagnent 10 x plus"
- absolument pas, sans les patrons il n'y aurait pas d'employés, ils ont donc tout mon respect, alors que sans les sportifs...ben on ne perdrait rien !

"vous êtes Monsieur Beauf"
- toi par contre tu fais partie de l'élite de la société, rien qu'à voir comme tu défends les religions, je vois que M. le Curé t'a bien lavé le cerveau !!
ps : un beauf ne s'amuse pas comme moi avec l'immobilier, acheter, revendre, construire, ceci n'est pas l'apanage du buveur de bière qui regarde le sport le Dimanche depuis son canapé...

"serait-ce une regret, une jalousie envers ces familes?"
- pas du tout, les hommes de cromagnons aussi arrivaient à faire des gosses, tout comme les habitants des pays sous développés...

"cela ne vous concerne pas et vous n'y êtes que pour polémiquer"
- j'ai simplement recentré le débat, déja le gars se plaint de payer 1600€ de malus, alors qu'il n'est qu'à 750€...pour une voiture Française construite à l'étranger, bonjour la citoyenneté !
Le silence est souvent préférable plutôt que raconter des conneries...A bon entendeur !

Ok pour les précisions mais cela ne recentre en rien le débat.
que l'on me dise qu'affirmer qu'une Mégane essence de 2001 ayant plus de 175mkms ne pollue pas est par contre totalement infondée, surtout en regard de l'utilisation par 3 personnes.
je n'est jamais parlé d'un malus de 1600€, mon premier mail "à trésorier" parlait bien de 750€
Respecter les religions pour le fait qu'elles sont les premières lois de vie en société (pkoi "curé") n'a rien à voir avec l'élite.
l'Espace fait partie des "rares" voitures françaises fabriquées en France, à Sandouville avec les laguna et velsatis!
bref bcp de certitude "café du commerce" et peu de lecture et connaissances en réalité. bonne soirée. je ne puis rein de plus pour vous.

Soit vous le faites exprès, soit c'est grave..

Dans ma réponse à Trésorier, je cite pour la première fois le montant qui est de 750€

A votre réponse vous dites "ton Espace est à 198 de rejet, donc 750€ de malus et pas 1600€, ou alors c'est la version 2.2 175ch"... je vous corrige alors en donnant 200g/km, et vous explique que le 2.2 175 n'existe pas, et que c'est le 2.0dci (qui existe en deux versions : 150 et 175).

Soyez juste plus précis dans vos affirmations, vous n'en serez que plus crédible.

Ceci dit, notre échange ne doit guère avoir d'intérêt , car le sujet de ce forum était comment faire pour se faire rembourser, et non un débat sur le fondement de ce decret.

Nos démarches (personnes concernées par ce forum) aboutirons probablement en septembre.

Bonnes vacances à toutes et à tous !

Bab, tu viens de le nourrir !
Pour ma part je vais écrire au centre des impôt de Gex.
Bonnes vacances à tous (même à Rémy)

Remy4681 tu me fait rire
écologiste par ce que c'est la mode !
Cite moi une seul voiture écologique a l'heure actuel :
- Hybride : laisse moi rire , c'est bien beau de pensé au pétrole et rejet de CO² a cause de la combustion mais on pense au CO² dégagé pour fabriquer les batterie ?
C'est pareil pour les voitures électriques ! Les composant de batterie sont hautement polluant mais bon sa donne bonne conscience !
Le seul moyen d'être vraiment écolo :
- Dormir dans une cabane en bois , sans électricité et eau courante , avoir un cheval comme voiture et cultiver soit même ces fruit !
Pour moi il a raison d'acheter un familiale il en a l'utilité !