| Oui le BFR dans ce genre d'activité est faible voir même négatif étant donné que vous vendez comptant ce que que vous achetez à crédit. Tout va dépendre après de l'écoulement du stock.
Pour choisir entre capital et compte courant, il faut aussi penser à la réduction d'impôt de 25 % pour souscription de capital.
La limite de 1,5 fois le capital pour la déduction des intérêts de compte courant ne vous ait pas applicable. | 7 patrick, le 17 avr 2009 à 10:59:25Merci pour ce conseil très important, pourquoipas13.
Seulement, ma femme et moi nous sommes pacsés en avril donc 3 déclarations, nous ne paierons pas d'impôts sur les 2 déclarations janvier-avril (pas gagné assez pour payer).
Concernant la déclaration commune, ma femme n'aura que ses revenus de TNS à partir de la création de la SARL en septembre (soit 4k€, le reste sera versé en dividendes), et moi j'aurais mon salaire actuel.
Nous n'aurons pas 2500€ d'impôts donc le capital n'a pas à être élevé.
Cela aurait valu le coup si la réduction d'impôt était un crédit (c'est à dire reportable d'une année sur l'autre ou remboursable), hélas ce n'est pas le cas. Si nous faisons un capital trop important, la réduction d'impôts ira... ...à la poubelle. C'est pourquoi nous ne souhaitons pas un capital trop important, cela sera à discuter avec la banque.
Autre point : que voulez vous dire par : "La limite de 1,5 fois le capital pour la déduction des intérêts de compte courant ne vous ait pas applicable.". D'après le paragraphe 2.C de http://www.netpme.fr/... cela s'applique à notre cas car nous sommes les 2 seuls associés (et donc majoritaire). Sommes nous passé à côté de quelque chose ? | C'est excatc : il s'agit bien d'une réduction d'impôt et non d'un crédit d'impôt et cela n'est donc intéressant que si vous payez de l'impôt.
Quand à la regle des 1,5 x le capital pour le calcul des déductions d'intérêts, elle n'est plus valable depuis le 1er janvier 2007.
Donc dans ton cas, il vaut mieux mettre un capital relativement faible. | 9 patrick, le 19 avr 2009 à 10:04:45S'il n'y a plus de règles pour les intérêts, cela veut il dire que les intérêt sont déductibles à 100% ou pas du tout ? Merci pour tout. | Cela veut dire que dans ton cas, la seule limite qui compte est celle du taux d'intérêt (fixé par l'administration). La règle de 1,5 x le capital ne t'ai plus applicable. | 11 patrick, le 21 avr 2009 à 09:46:10Donc si j'ai bien compris, je peux déduire tous les intérêts du moment que je ne dépasse pas le taux de rémunération.
J'ai vu aussi qu'on disposait à propos des intérêts perçus d'un abattement pour l'IRPP de 2440€ pour un couple (http://www.subventions.fr/...
Cependant, il faut que le compte soit bloqué plusieurs années. Qu'est ce qui définie le nombre d'année ? Nous avons projet d'acquérir un logement d'ici 1 à 3 ans et nous aurons besoin de l'argent déposé dans les comptes courants d'associés (si l'argent peut être remboursé évidemment).
Du coup, si j'ai vraiment bien compris, cela vaut le coup car la SARL ne paye des impôts que sur son bénéfice-intérêts versés et notre couple ne paye pas d'impôts sur les intérêts perçus.
En tout cas, je te remercie de t'être penché sur mon cas pourquoipas13. | Les intérêts de compte courant d'associé et compte courant bloqué sont 2 choses différentes.
L'abattement de 2440 € existait bien sur les intérêts perçus au titre des sommes portées sur un compte bloqué individuel mais cela n'est plus le cas depuis le 1/1/2005.
Mais cela reste néanmoins intéressant économiquement si la SARL a un bénéfice (le but étant que l'économie d'IS que fait la SARL soit supérieur à l'IR sur les intérêts). | 13 patrick, le 21 avr 2009 à 14:46:56Décidemment je n'ai pas de chance. C'est dans ce cas qu'on se rend compte de la limite d'Internet, on y trouve une mine d'informations mais ces informations sont en partie erronées. D'où le rôle d'un comptable compétent, d'ailleurs, je suppose que tu es comptable pourquoipas13 pour savoir tout cela non ?
Pour la phrase "le but étant que l'économie d'IS que fait la SARL soit supérieur à l'IR sur les intérêts" --> Si je ne me trompe pas, l'économie est obligatoirement supérieur car si la SARL ne verse pas d'intérêts, elle payera des impôts sur ces intérêts, le reste sera transformé en dividendes, dividendes qui seront ensuite taxés avec l'IR. Le fait de rémunérer le compte courant d'associé permet donc d'éviter l'IS. | Non je ne suis pas comptable, je suis un peu "touche à tout".
Pour l'économie, elle n'est pas forcément obligatoirement supérieur. Il faut avoir un raisonnement global. Si tu as des bénéfices dans ta SARL, ceux-ci seront taxés à l'impôt sur les sociétés 15% (jusqu'à 38 120 €, sinon c'est 33%).
Donc avec 1 000 € d'intérêts de c/c par ex, tu économiseras 150 €.
PAr contre, sur ces 1 000 €, tu paieras déjà plus de 12% de contributions sociales sans parler de l'impot sur le revenu (et là cela dépend de ta tranche d'imposition). Donc tu peux très bien payer plus que les 150 € d'économie.
Dans ton cas, il faut privilégier la distribution de dividendes. En distribuant - de 5000 € de dividendes si tu es marié, tu paieras pas d'impôt sur le revenu et tu auras en plus un crédit d'impôt de 230 €. Par contre tu paieras les contributions sociales (dont une partie déductible qui se reportera sur tes impôts N+1) mais cela restera largement moins cher que si tu avais pris 5000 € en salaire. | 15 patrick, le 21 avr 2009 à 22:25:38Je suis d'accord pour le crédit de 230€ mais c'est quoi cette histoire de partie de cotisations sociales déductibles ? Ça ne me dit rien du tout. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Article 68 concernant la saisie sur compte bancaire