1 réponse
Bonjour!
l'Ordre des Avocat défend ses membres en priorité, donc (Sauf cas manifeste et avéré de faute grave..) on va te répondre (Si on répond..) que tout est normal et qu'il n'y a pas lieu de se plaindre... C'est une caste (Parmi d'autres..) quasi inattaquable.. De plus je ne suis pas sûr qu'il y ait obligation de réponse, on n'en est pas à une mufflerie près... Ces Messieurs ont un ego surdimensionné alors ne les titillons pas trop, eux seuls détiennent la Vérité..
Bonne chance dans ta démarche..
l'Ordre des Avocat défend ses membres en priorité, donc (Sauf cas manifeste et avéré de faute grave..) on va te répondre (Si on répond..) que tout est normal et qu'il n'y a pas lieu de se plaindre... C'est une caste (Parmi d'autres..) quasi inattaquable.. De plus je ne suis pas sûr qu'il y ait obligation de réponse, on n'en est pas à une mufflerie près... Ces Messieurs ont un ego surdimensionné alors ne les titillons pas trop, eux seuls détiennent la Vérité..
Bonne chance dans ta démarche..
19 mai 2009 à 18:54
J ' aime bien ce pseudo rigolo !
Vous avez raison , avec ces " BOUFFIS D ' ORGUEIL " , si les contestations ont-été postées en R.A.R. le Bâtonnier doit répondre , si refus d ' accèder à votre demande , vous devez , dans le mois de réception de son courrier , écrire en R.A.R. au Premier Président de la Cour d ' Appel , proçédure un peu , pas trop , complexe ( vous faire aider par un conseiller juridique pour argumentaires ) , si vous " avez du bol " de tomber sur un mec bien " , ça marchera .
Agrippinegorgonne .
19 mai 2009 à 19:05
21 mai 2009 à 06:20
J ' ai trouvé sur google /
ordre des avocats : justice et injustice
Allez voir , Tout est dit dans la sricte vérité !!
Agrippinegorgonne