Oui je comprends mais le truc c'est que le découvert remonté et que les prélèvements pouvaient s'effectuer si mon découvert aurait été maintenu mais comme je ne suis pas repassé en positif,il rejette tout prélèvements.
dernièrement il m'ont rejeté un prélèvement alors que le compte était remonté +5 euro mais comme il ne la pas été pendant 5 jours suite a un rejet de prélèvements qui a impliqué un frais de prélèvement impayé de 20euro.
du coup me revoilà en découvert non autorisé,ce n'est pas vraiment qu'ils ont peur que je leur doivent de l'argent.
Enfin je penses qu'ils sont néanmoins dans leurs droits mais je ne trouve pas la pratique sois très fairplay de leur part.
Surtout si ils n'attendent pas que mon compte sois pendant 5 jours en positifs,personnellement je trouve cette pratique vicieuse,du fait qu'ils savaient que les prélèvement aurait très bien pu être payé...

Sujet clos

Réponse de la banque de France :
Plafonnement des frais bancaires consécutifs aux incidents de paiement autres que le rejet de chèque (rejets de prélèvement notamment):

Les frais bancaires perçus par le banquier à l’occasion de ces incidents de paiement ne peuvent excéder le montant de l’ordre de paiement rejeté dans la limite d’un plafond de 20 euros.

Lorsqu’une même opération fait l’objet de plusieurs rejets de paiement, chacun des rejets peut donner lieu à perception de frais par le banquier. Cependant, lorsque les frais facturés pour les rejets autres que le premier sont supérieurs à ceux facturés lors du premier rejet, le titulaire du compte peut demander au banquier le remboursement de la différence. Pour obtenir ce remboursement, il doit apporter la preuve que l’on est bien en présence d’une seule et même opération.

Merci a pierrot de ta réponse rapide,j'ai pu m'arranger avec ma banque en ce qui concerne les frais de prélèvements.
Sinon oui je confirme il n y a rien a faire si ce n'est d'essayer de s'arranger courtoisement auprès de sa banque.