|
|
|
|
|
Mandat de vente sans exclusivité
Dernière réponse le 29 jun 2009 à 16:21:35 MAYOUKA, le 27 jun 2009 à 23:54:16Bonjour,
la maison dont nous avons hérité, a été mise en vente dans plusieurs agences et chez le notaire. Aucune exclusivité. Après 7 mois où le bien est toujours invendu, nous avons signé des nouveaux mandats avec le prix de vente revu à la baisse. Un mois après, nous avons eu une offre d'un particulier (une connaissance d'un des héritiers) avec un prix légèrement inférieur de ceux des agences (prix de vente vendeur) et nous sommes prêts à céder, (plusieurs héritiers, une maison demandant beaucoup de travaux et dont on paye les charges). En relisant les obligations du mandant d'une des agences, une clause semblerait nous interdire cette vente :"LE MANDANT S'INTERDIT DE COMMERCIALISER SON BIEN DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT A UN PRIX INFERIEUR A CELUI INDIQUE A L'ARTICLE 2, HONORAIRES DU MANDATAIRE COMPRIS".
A l'article 2, c'est le prix de vente avec les honoraires. Je comprends que mon acheteur ne payera jamais le prix de l'agence : à quoi sert d'avoir signé un mandat de vente sans exclusivité si nous avons l'obligation de la vendre plus chère que le prix que nous demandons ! est ce que c'est moi qui ne comprends pas ou est ce une clause abusive et surtout malhonnête.
Chez le notaire, tout ce qui concerne les obligations du mandataire ou du mandant ne sont pas évoquées, l'autre agence ne stipule que l'obligation de les prévenir.
Nous devions signer une promesse de vente dès que le notaire nous donnera un rendez-vous. Votre réponse serait la bienvenue rapidement car cette clause est inquiétante si elle s'avère recevable.
Merci infiniment
d'autres personnes ont elles déjà vu sur des mandats, une clause pareille.
Je me tiens à votre disposition pour vous dire de quelle agence il s'agit.
MAYOUKA
Bonsoir,
|
Il s'agit bien d'un mandat de vente sans exclusivité : d'ailleurs cette agence n'a jamais renvoyé une copie du mandat à chacun des héritiers (4), nous n'avons rien, en fait, que la photocopie d'un mandat signé, ce mandat ayant été envoyé à une autre héritier pour qu'il signe lui-même à son tour, et ce jusqu'au dernier héritier qui l'a renvoyé à l'agence: cette agence n'a d'ailleurs contacté que l'un des héritiers et le dernier mandatt signé lors de la baisse du prix de la maison n'a toujours pas été renvoyé aux autres héritiers. Je n'ai même pas l'adresse de la ville où il y a une succursale, je n'ai l'adresse officielle que de l'agence dont elle dépend, dans une ville voisine : Nous n'avons aucun problème entre héritiers mais pensez vous que nous pouvons dénoncer notre contrat car ils n'ont fait suivre qu'à un seul héritier (nous n'avions jamais donné procuration à celui-ci pour qu'il agisse en notre nom.
|
RE bonjour,
|
Le contrat a été signé par les 4 héritiers mais l'agence a demandé à l'un de signer, d'envoyer à l'autre pour qu'il le signe et qu'il l'envoie à l'autre... etc, le dernier lui renvoyant. Au final, une seule copie de mandat a été envoyé par l'agence, à l'un des héritiers au nom de tous....... Ce que j'ai dans mes archives, c'est la copie que j'ai photocopié avant de l'envoyer à l'autre héritier : ce qui fait que je n'ai ni le numéro de mandat (normal), ni l'adresse de l'agence qui s'occupe du mandat : juste une adresse où on pouvait envoyer la renonciation dans une autre ville et .... les clauses dont j'ai déjà parlé. |
