Frais de relance loyer

Résolu
api - 9 juil. 2009 à 17:35
 pouille42 - 15 oct. 2011 à 22:02
Bonjour,
Je suis locataire d'un appartement (en collocation) et l'administrateur de biens qui gère l'appartement exige que nous envoyons le règlement de notre loyer impérativement avant le 4 du mois, sous peine de recevoir une relance qui nous est facturée 11 €.
Nous avons vérifié qu'aucune clause ne stipulait cette condition dans le bail.
Est-ce légal ?
Merci d'avance pour votre réponse !!!!!!!
A voir également:

6 réponses

Igor1 Messages postés 8272 Date d'inscription mercredi 26 mars 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 17 décembre 2018 6 837
9 juil. 2009 à 23:39
Bonsoir,
les frais de relance sont effectivement interdit selon l'article 4 de la loi du 06/07/1989 petit p
p) Qui fait supporter au locataire des frais de relance ou d'expédition de la quittance ainsi que les frais de procédure en plus des sommes versées au titre des dépens et de l'article 700 du code de procédure civile ;

Mais le bailleur peut demander (si la clause est inscrite au bail ) une indemnité de retard de paiement clause du genre :
Tout retard dans le paiement du loyer ou de ses accessoires aux termes convenus entrainera une majoration de plein droit de 10% sur le montant des sommes dues, en dédommagement du préjudice subi par le bailleur, et ce sans qu'une mise en demeure soit nécessaire, en dérogation à l'article 1229 du Code Civil. Cette clause sera laissée au libre choix du bailleur.

12
Igor1, ça m'intrigue car les frais de relance sont effectivement interdit selon l'article 4 de la loi du 06/07/1989 date avant 2006 d'après net iris https://forum-juridique.net-iris.fr/topic/9550-frais-de-retard-de-paiement-de-loyer/


l'article 1153 du Code Civil

"Dans les obligations qui se bornent au paiement d'une certaine somme, les dommages-intérêts résultant du retard dans l'exécution ne consistent jamais que dans la condamnation aux intérêts au taux légal, sauf les règles particulières au commerce et au cautionnement.

Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d'aucune perte.

Ils ne sont dus que du jour de la sommation de payer, ou d'un autre acte équivalent telle une lettre missive s'il en ressort une interpellation suffisante, excepté dans le cas où la loi les fait courir de plein droit.

Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires de la créance."

https://www.finyear.com/Quels-montants-peut-on-reclamer-au-debiteur-d-une-creance-impayee_a63.html


en revanche """Mon locataire me paie systématiquement avec retard. Pensez-vous que je puisse obtenir la résiliation du bail en justice?

Oui. Si vous avez adressé régulièrement des mises en demeure et avez en main les preuves des retards, vous pouvez aller en justice pour solliciter la résiliation du bail. Un arrêt récent de la Cour d'Appel de Paris en date du 7 novembre 2006 a considéré ces retards, par leur caractère répété, comme constituant un manquement grave et justifiant la résiliation du bail.



Cordialement
0
Igor1,

Pour les loyers idem INTERDIT sauf avec une décision de justice
En cas de retard de paiement, une majoration de loyer peut être exigée par le propriétaire uniquement si cette clause pénale est prévue dans le bail.

L'obligation de payer au terme (convenu d'avance ou à terme échu) est impérative. Ainsi, dès le lendemain du terme convenu, la majoration peut être demandée. Seul un juge du tribunal d'instance pourrait la réduire.

La clause pénale présente un caractère juridique mixte tendant à la fois à la réparation d'un préjudice et à la sanction d'une faute. Toutefois, aucune autre majoration ne peut être infligée au locataire par son bailleur à titre d'amende.

En effet, est réputée non écrite toute clause qui autorise le bailleur à percevoir des amendes en cas d'infraction aux clauses du contrat de location ou du règlement intérieur de l'immeuble. L'amende a pour seule finalité de sanctionner une faute.

Textes de référence
article 4 i de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989

Dernière mise à jour : Juin 2006
0
Dansemacabre Messages postés 2218 Date d'inscription mardi 14 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 septembre 2010 697 > Chan-elle
10 juil. 2009 à 10:15
Il me semble que cela a fait l'objet d'un débat au sein de plusieurs cour de justice, et effectivement les "amendes" ainsi que les frais sont interdits mais les "pénalités" ne le seraient pas à partir du moment où ils sont prévus au bail.

Il me semble que la justification qui avait été donnée est qu'un particulier n'était pas habilité à délivrer des amendes, mais des pénalités en cas de non respect du contrat. Par contre, il me semble que cela posait un problème d'égalité entre les deux parties.

A creuser.
0
Chan-elle > Dansemacabre Messages postés 2218 Date d'inscription mardi 14 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 septembre 2010
10 juil. 2009 à 11:27
Je dirais même plus certain propriétaire pour reprendre et pouvoir par ex mettre en vente tranquille leur bien, quand les locataires paient leurs loyers par chèque ex le 1er comme prévu au bail ne le porte a encaissement que vers le 15 du mois, et donc demande la résiliation du bail pour retard des loyers ( rien ne peut prouver que vous l’avez adressé le 1er même si vous l’avez daté du 1er ex vous pouvez le poster aussi le 15 du mois donc rien de tel que des virements
0
Dansemacabre Messages postés 2218 Date d'inscription mardi 14 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 septembre 2010 697 > Chan-elle
10 juil. 2009 à 16:52
De même rien en prouve que le propriétaire n'a pas trainé pour aller déposer le chèque. Je ne pense pas qu'il aurait gain de cause sur ce terrain, car le bénéfice du doute serait très certainement en faveur du locataire.

Sinon, on peut demander un reçu à la remise d'un chèque.
0
Dansemacabre Messages postés 2218 Date d'inscription mardi 14 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 septembre 2010 697
9 juil. 2009 à 19:24
Les frais de relance sont interdits. S'il veut facturer des frais de gestion, c'est au propriétaire qu'il doit le faire, car c'est son travail qu'il fait.
3
maggie24 Messages postés 1991 Date d'inscription mardi 10 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2011 417
9 juil. 2009 à 23:16
Bonjour,

Tout à fait d'accord avec dansemacabre!
0

En ne payant pas à la date indiquée, vous vous exposez à une demande de résolution du bail ou à un refus de renouvellement.

Est réputée non écrite la clause autorisant le bailleur à percevoir des amendes en cas d’infractions aux clauses du contrat de location ou du règlement intérieur à l’immeuble.

Mais est licite la clause stipulant qu’en cas de retard ou de recouvrement forcé, le propriétaire pourra prétendre à une indemnité forfaitaire proportionnelle aux loyers dus : 5%, 10%, 20%, etc. (Cour de cassation, 3e Chambre civ., 25 mars 1987 ; Cour d’appel de Paris, 25 novembre 1987).

Vous pourriez tenter d’obtenir du juge une réduction de l’indemnité, mais sans garantie
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Igor1 Messages postés 8272 Date d'inscription mercredi 26 mars 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 17 décembre 2018 6 837
10 juil. 2009 à 12:20
Bonjour,
c'est bien ce que je disais.
0
C'est certain Martin !
Pour sûr Arthur !
J'suis d'accord Igor !
0
Igor1, vous disiez


Mais le bailleur peut demander (si la clause est inscrite au bail ) une indemnité de retard de paiement clause du genre

si la clause est inscrite au bail d'une indemnité de retard comme vous le dite ok le propriétaire peut demander OUI, mais qu'avec une décision de justice sinon il ne peut demander une indemnité de retard
0
Igor1 Messages postés 8272 Date d'inscription mercredi 26 mars 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 17 décembre 2018 6 837
11 juil. 2009 à 07:05
Bonjour Chan-elle,

si la clause est inscrite au bail d'une indemnité de retard comme vous le dite ok le propriétaire peut demander OUI, mais qu'avec une décision de justice sinon il ne peut demander une indemnité de retard


Ou avez-vous vu cela ? non c'est le locataire qui doit demander une diminution au juge s'il juge la pénalité trop forte, mais pas au bailleur de demander l'autorisation au juge de l'appliquer. cette pénalité est légale et applicable dès quelle est inscrite au bail.
vous devez confondre avec les clauses résolutoires ou l'on peut résilier le bail de plein droit ( mais avec l'autorisation du juge) 2 mois après une injonction restée infructueuse.
0
Est réputée non écrite la clause autorisant le bailleur à percevoir des amendes en cas d’infractions aux clauses du contrat de location ou du règlement intérieur à l’immeuble.

Mais est licite la clause stipulant qu’en cas de retard ou de recouvrement forcé, le propriétaire pourra prétendre à une indemnité forfaitaire proportionnelle aux loyers dus : 5%, 10%, 20%, etc. (Cour de cassation, 3e Chambre civ., 25 mars 1987 ; Cour d’appel de Paris, 25 novembre 1987).


( Ou mon chéri Huissier a du mal me conseiller ?
0