Stationnement permanent sur un bâteau

suzanne - 25 juil. 2009 à 12:53
 PAS OK - 7 nov. 2013 à 05:29
Bonjour,

Mon voisin laisse son véhicule en stationnement 7 j/7 + week-end, réduisant considérablement le passage sur le trottoir et offrant ainsi une vue assez peu agréable... quels sont les actions ou recours possibles ?
Merci de votre réponse.

6 réponses

Bonjour


Un ptit courrier peut-être a votre voisin indélicat sous peine de demander l'application L’article R.417-10 du code de la route interdit le stationnement sur bateau

L’article R.417-10 du code de la route interdit le stationnement sur bateau - appelé aussi «entrée carrossable d’immeuble». Cette règle est valable également pour les automobilistes qui se garent sur le «bateau» de leur propre domicile. Comme l’exige leur assermentation, les policiers nationaux et municipaux - qui verbalisent au nom de l'Etat et non du maire - sont ainsi tenus de faire respecter les textes quand cette infraction se présente

Art. R. 417-10. -
I. - Tout véhicule à l'arrêt ou en stationnement doit être placé de manière à gêner le moins possible la circulation.
II. - Est considéré comme gênant la circulation publique, l'arrêt ou le stationnement d'un véhicule :
1o Sur les trottoirs, les passages ou accotements réservés à la circulation des piétons ;
2o Sur les emplacements réservés à l'arrêt ou au stationnement des véhicules de transport public de voyageurs, des taxis ou des véhicules affectés à un service public ;
3o Entre le bord de la chaussée et une ligne continue lorsque la largeur de la voie restant libre entre cette ligne et le véhicule ne permet pas à un autre véhicule de circuler sans franchir ou chevaucher la ligne ;
4o A proximité des signaux lumineux de circulation ou des panneaux de signalisation, à des emplacements tels que ceux-ci peuvent être masqués à la vue des usagers ;
5o Sur les emplacements où le véhicule empêche soit l'accès à un autre véhicule à l'arrêt ou en stationnement, soit le dégagement de ce dernier ;
6o Sur les ponts, dans les passages souterrains, tunnels et sous les passages supérieurs ;
7o Au droit des bouches d'incendie et des accès à des installations souterraines ;
8o Sur les emplacements réservés aux véhicules arborant un macaron Grand Invalide de Guerre (GIG) ou Grand Invalide Civil (GIC) ou une carte de stationnement de modèle communautaire pour personne handicapée ;
9o Sur les bandes d'arrêt d'urgence, sauf cas de nécessité absolue ;
10o Sur une voie publique spécialement désignée par arrêté de l'autorité investie du pouvoir de police municipale.
III. - Est également considéré comme gênant la circulation publique, le stationnement d'un véhicule :
1o Devant les entrées carrossables des immeubles riverains ;
2o En double file, sauf en ce qui concerne les cycles à deux roues, les cyclomoteurs à deux roues et les motocyclettes sans side-car ;
3o Devant les dispositifs destinés à la recharge en énergie des véhicules électriques ;
4o Sur les emplacements réservés à l'arrêt ou au stationnement des véhicules de livraison.
IV. - Tout arrêt ou stationnement gênant prévu par le présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.
V. - Lorsque le conducteur ou le propriétaire du véhicule est absent ou refuse, malgré l'injonction des agents, de faire cesser le stationnement gênant, l'immobilisation et la mise en fourrière peuvent être prescrites dans les conditions prévues aux articles L. 325-1 à L. 325-3
http://www.police.online.fr/cr/livre_4_4.html




Cordialement
10
Bonjour dans votre réponse expliquant l'interdiction de se garer sur son propre bâteau vous citez l'Art. R. 417-10. du code de la route en invoquant le terme «entrée carrossable d'immeuble». [...] Or, il y manque la fin de la phrase ce qui change la donne. En effet, il est dit texto : "Devant les entrées carrossables des immeubles riverains ". Ce qui n'a pas ou ne devrait pas avoir de portée lorsqu'il s'agit de SON propre bâteau. Il reste donc à matérialisé sur la grille d'accès le ou les numéros strictement liés et donc autorisés à stationner, ce qui en toute logique devrait être défendable en cas d'ignorance de cette disposition par les forces de l'ordre. Pour ma part, jamais on ne m'a emm... parce que je me garais sur mon bâteau
0