Allez voir:
http://www.spa-france.asso.fr/locataire.html

extrait

Selon l’article 10-1 de la loi du 9 Juillet 1970, toute clause d’un bail visant à interdire la détention d’un animal domestique est réputée non écrite, c’est-à-dire inexistante.

Cela ne veut pas dire que quiconque peut héberger n’importe quel animal sous son toit.

En effet l’article 3 de la loi du 6 Janvier 1999, concernant les animaux dangereux, a complété la loi du 9 Juillet 1970 en indiquant qu’est cependant licite la stipulation tendant à interdire la détention d’un chien appartenant à la première catégorie mentionnée à l’article 211-1 du Code Rural.
Prendre un peu de mon temps pour aider est un plaisir, mais ­je ne suis pas infaillible.
Pardonnez une éventuelle erreur de ma part. Très cordialemen­t

Bonjour : il aurait mieux valu préciser que vous aviez un chien super qui n'aboie pas, qui n'est pas turbulent, qui ne saute pas partout. Du fait qu'il a neuf ans, il est certain qu'il doit être plus calme qu'un jeune chien comme on en voit parfois, qui sont intenables.

Au moins tout serait clair. Sinon là, si un jour vous avez besoin de quelque chose, même si le propriétaire est de nature sympa, il n'aura pas trop envie de vous faire de cadeau.

Et si vous saviez que cette clause est réputée non écrite, pourquoi n'en avez vous pas fait la remarque au propriétaire ou à l'agence ???

Merci pour vos réponses et je réalise que je ne serai pas embetté car je me répéte mon chien est trés trés calme n'abois pas que je soit la ou pas ne cour pas et puis pour les odeurs il n'y en n'a pas car malgrés un jardin je le proméne 4 fois par jour, je vous remerci encore d'avoir pris le temps de me répondre.

BLABLA.