Bonjour,

En réponse à un prérapport d'expertise construction mon avocat transmet un dire à l'expert avec une liste de pieces jointes,
l'expert dépose son rapport sans tenir compte de ces pieces ( importantes)
dans son rapport final déposé au greffe il se justifie en écrivant qu'il n'a reçu aucune piece accompagnant le dire de l'avocat.

erreur de l'avocat ? ou dissimulation de l'expert?

de plus dans sont rapport il enonce des géneralités logiques sans aucune preuve technique scientifique ou mathématique
l'expert doit t'il prouver ce qu'il écrit ?

sachant que l'avocat ne vas pas oser pas s'attaquer à l'expert car il risque de le rencontrer dans d'autres expertises , à qui dois je m'adresser pour dénoncer cette pratique peu respectueuse du contradictoire ?

qui me porte un grave préjudice car ses pieces démontrent par la résistance des materiaux que l'hypothese émise par l'expert est certe logique mais mathématiquement fausse

merci pour votre réponse