- Accueil
- Actualités
- Dossiers
- Fiches pratiques
- Forum
- Textes Officiels
- Chiffres et indices
- Guide d'achat
Vous avez un compte ? identifiez-vous.
Nouveau membre ?
Inscrivez-vous
|
|
|
|
|
Bonjour,
Je vous écris car j'ai été aussi victime d'un accident de voiture en janvier 2009 , accident causé par un tiers. J'ai eu une belle entorse cervicales. Je commence a avoir des soucis avec l'assurance qui semble-t-il cherche à payer le moins possible. J'ai rencontré un expert en juin 2009, l'expertise s'est très mal déroulée. J'ai compris que l'expert souhaitait absolument me consolidée malgré la persistance de mes douleurs... Je lui ai demandé de me faire passer une radio de contrôle afin de vérifier que j'étais bien guérie. Il n'a pas du tout apprécié, et a commencé a être agressif avec moi. J'ai insisté sur la persistance de mes douleurs....Lorsque j'ai compris qu'il ne voulait rien savoir j'ai voulu partir, il m'a retenue et a essayé de m'amadouer en me parlant d'argent et en me proposant une belle indemnité compensatrice. Bref, à la suite de cet évenement j'ai reçu son rapport qui disait que j'étais consolidée....Quelques semaines se sont déroulées, puis j'ai commencé à ressentir des douleurs fortes au niveau de la nuque accompagnée de fourmillements dans les mains jours et nuits. Suite à des examens complémentaires on s'est appercu que je n'ai pas du tout et guérie et que mon entorse s'était même aggravée. Aujourd'hui je poursuis des soins médicaux ....et l'assurance ne veut rien entendre et dit que je suis consolidée car l'expert l'a dit ! que dois -je faire? dois-je refuser la consolidation et faire une contre expertise?
J'ai envoyé un recommandé mais ils m'ignorent, et m'envoie un chèque de 500 € !!! que je ne vais surtout pas encaisser.
Merci de m'expliquer la démarche à suivre
Je vous conseille de mettre en oevre une procédure de contre-expertise pour contester la consolidation fixée par l'expert de l'assurance, soit par demande amiable auprès de la compagnie d'assurance en allant voir un médecin qui interviendra pour vous, soit en faisant une procédure judiciaire.
|
Merci d'avoir répondu. J'ai téléphoné à l'assurance qui m'a dit qu'il n'y avait pas de souci et que j'allais repasser devant un expert une fois consolidée... je leur ai demandé de me l'écrire sur papier. Je ne fais pas confiance aux infos verbales... Que doit comporter cette attestation pour être valable ?
|
Il faut voir ce que dit le rapport du médecin expert, de toutes façons tant que vous n'avez pas accepté l'indemnisation vooius pouvez toujours demander à être réexaminée par un expert afin de faire fixer vos préjudices.
|
Rebonjour, je vous remercie encore de vos réponses. Je suis allée voir votre site et je suis tombée sur des infos précieuses notament sur un accompte sur l'indemnité compensatrice versée aux victimes d'AVP. Je crois qu'elle double en cas de non respect des délais....Je m'aperçois déjà que mon assurance n'a pas respecté cette première règle....Cela laisse présager que les autres règles ne doivent pas l'être non plus.
|
Le doublement des intérêts est rarement appliqué de bonne grâce par les compagnies d'assurances surtout en ce qui concerne les indemnités provisionnelles :-D et por les indemnités définitives les companies ont du mal aussi à oublier certains principes
|