Bonjour ,
N'y aurait-il pas " confusion " dans les termes utilisés par l' avocat ?
En effet, n'étant plus propriétaires en commun d'un bien immobilier, vendu avant procédure de divorce, il n'est absolument pas besoin : d'une liquidation des biens notariée, qui ferait référence à tous les aspects financiers de la communauté ( qui a apporté combien, qui devra combien à qui, etc ), ni de toute allusion à ce bien qui n'existe plus ...
Par contre, dans la convention commune, ce qu'on nomme " les biens meubles ", les comptes bancaires de la "communauté" doivent être indiqués, évalués, partagés, la voiture, le salon, les économies provenant de la vie du ménage, mais ce, selon les accords personnels entre époux, avec honnêteté et sans léser l'un ou l'autre, bien sûr .
Et si cette convention ne prévoit pas de clause éventuelle de "réclamation" ultérieure possible, les choses étant nettes, elle pourra être homologuée telle que vous le souhaitez et définitive .
Donc, ces éléments doivent figurer dans la convention que vous élaborez, mais cela ne paraît pas très clair que votre avocat souhaite y voir figurer référence aux biens passés ... ?? La vente a déjà fait l'objet d'un acte séparé, payé, enregistré, hypothèques et frais fiscaux ... évidemment, à moindre coût qu'une séparation de biens en bonne et due forme en cours de divorce ! Mais l'avocat travaille-t-il pour le notaire ?
http://www.easydroit.fr/...
---------------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §