Coupure abusive EDF & ERDF: impunite totale devant le juge
chubrick32
Messages postés
1
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
1 décembre 2012
-
1 déc. 2012 à 09:24
Papaschultz - 2 déc. 2012 à 21:17
Papaschultz - 2 déc. 2012 à 21:17
A voir également:
- Coupure abusive EDF & ERDF: impunite totale devant le juge
- Coupure d'eau sans prévenir - Guide
- Plomb compteur edf cassé - Forum Immobilier
- Intrum edf - Forum Consommation
- Tempo edf avis forum ✓ - Forum Consommation
- Coupure d'eau travaux durée légale ✓ - Forum copropriété
4 réponses
Bonjour,
Pour ERDF, vous n'étiez pas connu. Il pouvait s'agir d'un logement inoccupé, squatté ou en fraude. Il n'y a pas de procédure de prévenance dans ce cas, c'est au client de se manifester.
C'est même le contraire, pour des raisons de sécurité les logements sans client doivent être coupé. Je suis étonné des 50€ d'ERDF.
En dehors de cela, vous avez probablement raison.
Cordialement,
Pour ERDF, vous n'étiez pas connu. Il pouvait s'agir d'un logement inoccupé, squatté ou en fraude. Il n'y a pas de procédure de prévenance dans ce cas, c'est au client de se manifester.
C'est même le contraire, pour des raisons de sécurité les logements sans client doivent être coupé. Je suis étonné des 50€ d'ERDF.
En dehors de cela, vous avez probablement raison.
Cordialement,
Energizor
Messages postés
25578
Date d'inscription
vendredi 18 mars 2011
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 avril 2024
19 102
2 déc. 2012 à 19:36
2 déc. 2012 à 19:36
Bonjour,
Nous avons ici le cas d'un client d'EDF qui avait une réclamation vis-à-vis de son fournisseur.
- Le Médiateur National de l'Energie (indépendant d'EDF) a formulé sa recommandation. Le Médiateur n'est pas connu pour être très tendre envers les fournisseurs quand ceux-ci ont tort.
- Un juge de proximité (impartial) rend son jugement. Il n'est pas en faveur du client.
Et pourtant le client proteste toujours, persiste et signe...
Ou bien le client n'a pas su s'expliquer ou s'est très mal défendu lors de l'audience, ou alors il avait un peu tort, non ?
Nous avons ici le cas d'un client d'EDF qui avait une réclamation vis-à-vis de son fournisseur.
- Le Médiateur National de l'Energie (indépendant d'EDF) a formulé sa recommandation. Le Médiateur n'est pas connu pour être très tendre envers les fournisseurs quand ceux-ci ont tort.
- Un juge de proximité (impartial) rend son jugement. Il n'est pas en faveur du client.
Et pourtant le client proteste toujours, persiste et signe...
Ou bien le client n'a pas su s'expliquer ou s'est très mal défendu lors de l'audience, ou alors il avait un peu tort, non ?
Energizor
Messages postés
25578
Date d'inscription
vendredi 18 mars 2011
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 avril 2024
19 102
1 déc. 2012 à 18:57
1 déc. 2012 à 18:57
Bonjour,
Changer de fournisseur ne vous apporte rien de plus...
C'est toujours ERDF qui est chargé de la distribution de l'électricité pour le compte de tous les fournisseurs.
Changer de fournisseur ne vous apporte rien de plus...
C'est toujours ERDF qui est chargé de la distribution de l'électricité pour le compte de tous les fournisseurs.