Demi-part pour avoir élevé un enfant seul
cellia1212
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
26 janvier 2013
-
25 janv. 2013 à 16:51
sophonie - 16 févr. 2013 à 08:08
sophonie - 16 févr. 2013 à 08:08
A voir également:
- Demi-part pour avoir élevé un enfant seul
- Combien de temps pour reconnaître un enfant - Guide
- Taux cdt trop élevé forum ✓ - Forum Justice
- Seul à la maison à 9 ans ✓ - Forum garde d'enfants
- Rsa avec un enfant - - Aides sociales Pratique
- Comment se dépacser seul - Guide
4 réponses
Utilisateur anonyme
25 janv. 2013 à 17:06
25 janv. 2013 à 17:06
La vérité c'est que cette demi-part fait l'objet d'une suppression progressive dont on parle depuis des années (2008 pour être précis).
Et cette année, c'est la première fois qu'elle a totalement disparu.
http://www.ouest-france.fr/actu/economieDet_-Impots-2012-les-mauvaises-nouvelles_3634-2111457_actu.Htm
Et cette année, c'est la première fois qu'elle a totalement disparu.
http://www.ouest-france.fr/actu/economieDet_-Impots-2012-les-mauvaises-nouvelles_3634-2111457_actu.Htm
flocroisic
Messages postés
27965
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 février 2022
15 042
26 janv. 2013 à 09:43
26 janv. 2013 à 09:43
Les 1/2 parts ne sont pas cumulables.
les seules cumulables sont celles pour invalidité pour chaque membre du couple quand c'est le cas.
si vous avez la 1/2 part pour invalidité et le droit pour avoir la 1/2 part pour case L ( personnes seules ayant élevé au moins un enfant en étant seul pendant 5 ans ), vous devez choisir la 1/2 part.
cependant la case L est plafonné à 897 € ( pour 2011 ) et l'invalidité à 2336 €.
sur le papier , quoiqu'il en soit il sera noté 1.5 part.
le calcul de l'impôt se fait d'abord sur 1 part puis sur 1.5 part.La différence entre les 2 ne peut être > au montant plafonné.
ex fictif :
impot avec 1 part : 40 000
avec 1.5 part : 30 000
la différence est de 10 000
si case L, il ne sera pris en compte que d'une réduction de 897 € ( impot = 40000-897 )
si invalidité , il ne sera pris en compte que d'une réduction de 2336 € ( 40000-2336 )
En conséquence, il est préférable de conserver la 1/2 part pour invalidité.
D'autant plus que si vous avez peu de revenu, le plafonnement n'aura pas d'incidence et la 1/2 part pour invalidité pourra jouer sur l'exonération de votre taxe d'habitation
les seules cumulables sont celles pour invalidité pour chaque membre du couple quand c'est le cas.
si vous avez la 1/2 part pour invalidité et le droit pour avoir la 1/2 part pour case L ( personnes seules ayant élevé au moins un enfant en étant seul pendant 5 ans ), vous devez choisir la 1/2 part.
cependant la case L est plafonné à 897 € ( pour 2011 ) et l'invalidité à 2336 €.
sur le papier , quoiqu'il en soit il sera noté 1.5 part.
le calcul de l'impôt se fait d'abord sur 1 part puis sur 1.5 part.La différence entre les 2 ne peut être > au montant plafonné.
ex fictif :
impot avec 1 part : 40 000
avec 1.5 part : 30 000
la différence est de 10 000
si case L, il ne sera pris en compte que d'une réduction de 897 € ( impot = 40000-897 )
si invalidité , il ne sera pris en compte que d'une réduction de 2336 € ( 40000-2336 )
En conséquence, il est préférable de conserver la 1/2 part pour invalidité.
D'autant plus que si vous avez peu de revenu, le plafonnement n'aura pas d'incidence et la 1/2 part pour invalidité pourra jouer sur l'exonération de votre taxe d'habitation
elricjean2
Messages postés
1557
Date d'inscription
dimanche 13 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2014
549
25 janv. 2013 à 21:44
25 janv. 2013 à 21:44
cellia1212 parle de la 1/2 part prévue lorsqu'on a élevé un enfant à charge seul, cette 1/2 part existe toujours.
Par contre, il est vrai qu'elle ne se cumule pas avec la 1/2 part pour l'invalidité.
@ sorgin : la suppression est bien progressive, mais elle va disparaitre totalement pour les revenus de l'année 2013. Elle existe encore cette année, c'est juste que l'avantage en impôt en découlant a été fortement diminué, d'où les hausses d'impôts.
cellia1212 : vous confondez avec la 1/2 part qui a été supprimée en 2009 pour ceux qui ont un enfant majeur plus à charge sans condition de l'avoir élevé seul.
Normalement, votre mère n'aura plus que 1 part à partir des revenus de l'année 2014.
Par contre, il est vrai qu'elle ne se cumule pas avec la 1/2 part pour l'invalidité.
@ sorgin : la suppression est bien progressive, mais elle va disparaitre totalement pour les revenus de l'année 2013. Elle existe encore cette année, c'est juste que l'avantage en impôt en découlant a été fortement diminué, d'où les hausses d'impôts.
cellia1212 : vous confondez avec la 1/2 part qui a été supprimée en 2009 pour ceux qui ont un enfant majeur plus à charge sans condition de l'avoir élevé seul.
Normalement, votre mère n'aura plus que 1 part à partir des revenus de l'année 2014.
Oui c'est vrai, mais je me suis dit que l'avantage cette année est tellement mineur que peut-être cellia1212 ne l'a même pas vu...
Cela dit les règles fiscales ne sont plus compréhensibles pour personne, changent sans arrêt, sont aussi complexes que les CGV des opérateurs téléphoniques, des assureurs ou des complémentaires santé, mais au moins pour ce qui concerne ces 3 derniers on a le choix devant une vraie concurrence (opaque, mais existante) ; c'est un vrai problème que cette insécurité fiscale permanente et l'imprévoyance à laquelle on nous oblige !
Cela dit les règles fiscales ne sont plus compréhensibles pour personne, changent sans arrêt, sont aussi complexes que les CGV des opérateurs téléphoniques, des assureurs ou des complémentaires santé, mais au moins pour ce qui concerne ces 3 derniers on a le choix devant une vraie concurrence (opaque, mais existante) ; c'est un vrai problème que cette insécurité fiscale permanente et l'imprévoyance à laquelle on nous oblige !
elricjean2
Messages postés
1557
Date d'inscription
dimanche 13 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2014
549
25 janv. 2013 à 22:09
25 janv. 2013 à 22:09
bien d'accord :)
celui qui a pondu cette histoire de 1/2 part :(
celui qui a pondu cette histoire de 1/2 part :(
cellia1212
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
26 janvier 2013
26 janv. 2013 à 06:55
26 janv. 2013 à 06:55
Merci pour vos réponses.
Je ne comprends toujours pas pourquoi , puisque cette demie part a été remplacée par un "bonus dégressifé, ma mère a gardé cette demie part au titre d'avoir élevé un enfant seu.
Je ne comprends toujours pas pourquoi , puisque cette demie part a été remplacée par un "bonus dégressifé, ma mère a gardé cette demie part au titre d'avoir élevé un enfant seu.
Posez la question à votre centre des impôts.
Il y a des subtilités qui nous échappent !
Peut-être que ceux qui avaient déjà la demi-part avant 2008 sont traités différemment.
Ou alors qu'on ne peut pas cumuler plusieurs "avantages" comme cette demi-part et celle pour l'invalidité.
Ou alors....
il n'y a qu'eux qui pourront vous dire, au vu de votre situation personnelle.
Il y a des subtilités qui nous échappent !
Peut-être que ceux qui avaient déjà la demi-part avant 2008 sont traités différemment.
Ou alors qu'on ne peut pas cumuler plusieurs "avantages" comme cette demi-part et celle pour l'invalidité.
Ou alors....
il n'y a qu'eux qui pourront vous dire, au vu de votre situation personnelle.
elricjean2
Messages postés
1557
Date d'inscription
dimanche 13 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2014
549
26 janv. 2013 à 09:19
26 janv. 2013 à 09:19
La demi-part n'a pas été remplacé ! mais ceux qui l'avait avant 2009 la conserve jusqu'en 2012.
c'est simple, votre mère avait le droit a 1/2 part en plus jusqu'en 2008 car elle a eu des enfants et vit seule (case E de la déclaration), son avantage en impôt diminue depuis 2009 et elle n'aura que 1 part en 2013.
ce n'est pas la même chose pour vous qui n'avez pas le droit à sa 1/2 part car elle n'existe plus depuis 2009 pour les nouveaux concernés.
mais vous avez le droit à la 1/2 part pour avoir élevé un enfant seul, nouveauté qui existe depuis 2009.
Le problème est que dans les 2 cas, ça ne se cumule pas avec l'invalidité.
c'est simple, votre mère avait le droit a 1/2 part en plus jusqu'en 2008 car elle a eu des enfants et vit seule (case E de la déclaration), son avantage en impôt diminue depuis 2009 et elle n'aura que 1 part en 2013.
ce n'est pas la même chose pour vous qui n'avez pas le droit à sa 1/2 part car elle n'existe plus depuis 2009 pour les nouveaux concernés.
mais vous avez le droit à la 1/2 part pour avoir élevé un enfant seul, nouveauté qui existe depuis 2009.
Le problème est que dans les 2 cas, ça ne se cumule pas avec l'invalidité.
cellia1212
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
26 janvier 2013
26 janv. 2013 à 11:48
26 janv. 2013 à 11:48
merci encore à tous
La législation juridique et financière évolue en permanence...