Annulation acte de vente

akeim Messages postés 11 Date d'inscription lundi 4 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 mars 2021 - 30 nov. 2013 à 18:01
 rio loco - 1 déc. 2013 à 17:46
Messieurs Dames Bonjour,


Voici mon problème.


J' ai fais l' acquisition il y a environ 4 ans d'une studette vers le centre ville de Perpignan.

Celle-ci était et est encore toutafais aux normes. J' ai réalisé la vente de cette "chambre" de 11 mètre carré il y a 3 mois (août 2013) en passant par un notaire assez rapidement mais ce n'était pas vraiment sous seing privée puisque il y avait justement la présence de cette officier ministérielle (notaire). En tant qu'intermédiaire dans le cadre de la vente.


Cette studette est situé au raz du trottoirs en rez de chaussé, c'est à dire que lorsque on ouvre la fenêtre on a le menton au niveau du trottoirs. L'immeuble est localisé en face d'une grande avenue qui traverse la ville de Perpignan.

Cette résidence en copropriété est gérée par un syndic qu tout le monde connaît.

En fait ces studettes sont considérées comme des chambres de bonnes pour la plupart.

A savoir qu'il y a en plus et de façon séparée une salle de bain suffisamment grande dont je détiens des tantièmes ou millièmes.


Lors de la vente, tout c'est bien passé à savoir que j' ai diminué le prix de base de 8 000 €.

Sachant que le prix initial était de 23 000 € (prix normale dans la moyenne de la commune de Perpignan) 23 000 - 8 000 € = 15 000 €.

Le prix étant très bas le client fût très intéressé. Et moi très pressé car j'avais d'autres projets personnelles...c'est ce qui explique en grande parti pourquoi j' ai diminué de la sorte le prix.

Le client a donc tout signé y compris l'ACTE DE VENTE qui scelle le transfert de propriété...
Et par conséquent j' ai reçu un virement sur mon compte en banque sans soucis.

Il faut savoir que ce n'était pas un client comme les autres puisqu'il est encore actuellement agent immobilier !! Ce client est donc supposé être très avertis des risques lors d'une acquisition immobilière puisque c'est sont métier et qu'il est donc supposé être spécialiste en la matière.


C'est donc 3 mois après l' acte de vente qu'il me menace d'aller en justice pour ANNULER CETTE ACHAT. Au motif qu' en observant l' historique des documents d' assemblées générale de copropriétaire de début 2013 que je lui avais prêté par naïveté, il a remarqué que la mairie avait déposé un dossier auprès de la préfecture pour que soit fermée toutes ses studettes début 2013, donc 3 ans après mon acquisition. Je regrette amèrement de lui avoir remis ces documents qu'il na jamais accepté de me restituer. (C'est selon moi juridiquement un abus de confiance d'autant plus qu'il sont à mon nom).

Aujourd'hui il prétend avoir discuté avec son avocat et qu'il demande un accord à l' amiable dans un premier temps. Si cela n'aboutit pas il lancera une procédure en demandant un remboursement du prix + le montant des travaux 3 000 € qu il a effectué en entrant dans cette chambre.

Mes questions sont simples :

1- Peux t-il annuler la vente au motif de VICE CACHE ?? (c'est ce qu'il voudrait). (il a une prescription de deux ans).

2-Y a t-il réticence dolosive de ma part ?? alors qu je n'ai jamais lu les documents de l' assemblée général n y même assisté au réunion car je travail sur paris et pas sur Perpignan...

3- Pourquoi des menaces pèsent sur ces chambres alors que les diagnostiques sont bons ????? (la préfecture n' a rien dit pour le moment).

4- Pourquoi le notaire ne m' a pas parlé de la possibilité d'ajouter une clause de non rétroactivité de l' achat ??? (ça m' aurait dédouaner.)

5-Dans un scenario catastrophe si la préfecture décide de fermer les chambres n'est ce pas à l' état de rembourser mon acquéreur ? ( je reprécise que c est un agent immobilier...)

J'espère que j'aurais quelques réponses assez concises car je ne sais pas par quoi commencer pour me défendre.

En vous remerciant par avance.

Bien cordialement.

3 réponses

kasom Messages postés 32126 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 8 783
1 déc. 2013 à 11:41
bonjour

1) A priori oui, si la mairie ou la préfecture intente une action pour faire fermer les studettes

2) Non, vous avez remis les documents

3) il fallait une autorisation de la mairie pour transformer les chambres en studettes ( et probablement de la copropriété)

4) ça n'existe pas ce genre de clause

5) vous rêvez là ...........vous pouvez peut être vous retourner contre l'ancien vendeur


Il faut savoir que ce n'était pas un client comme les autres puisqu'il est encore actuellement agent immobilier !!


hélas pour vous si ....

alors qu je n'ai jamais lu les documents de l' assemblée général n y même assisté au réunion car je travail sur paris et pas sur Perpignan...

vous êtes impressionnant : vous ne lisez pas les documents ( ne pas être sur place n'empêche pas de lire et de donner pouvoir à un voisin )

ce n'est pas de la naiveté mais du" je m'en foutisme" ,

le notaire a fait son boulot

je ne sais pas par quoi commencer pour me défendre.

prendre un bon avocat spécialiste de droit immobilier une foi reçus les documents de l'autre avocat

ah si un petit espoir: si vous pouvez prouver que vous avez remis les PV de l'AG avant la signature du compromis ou de l'acte, il y a peut être un espoir que l'acheteur ne puisse pas dire : je ne savais pas
1
merci, pour votre réponse, j'ai posé beaucoup de question en "vrac", j'avoue que ce n'est pas évident à suivre mais probablement interessant et instructif selon moi....donc la longueur de mon texte en vaut la peine....

en outre pardonnez mes quelques fautes d'orthographe notamment "je travaille"....

par contre il y a quelque chose qui me taraude dans votre réponse si je peux me permettre !: Comment ce pourrait-il qu'il y ait potentiellement vice caché si il d'après vous il n'y a pas réticence dolosive de ma part. (à savoir que c'est un degré moindre juridiquement parlant). Je trouve cette analyse un peu paradoxale pour être franc.....

Pouvez vous m' éclairez sur les délais s'il vous plaît ? ( à partir du moment ou je reçois la lettre de l' avocat) ?
0
kasom Messages postés 32126 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 8 783
1 déc. 2013 à 13:07
donc la longueur de mon texte en vaut la peine....

aucune remarque de ma part en ce sens, ni sur les fautes ;=))

Vice caché : vice dont on a pas connaissance au moment de la vente , qui rend le bien impropre à sa destination .

effectivement dans votre cas ça relève plus du dol ( vous ne l'avez pas dit ) que du vice caché

attendez donc la lettre de l'avocat pour voir ce qu'il demande

et de votre côté si vous avez une assurance juridique avec votre assurance habitation, commencez les démarches
0
Bonjour.Dans votre cas, la première chose à élucider est la nature de la demande déposée par la commune, son fondement et surtout la suite qui lui a été réservée par le Préfet.
Ceci étant, si votre acquéreur engage une procédure, compte tenu de ce que vous indiquez vous n'avez pratiquement aucune chance de vous en sortir. Il y a trop d"éléments en faveur de l'acquéreur.
Vous pouvez toujours consulter un avocat spécialisé, mais je crains très fort qu'il vous dise la même chose que moi.
0