Loi Alur frais d'agence que doit payer le propriétaire?
Pat241
Messages postés
4
Date d'inscription
dimanche 16 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2014
-
Modifié par Pat241 le 16/11/2014 à 15:26
Valenchantée Messages postés 23519 Date d'inscription samedi 8 octobre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2022 - 19 nov. 2014 à 15:58
Valenchantée Messages postés 23519 Date d'inscription samedi 8 octobre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2022 - 19 nov. 2014 à 15:58
A voir également:
- Loi Alur frais d'agence que doit payer le propriétaire?
- Loi alur - Guide
- Pourcentage frais d'agence - - Achat-Vente
- Loi elan - Guide
- Ramonage obligatoire texte de loi - - Travaux-Construction
- Loi alur changement de propriétaire - Guide
5 réponses
Valenchantée
Messages postés
23519
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2022
5 509
16 nov. 2014 à 18:16
16 nov. 2014 à 18:16
Bonjour,
"L'agence a répondu que c'était le résultat de la lois allure"
Votre agence raconte n'importe quoi : la loi ALUR a institué un plafonnement des honoraires d'agence, ça ne veut pas dire pour autant qu'elle est obligée de faire payer le maximum au locataire ou au bailleur !
Si vous habitez dans une grande ville hors région parisienne, c'est effectivement 13 euros du m2 mais l'agence est tout à fait libre de facturer moins ! (c'est là qu'est le bobard)
Si votre mandat de gestion prévoit des frais d'agence de 550 euros, l'agence ne peut pas réclamer plus : votre contrat faisant foi.
Et comme il est absolument INTERDIT de faire payer plus au locataire qu'au bailleur et que les frais doivent être ABSOLUMENT partagés de MOITIE (!!) ... l'agence ne peut pas réclamer plus que 550 euros au locataire !
Vous ne signez pas le bail : vous leur demandez de corriger cette "erreur" et vous leur dites de rembourser le trop perçu à votre locataire s'il a déjà payé (ce qu'il ne devrait pas avoir fait si le bail n'est pas signé !).
Vous leur rappelez l'article 5 de la loi du 6 juillet 89 : "La rémunération des personnes qui se livrent ou prêtent leur concours à l'établissement d'un acte de location d'un immeuble appartenant à autrui tel que défini à l'article 2 est partagée par moitié entre le bailleur et le locataire."
Cdlt
"L'agence a répondu que c'était le résultat de la lois allure"
Votre agence raconte n'importe quoi : la loi ALUR a institué un plafonnement des honoraires d'agence, ça ne veut pas dire pour autant qu'elle est obligée de faire payer le maximum au locataire ou au bailleur !
Si vous habitez dans une grande ville hors région parisienne, c'est effectivement 13 euros du m2 mais l'agence est tout à fait libre de facturer moins ! (c'est là qu'est le bobard)
Si votre mandat de gestion prévoit des frais d'agence de 550 euros, l'agence ne peut pas réclamer plus : votre contrat faisant foi.
Et comme il est absolument INTERDIT de faire payer plus au locataire qu'au bailleur et que les frais doivent être ABSOLUMENT partagés de MOITIE (!!) ... l'agence ne peut pas réclamer plus que 550 euros au locataire !
Vous ne signez pas le bail : vous leur demandez de corriger cette "erreur" et vous leur dites de rembourser le trop perçu à votre locataire s'il a déjà payé (ce qu'il ne devrait pas avoir fait si le bail n'est pas signé !).
Vous leur rappelez l'article 5 de la loi du 6 juillet 89 : "La rémunération des personnes qui se livrent ou prêtent leur concours à l'établissement d'un acte de location d'un immeuble appartenant à autrui tel que défini à l'article 2 est partagée par moitié entre le bailleur et le locataire."
Cdlt
relou
Messages postés
5916
Date d'inscription
samedi 22 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2023
3 323
16 nov. 2014 à 17:35
16 nov. 2014 à 17:35
bonjour
La loi ALUR prévoit un plafonnement des honoraires dus par le locataire ( montant que vous indiquez pour une zone tendue) mais également que les honoraires locataires ,propriétaires doivent être égaux ( les honoraires perçus par l'agence sont à partager entre propriétaire et locataire)
ici l'agence fait payer plein pot au locataire ,inscrit la même somme pour le propriétaire sur le bail afin de rester dans la légalité,mais accepte de baisser la part propriétaire en réalité afin de faire payer la somme prévue au contrat de gestion sur la part propriétaire afin d'attirer le client .
quel montant de charges figurait sur l'annonce pour le locataire?
La loi ALUR prévoit un plafonnement des honoraires dus par le locataire ( montant que vous indiquez pour une zone tendue) mais également que les honoraires locataires ,propriétaires doivent être égaux ( les honoraires perçus par l'agence sont à partager entre propriétaire et locataire)
ici l'agence fait payer plein pot au locataire ,inscrit la même somme pour le propriétaire sur le bail afin de rester dans la légalité,mais accepte de baisser la part propriétaire en réalité afin de faire payer la somme prévue au contrat de gestion sur la part propriétaire afin d'attirer le client .
quel montant de charges figurait sur l'annonce pour le locataire?
Pat241
Messages postés
4
Date d'inscription
dimanche 16 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2014
16 nov. 2014 à 19:43
16 nov. 2014 à 19:43
Bonjour et merci pour votre réponse,
Je suis trés mal a l'aise dans cette affaire, l'agence se base sur les conseils d'un confrère, que puis-je faire, ce forum est plein de bonne volonté, mais l'agence est sur de son bon droit. Pourquoi il n'y a aucune information officielles concernant la part que doit payer le propriétaire.
Je suis trés mal a l'aise dans cette affaire, l'agence se base sur les conseils d'un confrère, que puis-je faire, ce forum est plein de bonne volonté, mais l'agence est sur de son bon droit. Pourquoi il n'y a aucune information officielles concernant la part que doit payer le propriétaire.
Valenchantée
Messages postés
23519
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2022
5 509
16 nov. 2014 à 20:06
16 nov. 2014 à 20:06
Comment ça : "Pourquoi il n'y a aucune information officielles concernant la part que doit payer le propriétaire." ?
je vous ai cité l'article 5 de la loi du 6 juillet 89 : il est parfaitement clair.
L'agence est sûre de son bon droit ? mon oeil : elle est malhonnête ou incompétente, choisissez. Dites leur que vous allez en parler à la DGCCRF, vous allez voir si elle est toujours aussi sûre de son bon droit !
je vous ai cité l'article 5 de la loi du 6 juillet 89 : il est parfaitement clair.
L'agence est sûre de son bon droit ? mon oeil : elle est malhonnête ou incompétente, choisissez. Dites leur que vous allez en parler à la DGCCRF, vous allez voir si elle est toujours aussi sûre de son bon droit !
Pat241
Messages postés
4
Date d'inscription
dimanche 16 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2014
16 nov. 2014 à 20:37
16 nov. 2014 à 20:37
Merci, je vais donc demain contacter les services de la DDCCRF pour avoir un support irréprochable et je vous tiens informé.
Valenchantée
Messages postés
23519
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2022
5 509
16 nov. 2014 à 20:48
16 nov. 2014 à 20:48
OK
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Pat241
Messages postés
4
Date d'inscription
dimanche 16 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2014
19 nov. 2014 à 15:48
19 nov. 2014 à 15:48
Bonjour,
La DGCCRF a confirmé que cette pratique n'était pas légale, mais que ce n'était pas la seule dans ce cas.
L'agence va rectifier le tire vis à vis du locataire, et lui rembourser le supplément.
Un grand merci pour vos conseils.
La DGCCRF a confirmé que cette pratique n'était pas légale, mais que ce n'était pas la seule dans ce cas.
L'agence va rectifier le tire vis à vis du locataire, et lui rembourser le supplément.
Un grand merci pour vos conseils.
Valenchantée
Messages postés
23519
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2022
5 509
19 nov. 2014 à 15:58
19 nov. 2014 à 15:58
On se doute bien qu'elle n'est pas la seule, hélas ! ce n'est pas nouveau que les frais doivent être partagés et qu'ils ne le sont pas !