Incompréhension résultat simulation M@rel entre autres

Bonjour,

Je suis né en octobre 1958, j’ai 59ans.
J’ai commencé à cotiser en 1976 pendant des périodes de vacances qui m’ont permis d’obtenir 2 trimestres en 76, 2 trimestres en 77 et 4 en 78 (en décembre, je suis parti faire mon service national). J’ai donc un nombre de trimestres suffisant avant mes 20ans pour prétendre à un départ en Carrière Longue.
Pour information : En septembre 2015, une régularisation de mon relevé de carrière pour l’année 1976 a été faite (avec attestation de l’employeur) car cette année n’apparaissait pas en régime de base, bien qu’indiquée en régime ARRCO.

Ma dernière estimation globale indicative m’indique une durée totale d’assurance retenue de 160 trimestres au 31/12/2016.
Au 01/11/2018, j’aurai 60ans passé du 10/10 et 167 trimestres (le nb de trimestres exigé pour mon année de naissance) et donc, je souhaite demander ma retraite pour cette date du 01/11/2018.

Dernièrement, j’ai effectué 2 simulations dont l’une avec le simulateur M@rel et je suis surpris par la date possible de départ en carrière longue que me donnent ces simulateurs :
01/01/2019 à l’âge de 60ans et 2 mois avec une minoration pendant 3 ans (car dans ce cas je me trouverais impacté par la nouvelle loi)
01/01/2020 à l’âge de 61ans et 2 mois sans minoration

Je ne comprends pas ce résultat. En connaîtriez-vous la raison ?
Serait-ce la régularisation de 2015 qui ne serait pas prise en compte dans le calcul bien qu’apparente dans l’EIG ?

J’ai contacté la CNAV pour un rendez-vous. Malheureusement, les équipes sont trop débordées à traiter les dossiers en retard, je n’ai donc pas pu avoir de Rendez-vous. J’ai tout de même envoyé un courrier pour demander une attestation de départ anticipé pour carrière longue.
Cette attestation stipulera le fait que je suis Carrière Longue mais, stipulera elle aussi la date de départ exacte possible au plus tôt ?

Merci beaucoup