Fiscalité en cas de PACS
Résolu
mitigrou
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 26 décembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2017
-
26 déc. 2017 à 21:01
flocroisic Messages postés 27965 Date d'inscription samedi 29 mars 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 18 février 2022 - 27 déc. 2017 à 20:27
flocroisic Messages postés 27965 Date d'inscription samedi 29 mars 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 18 février 2022 - 27 déc. 2017 à 20:27
A voir également:
- Fiscalité en cas de PACS
- Que faire en cas de décès d'un parent - Guide
- Pacs changement de nom - Guide
- Rupture de pacs délai - Guide
- Pacs définition - Guide
- Convention spécifique pacs - Guide
4 réponses
doris33
Messages postés
43386
Date d'inscription
jeudi 14 février 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 mars 2024
16 547
27 déc. 2017 à 08:59
27 déc. 2017 à 08:59
Bonjour,
"Est-il normal que le fait de se pacser pénalise fiscalement un couple, comme il semble que ce serait notre cas ? "
le terme "normal" n'a pas grand sens dans ce cas-là, mais il est exact que le pacs n'est pas toujours intéressant d'un point de vue fiscal et vous ne pouvez rien changer à cela.
Mais le pacs apporte d'autres avantages, à vous de voir quel est votre intérêt.
"Est-il normal que le fait de se pacser pénalise fiscalement un couple, comme il semble que ce serait notre cas ? "
le terme "normal" n'a pas grand sens dans ce cas-là, mais il est exact que le pacs n'est pas toujours intéressant d'un point de vue fiscal et vous ne pouvez rien changer à cela.
Mais le pacs apporte d'autres avantages, à vous de voir quel est votre intérêt.
flocroisic
Messages postés
27965
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 février 2022
15 034
27 déc. 2017 à 14:52
27 déc. 2017 à 14:52
Bonjour
Vous avez dû vous tromper dans la simulation.
Celibataire avec 34869 : impot = 3764 €
Celibataire avec 57230: impot = 9802 €
Soit un cumul d'impot de 13566 €
Si.pacsé: 13 566 €
Vous avez dû vous tromper dans la simulation.
Celibataire avec 34869 : impot = 3764 €
Celibataire avec 57230: impot = 9802 €
Soit un cumul d'impot de 13566 €
Si.pacsé: 13 566 €
mitigrou
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 26 décembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2017
27 déc. 2017 à 16:13
27 déc. 2017 à 16:13
BONJOUR, je pense que vous avez omis des choses car nous sommes retraités et en simulant le pacs en année entière sur 2017 nous arrivons à 15215 €
mitigrou
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 26 décembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2017
27 déc. 2017 à 16:46
27 déc. 2017 à 16:46
Bien entendu, j'aurais du vous spécifier cela, je m'aperçois qu'il ne fait pas bon être retraité pour les impôts.
merci
merci
flocroisic
Messages postés
27965
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 février 2022
15 034
27 déc. 2017 à 16:48
27 déc. 2017 à 16:48
je pense que vous avez omis des choses car nous sommes retraités
N'ayant pas précisé qu'il s'agissait de retraite, j'avais pris les revenus comme salaires.
L'abattement special applicable sur les retraites est plafonné à 3715 par foyer fiscal.
Lorsque vous etes imposé chacun de votre côté , vous beneficiez, l'un de 3487 € et l'autre de 3715.
En tant que pacse, 3715 en tout.
La tranche marginal etant de 30 %, la difference d'impot est environ de 3487 x 30% soit 1163 €
mitigrou
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 26 décembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2017
27 déc. 2017 à 18:03
27 déc. 2017 à 18:03
Merci beaucoup de vos précisions qui reflètent parfaitement ce que j'avais vérifié.
Ceci fait partie des aberrations du système fiscal qui devrait au moins nous imposer la même chose seuls ou à deux.
Je suis déçu de cela mais la loi est dure mais c'est la loi.
Encore merci
Ceci fait partie des aberrations du système fiscal qui devrait au moins nous imposer la même chose seuls ou à deux.
Je suis déçu de cela mais la loi est dure mais c'est la loi.
Encore merci
flocroisic
Messages postés
27965
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 février 2022
15 034
27 déc. 2017 à 20:27
27 déc. 2017 à 20:27
qui devrait au moins nous imposer la même chose seuls ou à deux.
Si vous parlez du comparatif de l'impot global, dans ce cas, le nombre de parts n'aurait plus lieu d'etre.
Si c'est par rapport à l'abattement special de 10% quo dans un un sens n'aurait plus lieu d'etre.
Pour les salariés, c'est pour frais professionnels.
Or les retraités n'ont pas de frais professionnels et ont moins de frais (si proprietaire, en principe, n'ont plus d'emprunt).
Déjà en 2013, la cour des comptes en avait proposé la suppression
27 déc. 2017 à 13:23
Cordialement