PLUI

Question

Bonjour, 
A tous  les administrés qui se retrouvent dépossédés de leurs terrains  constructibles je les invite d'aller visiter les avis du site de la communaute de commune des coevrons et de faire de même sur le site de vos mairies. Une façon  de combattre cette injustice .

Josh Randall · Answer

Bonjour

Qu’est-ce qu'il y a de si important à voir sur ce site ? Et quelle est l'injustice évoquée ?

xplom · Answer

bonjour
pour éviter aux collégues des recherche, je mets ce lien
 https://www.coevrons.fr/

mais j'ai pas approfondis, a vrai dire j'ai pas compris la question

Josh Randall · Answer

L'injustice c'est le vol du bien des propriétaires de terrains constructibles par l'état
J'avais cru comprendre. Mais
1- dans quel but et pour quel projet
2- Et en quoi cet appel à la vigilance pourrait permettre de lutter contre l'injustice .

Parce que même si en tant que bénévole j'aime aider du mieux que je peux mon prochain, faudrait quand même donner un minimum d'info

Que diriez-vous si je vous déshéritai ? 
Déshériter c'est pas pareil qu'exproprier...

 
L'impossible est le seul adversaire digne de l'homme

xplom · Answer

un p'tit + 
https://www.coevrons.fr/article/plan-local-durbanisme-intercommunal-plui

un truc, j'ai comme l'impression que votre commune veut rester ville verte, en donnant la "bonne" part aux agriculteurs...

Ulpien · Answer

Bonjour XpLOMB

Non, l'agriculture n'a rien à voir avec la question évoquée (déclassement de terrains constructibles ). Dans la très grande majorité des communes où nombre de terrains constructibles ont été déclassés, cela est dû à l'arrivée dans les conseils municipaux "d'écologistes de tous bords" surfant sur les "élucubrations" de la dénommée "Dufflot" et sur leurs prétentions de "citadins prétendant imposer leurs lois" en  milieu rural qu'ils ont envahi à la très grande déception des "locaux" qui s'estiment suffisamment "grands" pour décider du sort de leur territoire.
Et le résultat c'est que maintenant dans nombre de ces communes, on manque de terrains disponibles......

Josh Randall · Answer

En l’absence d'information je pensais qu'il s'agissait d'une expropriation (je n'avais qu'à mieux lire le titre du message).

Ok. Le PLUI a été adopté. Et je comprends l'amertume et la colère qui t'animent.
La commune et la communauté de commune ont fait en sorte dans le cadre de l'aménagement d'ensemble du territoire ainsi que des 36 communes de préserver certains espaces pour limiter peut être la multiplication des constructions.
C'est un choix qui ne fait pas plaisir à tout le monde, comme cela ne fait certainement pas plaisir à l'inverse de voir des terrains qui n'étaient pas constructibles le devenir et donc des gens qui avaient une vue dégagée verront se construire des maisons voire des immeubles. 

Son élaboration a fait l'objet d'une enquête publique laquelle, je te l'accorde, ne donne souvent rien pour ceux qui émettent des réserves ou font des demandes particulières étant donné que les choses sont pensées et décidées bien avant.

Je comprends ton amertume et la colère qui t'anime.

Ulpien · Answer

Bonjour
je connais très bien votre problème  et je vous approuve.
Oui, "délit légal" comme le sont les bénéfices exorbitants légaux que réalisent les collectivités territoriales en  créant des ZAC, puis en expropriant les propriétaires et en les indemnisant sur la base du prix des terrains agricoles, puis en reclassant d' un trait de plume ces terrains en constructible , leur permettant ainsi de réaliser des bénéfices sur le dos des petits propriétaires, de l'ordre suivant: acquisition 6 euros le M2; coûte de revient au m2 constructible  de la viabilisation 50 euros, soit au total 56 euros, pour des terrains revendus entre 150 et 200 euros le M2!et dans ces cas-là pas besoin de distinguer selon l'étiquette politique , les"voleurs" sont aussi nombreux dans un camp comme dans l'autre, comme si l'on se trouvait dans une république socialiste soviétique.

PLUI

7 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters