Bonjour,
Je viens vers toi, malheureusement non pas pour te donner réponse à ta question, mais pour moi-même t'en poser ...
J'ai eu début décembre un accident de la route (non responsable) et suis également chez moi depuis cette date avec une minerve (entorse cervicale et déplacement de disque) ; je me pose aujourd'hui la question de savoir si je dois appliquer des démarches ou laisser les assurances faire pour éventuellement voir si j'ai droit à des indemnités compensatrices ????
Peux tu m'éclaircir sur ce point ??? As tu encore des séquelles ??
Merci de tes réponses

Bonsoir Caro,

Je viens de lire ton mail et je suis en pleine recherche pour ma mère qui a eu un accident grave de la route il y a 3 mois.

Voici des infos qui peuvent t'éclairer :

http://www.aavac.asso.fr/...

http://www.point-assurance.com/...

http://www.avocats.fr/...

http://esparr.inrets.fr/publications/guide_victimes_accident­.pdf

Renseigne sur toi sur les médecins recours (le siège est sur Paris)

Bon courage,
Zabou

Bonjour
volia je suis comme toi
le 21/10/2001
j' ai ete victime d' un tres grave accident de voiture
je n etais que passagrer avant droit
ila percuter de plein fouet le mur d' une maison
je n' est sue q' apres qu' il avait un taux d' alcool de 1g80
je suis reste 2 mois dans le comas il a faluue apprendre a tout refiare les gestes contidient
en tout six mois d' hopitaux
les sequelles sont
hematomes eu fois de 5cm
otoragie gauche j' attend d' etre appareille
j' ai portee l' affaire aux tribunal
il a ete condanee a pas grand chose
j' ai pris un avocat cela fait plus de 7 ans que je me bat et toujours rien
tout en sachant que je n' ai plus le droit du tout de travaillee meme dans un cat
le plus beau cadeau c' est que j' ai eue une petite fille priscilla qui va avoir 5 ans le 16/04/2009
tout le monde me dit que cet un bebe miracle
j' ai un bloq allez y jeter un coup d'oeil
parfois le moral est a zero
je ne sis pas comment faire pour me faire indemniser
j' ai ete expertiser au moins 7 fois
je que j' attend de vous
c'es t du soutien et savoir comment me faire indemniser
mon blog est http://carhaix378.skyrock.com
aider moi svp

Si votre conducteur n'est pas solvable.rien ne sert de le poursuivre au tribunal.
Le seul recours c'est l'assurance de ce conducteur.

ON PEUT PAS TONDRE UN OEUF Rien n’est jamais acquis à l’homme,ni sa force ni sa   faibl­esse et quand il croit ouvrir ses bras,son
ombre est celle d’une croix . 

Bonjour,
Moi j'ai eu un accident le 7 mai 2009, j'ai prise en sandwich entre deux voiture (excusez moi pour le mots sandwich). Ce qui c'est passé, c'est que la voiture devant moi à ralentit donc j'ai ralenti mais la voiture derrière moi n'a pas ralenti donc m'a rentré dedans et par le choc je suis rentrée par projection dans un autre véhicule. J'ai eu le coup du lapin, 3 semaines d'arrêt et des contracture musculaire dans le cou et depuis cette accident des douleurs continuelles dans le coup.

J'avais déjà des soucis de cou avant l'accident, l'accident à aggravé les douleurs et m'a rendu le cou plus raide. Le soucis est ce que samedi dernier j'ai été voir un medecin expert pour l'indemnisation corporel et moral de mon accident. Le médecin prend un compte mes soucis de cou déjà existant au lieu de prendre en compte mon accident.

J'ai besoin de conseil car j'ai peur de n'avoir droit à pas grand chose pour le préjudice corporel par rapport à la douleur et préjudice moral car depuis l'accident j'ai peur en voiture. Je ne sais pas vers qui me tournée? AIDEZ MOI

Le médecin que vous avez vu est un médecin de la compagnie d'assurances ou le votre ? avocat à votre service

Je vous conseille de vous faire assister par votre propre médecin conseil si vous contestez les conclusions du médecin de la compagnie qui est payé par la compagnie d'assurancers ;-), donc partial. avocat à votre service

Bonsoir

Voila, j'ai eu un accident.
Ou j'étais pas responsable.

SURTOUT il se faire représenter dans ce cas, avec des préjudices corporels..
Sinon le médecin expert conseil va oublier certains points et préjudices à Chiffrer.
Perso c'est un cbt de juriste, qui aide les victimes, je le paye en fonction de ce que je touche.

Il faut savoir une association d aide aux victimes a un but non lucratif.

J'ai rien c/ elle, mais moi j'ai préféré laisser mon dossier à cbt dont la rémunération dépend le montant dont tu touches par les assurances.

Moi g eu un accident, un carambolage ( 3 vh epaves ), et héliportée 2 fois..opération pulmunaires...

J'ai des connaissances en assurances mais pas assez pour affronter un expert d'assurances
malgrès mon BTS ASSURANCES.

Le cbt s'appelle CADAD à VILLEMUR SURTARN il gère tout.

Alors les cabinets d'avocats (seuls les avocats sont habilités à faire du conseil juridique) dans ce cas pratiquent des honoraires en deux parties :
- une partie fixe déterminée en accord avec le client et selon la complexité du dossier et ce qui est fait par l'avocat, le coût ne sera pas le même si le dossier se règle à l'amiable ou si l'avocat doit porter le dossier jusqu'en cour d'appel, sachant qu'il ets toujours possible de négocier avec l'avocat des délais de paiement.
- une partie au résultat généralement 10% ht des sommes obtenues.

il faut savoir que même dans un cadre amiable la compagnie doit vous verser des sommes au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, qui couvrent en partie les frais d'avocats, tous les frais avancés comme les honoraires d'un médecin conseil sont eux intégralement remboursés par la compagnie d'assurances.

Beaucoup vous diront que l'intervention de l'avocat n'est pas obligatoire et que les compagnies sont de bons conseils, il faut savoir qu'en dessous d'un certain seuil d'IPP c'est la compagnie d'assurance du véhicule de la victime qui indemnise, dans ce cas les conseils de la compagnie sont beaucoup moins impartiaux ...

outre le fait que je prêche pour ma paroisse il y a aussi un véritable intérêt à prendre un avocat.

si vous voulez plus de renseignements voici mon site

www.avocat-couratier-bouis.com



avocat à votre service

J’ai été victime d’un accident de la route en avril 2007 avec séquelles. J’étais arrêtée à un feu rouge, quant un véhicule m’a percutée de plein fouet par l’arrière. Sur le moment je n’ai pas ressenti de douleurs. Heureusement, j’ai fait un constat avec « réserves sur mon état de santé ». 3 mois plus tard des douleurs insoutenables sont apparues. L’IRM a révélé une hernie cervicale C3 C4.
C’est alors que mon assureur s’est retourné vers le Fond général d’assureur car l’auteur de l’accident n’était pas assuré. Un médecin expert a été mandaté et suite à ses conclusions, mon assurance m’a envoyé son offre d’indemnisation.
Ignorant si cette offre était juste par rapport au préjudice subit, j’ai préféré confier mon dossier à un avocat spécialisé. Ce dernier m’a fait savoir gracieusement que l’indemnisation était dans la fourchette basse et que je pouvais soit faire une contre proposition aidé par un nouveau médecin expert qui me communiquerait les barèmes soit relancer toute la procédure pour obtenir beaucoup plus.

J’ai donc confié mon dossier à cet avocat en choisissant la négociation du barème. Celui-ci est donc intervenu et a reformulé la demande au fond général d’assurance en s’appuyant sur :
- la fourchette haute des barèmes appuyés par une consultation avec un nouveau médecin expert de sa connaissance, plus orienté vers la défense de mes intérêts que ceux des assurances
- des préjudices inhérents à mon accident (pratique du sport, etc.)
- des remboursements de consultations de spécialiste.
- et une prise en compte d’indemnisations supplémentaire si mon état venait à se dégrader.

J’ai donc obtenu au final auprès des assurances une meilleure indemnisation (10 000 euros de plus) et surtout une prise en compte d’une éventuelle dégradation de mon état, ce qui constitue pour moi un point fondamental dans tout ce que j’ai pu obtenir grâce à l’avocat.

Pour la petite histoire, les tarifs de cet avocat se sont bornés à 10 % de ce que j’ai gagné en plus lors de mon indemnisation.

Je ne regrette pas d’avoir pris les services d’un avocat de ne pas avoir fait aveuglement confiance à mon assurance. La leçon que j’en ai tirée est de ne jamais traiter directement avec une assurance ou avec le Fonds de Garantie.

J'ai toujours le même soucis, l'expert à donner une notation de 1 sur 7 pour mes dommages. J'avoue que j'en ai mare car l'expert à pris en compte mes problemes de cervicales et de dos avant mon accident. Il ne prend pas en compte les douleurs et le traumatisme moral occasionné par l'accident. J'en ai parlé avec mon médecin traitant il extime que ça serait une perte d'argent de faire une contre expertise car je risque de perdre. Je ne sais plus quoi faire?