Droit à l'image

Bonsoir tout le monde,

Je me présente, Martin, étudiant en droit, 19 ans à Rennes. J'ai une question à vous poser et pour l'illustrer, je me mets dans la peau de quelqu'un:

Depuis la sortie d'un de mes albums, en tant que chanteur, j'ai connu un véritable succès. Les critiques sont excessives dans les éloges. Fatigué par une tournée mondiale, je decide de m'accorder quelques jours de vacances. Or en rentrant chez moi deux semaines plus tard, je me rend compte que des photographies de moi sont publiées dans un kiosque "people".Plusieurs milliers d'exemplaires sont vendus.

Question: Puis je assigner la société éditrice du magazine pour atteinte à la vie privée et au droit à l'image? Une demande de retrait des publications litigieuses pourrait elle aboutir?

Je pense qu'il y a une atteinte au droit à l'image et donc à la vie privée dans le sens où même si le chanteur est connu (personne publique), il n'a pas rendu public le lieu de ses vacances. Par conséquent, c'est bien une intrusion dans sa vie privée. A.9 prévoit: tout le monde à droit au respect de sa vie privée."
Donc il y a une atteinte au droit à l'image, le chanteur n'a pas consenti à la diffusion de son image. Malgré la vente des kiosques, il peut en exiger le retrait des publications.

Qu'en pensez vous?