Plateformes d'assistance
Banque
Entreprise
Immobilier
Impôts
Donation-Succession
Travail
Consommation
Vie à deux
Discussions & Opinions des Communautés
Salon privé
Rechercher : dans
Par :

L'assurance MAE 24/24 PLUS?

Dernière réponse le 18 déc 2008 à 21:28:39 BAMBOU, le 15 déc 2008 à 18:42:34 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

Je vous résume en qques mots le problème : Il ya quelques mois de cela, mon frère a frappé un homme avec un ami à lui, le jugement vient de tomber, ils doivent verser 1500 € (donc 750 € chacun) à la victime. Mon frère étant mineur, il ne peut pas payer cette somme et ma mère qui est au RMI encore moins, j'aimerais savoir si vous pensez que son assurance scolaire MAE 24/24 PLUS peut verser une partie de la somme ou pas????
Merci pour vos réponses car ns sommes un peu perdu. ENCORE MERCI...

Meilleures réponses pour « L'assurance MAE 24/24 PLUS? » dans :
Assurance-vie : éviter la taxe forfaitaire Voir On sait que la Loi de Finances 98 a instauré une taxe de 7,5% sur les intérêts acquis par les contrats d'assurance-vie de plus de huit ans. Mais il existe plusieurs « astuces » pour y échapper en toute légalité. Rappelons-en brièvement le principe....
Assurance : en cas de tempête et catastrophe naturelle VoirLes logements, et notamment les maisons inviduelles, sont de plus en plus souvent touchés par des intempéries, tempêtes et autres catastrophes naturelles. En théorie, ces dégâts sont totalement ou partiellement couverts par les assurances. Les...
Le calcul des plus-values immobilières VoirLe régime des plus-values immobilières s'applique aux opérations réalisées par les personnes physiques et les sociétés civiles transparentes soumises à l'impôt sur le revenu. Sous réserve de nombreuses exonérations, sont soumises à l'impôt sur...
L'imposition des plus-values immobilières VoirLe régime des plus-values immobilières s'applique aux opérations réalisées par les personnes physiques et les sociétés civiles transparentes soumises à l'impôt sur le revenu. Opérations imposables Sous réserve de nombreuses exonérations, sont...

1

gerber1, le 15 déc 2008 à 18:52:40
  • +1

C'est çà ,je vais aller te casser la gueule,je serais condamne,mais comme j'ai une assurance responsabilité civile.Je t'en remetterais une couche .
Des coups et blessures volontaires sont un délit , Puni puni par la loi .
Votre frère bouscule un camarade à l'école,il a un bras cassé .Il ne passera pas au tribunal.

Répondre à gerber1

2

ANGE.69, le 15 déc 2008 à 19:22:47

Bonsoir,

Dans ce cas, l'assurance ne couvre pas.

Il faut vous rendre au tribunal et demander la mise en place d'un échéancier pour régler cette somme, qui sera fait je le pense sur 24 mois, soit 31 €/mois environ.

A défaut et si il vous est impossible de payer ces 31 €, vous laissez courir et votre frère réglera ce problème quant il sera majeur.

Le RMI de votre maman, reste et est insaisissable.

Cordialement.

Répondre à ANGE.69

3

BAMBOU, le 15 déc 2008 à 21:16:07

Bonsoir,

Je vous remercie pour votre réponse je pense que ma mère devra opter pour l'échéancier. Enocre MERCI

Répondre à BAMBOU

4

radio44, le 15 déc 2008 à 22:06:17

Si la condamnation a été prononcée conjointement et solidairement, ou "in solidum" cela ne veut pas dire que c'est par moitié entre les deux responsables. Dans ce cas, votre frère étant insolvable, le jugement sera exécuté à 100% contre l'autre auteur, s'il est solvable.

Par contre, si le jugement précise que chacun devra payer 750€ à la victime, l'exécution du jegement se fait auprès des deux auteurs. Mais votre frère étant insolvable, la victime devra attendre qu'il devienne solvable pour obtenir son dû.

Veuillez bien lire le jugement.

Votre mère n'ayant pas été reconnue responsable n'a pas à rembourser.

Pour l'assurance, elle ne couvre pas les dommages volontaires.

Répondre à radio44

5

ANGE.69, le 16 déc 2008 à 18:25:28

Bonsoir Radio44,

Pensez vous que de dire à cette maman inquiète, que son fils a eu une condamnation qui a été prononcée conjointement et solidairement, ou "in solidum", réglera son problème ??? j'en doute !!!!

Même si il a fait une belle connerie, ça reste son fils.

Il me semble plus humain,de proposer un échéancier, sous réserve d'acceptation par le tribunal ou la victime elle même.

Pour finir, à la vitesse ou vont les réformes, avec notre gouvernement, il se pourrait que votre "" in solidum"", se transforme en ""Parents vous avez intérêt à payer"".

Par contre ce qui serait bien, c'est que cette maman, trouve une solution pour passer l'envie à son fils de recommencer, en lui faisant comprendre qu'elle ou d'autres, ne seront pas toujours la pour payer à sa place.

Cordialement.

Répondre à ANGE.69

6

radio44, le 17 déc 2008 à 10:08:23

Vous n'avez pas compris : la maman n'a rien à voir avec cette histoire. Elle n'a rien à payer.

Quant au gouvernement, ce n'est pas l'objet de la discussion. Cela ne sert à rien de tout ramener à le politique;

Répondre à radio44

7

ANGE.69, le 18 déc 2008 à 17:27:53

Bonjour Radio44,

Sur la forme si si j'avais compris mais sur le fond, je pense que c'est vous qui n'avez pas compris .

Même si cette maman n'a pas été tenue responsable dans cette condamnation, elle se sent quand même responsable, car c'est son FILS et elle a peur pour lui, c'est tout et il ne faut pas aller chercher plus loin.

Si vous avez des enfants, radio 44, les laisseriez vous avec un tel problème jusqu'à leur majorité ????

Cordialement.

Répondre à ANGE.69

8

Foyer, le 18 déc 2008 à 17:57:07

Une idée farfelue, comme souvent, mais o combien efficace.

Il faudrauit que la maman trouve de quoi faire bosser son fils, même mineur, sur de petites aides qu'il pourrait apporter et qui lui rapporteraient " la pièce", à concurence de 31 euros par mois.

En quelque sorte, un avant goût des bienfaits du travail ...

Répondre à Foyer

9

 radio44, le 18 déc 2008 à 21:28:39

Je le répète : si l'autre auteur, majeur, est condamné solidairement et qu'il est solvable, c'est vers lui que la victime va demander la totalité. Le mineur est apparemment insolvable et sa mère n'a pas à s'inquiéter pour elle, elle est hors de cause: personne ne pourra se retourner contre elle.

Répondre à radio44