Bonjour à tous alors, je dis exactement la verité
ce midi 30 janvier la victime veut aller chez le notaire signé cette reconnaissance de dette
la victime m'a bien demandé cette reconnaissance de 2500 euros exactement pour qu'elle enleve sa plainte voilà
ce sont les faits exactes d'ou ma question...
la victime travaille en CDI normalement. elle veut juste me faire payer les pots cassés.
j'ai dis ce qui etait j'ai tout raconté cela à eu lieu mercredi nous sommes à ce jour vendredi.
entre temps j'ai déjà remboursé 420 euros aux organismes ou j'avais fait mes achats par le net hier apres midi jeudi 29 janvier. Personnellement, je pense avoir bien agi. non ?
sachez aussi qu'hier la victime a ete aussi remboursé par la banque de cette somme grace à une assurance banque.
Au final, la banque nous a dit que je devais rembourser les organismes et non pas la victime qui a déjà ete rembourser ce que j'ai fait de suite hier apres midi je redis bien 29 janvier2009.
ALors en reflechissant bien, car la nuit porte conseille :
la victime s'est faite rembourser par la banque, avec une assurance.
la banque me demande de rembourser les organismes chez qui j'ai fait ses achats avec la carte de la victime, d'accord c'est chose faite hier.
euhhh.....maintenant je me dis que si je me rend moi meme au commissariat avec la victime pour faire une declaration et reconnaitre mes tords disant que j'ai tout remboursé, partant du principe que je dis la verité, ça ne peut de toute manière qu'etre benefique pour moi ? n'est ce pas ?
de ce fait meme si mon dossier va au tribunal, j'aurai déjà rembourser les organismes...donc...
je n'ai jamais fauté, je n'ai aucun casier judiciaire...le procureur s'appuiera sur des faits rembourser, avec une victime rembourser...peut etre que je n'aurai pas autant à rembourser par ex moins que 2500 euros de dedommagement...