|
|
|
|
|
Bonjour,
une dame de 76 ans, veuve depuis 3 ans, méconnaissance totale des affaires de bourse, possèdant une assurance-vie ouverte et alimentéé par son mari de son vivant afin d'assurer une retraite confortable à son épouse (250 M€ en 2007), géréé régulièrement par un conseiller bancaire, voit aujourd'hui son capital (qu'elle croyait en sécurité...) fondre de 120 M€...
Peut-on évoquer une responsabilité de sa banque, notamment par l'intermédiaire de ce conseiller, que cette dame considère encore comme un ami ...?
Merci de vos conseils.
Répondre à christophe
|
N'etait ce pas dangereux de confier à une banque ses économies. Les banques aujourd'hui peuvent tout se permettre, prendre bien sur des positions risquées. Elles savent (car les banquiers sont relativement intelligents) ce qu'il faut faire pour gagner un maximum d'argent, si jamais votre banquier se trompe c'est pas bien grave pour la banque puisqu'il peut ensuite compter sur l'état (meme si les caisses sont vides). |
223 primes d'assurance Assurance credit immobilier taux Assurance habitation prime hausse Assurance vie et notaire Assurance vie et succession Contrat d assurance vie cnp assurance Es c e que l'assurance vie est à déclarer dans l'actif successorial Exemples d indemisation perte d emplois suite accident du travail par assurances Je suis trop sensible pour la vie Livret a assurance vie Ma mere a fait une assurance vie pour les enfants peut elle prendre cet argent Modele lettre changer beneficiaire assurance vie Quels sont les risques du placement assurance-vie Relevé d'information assurance Rsa train de vie Rupture de d'assurance vie Taux assurance crédit ordre d'idées Titre de séjour vie privée handicape