Prescrip. trentenaire eaux pluviales preuve

Bonjour,

J'ai un voisin (maison mitoyenne) qui avait l'écoulement de ses eaux pluviales de toiture raccordé sur ma descente d'eau de mon coté, donc sur ma propriété.
Suite à la chute de son raccord de gouttiere, j'ai fais réparer chez moi, sans le raccorder de nouveau, car c'est un voisin à problèmes et qu'il n'a qu'a avoir sa propre descente d'eau pluviale... Respect du droit de propriété:
Article 681
Créé par Loi 1804-01-31 promulguée le 10 février 1804
Tout propriétaire doit établir des toits de manière que les eaux pluviales s'écoulent sur son terrain ou sur la voie publique ; il ne peut les faire verser sur le fonds de son voisin.

Aujourd'hui, j'ai reçu une lettre recommandée de mon voisin qui m'annonce qu'il aurait porté plainte auprès du Procureur, car sa gouttière n'est plus raccordée dans ma propriété... Et il invoque la prescription trentenaire...
Ce raccordement chez moi n'était présent que depuis environ 8 ans, bricolage effectué à mes frais, pour éviter le déversement, avec le vent, de ses eaux pluviales sur mon terrain.
Avant, il n'y avait plus depuis bien longtemps d'écoulement de ses eaux pluviales, cela se faisait par "écoulement direct" au sol.

---> Il invoque la prescription trentenaire pour cet écoulement par le conduit de ma propriété.
Je pense qu'il devrait en apporter la preuve devant le juge ?

Peut-il de mauvaise foi dire "cet écoulement chez mon voisin existe depuis plus de trente ans" et que cela soit reconnu par le tribunal ?
Ou doit-il apporter une preuve irréfutable d'une continuité trentenaire de cet écoulement chez moi (ce qu'il ne pourrait pas faire car il n'y à pas dans les faits une continuité trentenaire) ?

Merci pour votre aide et vos réponses.
Cordialement.