Détournement illégal de fond par une banque

Bonjour,
Suite à un litige, mon compte bancaire a été clôturé par ma banque en 2008 malgré un découvert existant de 1000 €. Je n'ai pas pu régler ce découvert étant en difficulté. La banque a fait une requête à fin d'injonction de payer auprès du tribunal qui a accédé à sa demande en m'enjoignant de régler 1487 € à ma banque.
Je viens d'avoir connaissance le 28/01/2011 de ce jugement datant du 5 octobre 2010. J'avais déménagé et le mandataire de ma banque l'a laissé à ma mère à mon ancienne adresse, le 26 janvier 2011. D'après la loi, j'ai 1 mois à partir de la date de signification (26/01/2011) pour former opposition.
Voilà pour les faits.
Parallèlement à cela, je viens de m'inscrire a pôle emploi. Pôle emploi envoie mon indemnité mensuelle par erreur sur ledit compte clôture depuis 2 ans.
détail :
un virement en ma faveur de 45 € le 7 février 2011
un virement en ma faveur de 1100 € le 8 février 2011.
Me rendant compte de cette erreur de banque destinataire, j'en averti pôle emploi qui ne peut rien faire à part attendre patiemment que les virements leur soient retournés.
Ceci est fait le 12 février pour le virement de 45 €
Quand au virement de 1100 € aucune nouvelle à ce jour le 17/02.
Je m'en inquiète et appelle mon ancienne banque
celle-ci ne peut me renseigner mais me dit de joindre le contentieux au siège social mais refuse de m'en donner le numéro. Je le trouve avec internet et les appelle.
Je résume la suite...
Visiblement mon ancienne banque a pris la totalité du virement (destiné à un compte pourtant clôture donc n'existant plus) et l'aurait donné à son mandataire pour que cela paie une partie des 1487 € que je leur devais.
Ce virement était mon salaire de janvier (enfin mes indemnités pôle emploi)
La question que je pose c'est "est-ce légal" ?
Comment une banque peut-elle saisir une somme directement, qui plus est un salaire en entier, sans passer par le système de saisie via tribunal. Même les saisies ordonnées par le tribunal laisse un minimum mensuel qui ne doit pas être inférieur au RMI ou RSA...
Comment peut-elle prendre une somme et la détourner au profit de son mandataire de son propre chef ? D'autant que j'étais encore dans mon délai pour éventuellement former opposition. Donc rien n'affirmait encore leur légitimité définitive à faire une procédure de saisie ...même dans les règles.
N'est-ce pas du détournement de fond ? N'est-ce pas répréhensible aux yeux de la loi ?
Je voudrai préciser que mon but n'est pas de ne pas rembourser les 1487 € que je dois à cette banque. Seulement, je ne peux me permettre financièrement que cela soit fait en une fois. J'aurai proposé un échéancier. Il me faut absolument récupérer ce mois d'indemnité car je ne peux ni payer mon loyer, ni subvenir à mes besoins ni à ceux de mes enfants. J'ai 2 € en poche.
Qui pourrait m'aider, m'aiguiller et me renseigner sur le droit ou non qu'avait la banque de procéder ainsi. Que dit la loi ? Que dois-je faire ? Me diriger vers un médiateur ? Quelles sont mes chances de récupérer cet argent ? Dans quel délai ?
Je vous remercie par avance pour l'aide que vous voudrez bien m'apporter.
Cordialement