A voir également:
- Pret d'argent sans reconnaissance de dette
- Decharge de pret d'argent - - Modèles de lettres Patrimoine
- Tarif notaire reconnaissance de dette - Guide
- Reconnaissance de dette modèle - Guide
- Argent liquide coffre banque - Guide
- Reconnaissance de paternité délai - Guide
2 réponses
Utilisateur anonyme
14 janv. 2012 à 19:42
14 janv. 2012 à 19:42
bsr
1) votre amie n' était pas présente au moment de la remise de l' argent
2) Cet argent pouvait être une dette que vous aviez contracté auprès de cet " ami "
3) A mon avis les choses sont mal engagées pour vous !
1) votre amie n' était pas présente au moment de la remise de l' argent
2) Cet argent pouvait être une dette que vous aviez contracté auprès de cet " ami "
3) A mon avis les choses sont mal engagées pour vous !
nemrod18
Messages postés
25534
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 736
14 janv. 2012 à 20:01
14 janv. 2012 à 20:01
Bonsoir,
Vous avez perdu 200 euros et un ami (qui n'en est pas un).
Vous avez perdu 200 euros et un ami (qui n'en est pas un).
Foyer
Messages postés
18723
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 octobre 2016
7 545
14 janv. 2012 à 21:00
14 janv. 2012 à 21:00
Bonsoir ,
Normalement, c'est certain !
Normalement, c'est certain !
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Modifié par Foyer le 14/01/2012 à 20:59
Vous avez mal lu le message :"elle m'a vue sortir l'argent d'une enveloppe et à pris l'ascenseur avec moi pour remettre les 200,- Eur à mon voisin."
Dans ce cas, l'amie peut temoigner d'avoir ete presente lors de la remise de la somme de 200 euros, sans en connaitre la raison. Ce n'est qu'apres qu'elle a pu avoir connaissance du pourquoi de cette remise d'argent.
Il restera au juge à faire la lumière sur le pourquoi. Sans dire que c'est gagné, je serais moins pessimiste que vous .
14 janv. 2012 à 21:06
Je ne partage pas votre avis..... dans un scénario de film policier , on dirait que l' amie a vu une enveloppe , a vu 200 € , mais elle n' était pas présente physiquement au moment de la transaction ( elle a attendu dehors ) , puis il lui a montré que 50 € ..
Ce n' est pas un témoin visuel mais un témoin par suppositions ...
Modifié par Foyer le 14/01/2012 à 21:14
Non ! vous vous trompez, relisez bien le 1° paragraphe :"J'ai prêté de l'argent à un ami, ce jour-là une amie était présente et elle m'a vue sortir l'argent d'une enveloppe et à pris l'ascenseur avec moi pour remettre les 200,- Eur à mon voisin. "
Elle l'a vue sortir et remettre les 200 euros, sans savoir le pourquoi puisqu'elle a attendu aprés et du coup n'a pas assisté aux discussions qui ont suivi.
14 janv. 2012 à 21:26
Elle m'a attendue à l'extérieur car nous voulions faire des courses et je lui ai montré mon porte-monnaie qui contenait encore 50,- Eur aulieu de 250,-Eur;
Si elle avait été bien présente lors de la transaction , on ne voit pas l' intérêt de lui montrer qu' il ne reste plus que 50 € à la place des 250 €
15 janv. 2012 à 14:16