RSI
JMMC11
Messages postés
4
Date d'inscription
mardi 10 novembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2019
-
10 nov. 2015 à 15:48
JMMC11 - 13 nov. 2015 à 21:56
JMMC11 - 13 nov. 2015 à 21:56
4 réponses
JMMC11
Messages postés
4
Date d'inscription
mardi 10 novembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2019
10 nov. 2015 à 18:59
10 nov. 2015 à 18:59
Bonjour,
Vous me demandiez si je possédais des parts dans cette SARL oui 98%. mais liquidation en 2011.
Vous me demandiez si je possédais des parts dans cette SARL oui 98%. mais liquidation en 2011.
JMMC11
Messages postés
4
Date d'inscription
mardi 10 novembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2019
>
forma
11 nov. 2015 à 13:37
11 nov. 2015 à 13:37
Alors pourquoi cela ne figure pas sur mon relevé de carrière? et depuis 4 ans c'est maintenant que le RSI se manifeste.
Merci
Merci
WilKel
Messages postés
276
Date d'inscription
lundi 15 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
11 avril 2016
180
13 nov. 2015 à 12:35
13 nov. 2015 à 12:35
Bonjour,
Je confirme la réponse de forma.
Avec 98 % dune SARL, vous auriez du être gérante majoritaire. Par ailleurs il vous était impossible de vous faire des bulletins de paye.
Pourquoi le RSI n'a-t-il pas percuté ? La réponse rejoint de nombreux témoignages sur les bugs répétés du RSI. Mais en théorie vous auriez du recevoir des appels de cotisations du RSI au titre de votre poste de gérante.
Le RSI est donc dans son droit actuellement... même s'il a du retard.
Pourquoi les caisses de cotisations salariés n'ont pas détectées d'anomalies ? Parce que c'est impossible ! Elles ne peuvent valablement pas vérifier que chaque salarié n'a pas une incompatibilité du fait de son statut d'associé.
(Mal)heureusement en cotisant aux caisses salariées, vous avez fait une erreur. Il faut la rectifier et demander remboursement des cotisations payées à tort... qui permettront de payer le RSI. Cela devrait ne rien vous coûter au final à part des efforts et du temps.
Si vous aviez un expert-comptable, je vous engage à le mettre en responsabilité. Ce type de problème n'aurait jamais du arriver avec des conseils adéquats (et évidents pour un professionnel).
Cordialement
Je confirme la réponse de forma.
Avec 98 % dune SARL, vous auriez du être gérante majoritaire. Par ailleurs il vous était impossible de vous faire des bulletins de paye.
Pourquoi le RSI n'a-t-il pas percuté ? La réponse rejoint de nombreux témoignages sur les bugs répétés du RSI. Mais en théorie vous auriez du recevoir des appels de cotisations du RSI au titre de votre poste de gérante.
Le RSI est donc dans son droit actuellement... même s'il a du retard.
Pourquoi les caisses de cotisations salariés n'ont pas détectées d'anomalies ? Parce que c'est impossible ! Elles ne peuvent valablement pas vérifier que chaque salarié n'a pas une incompatibilité du fait de son statut d'associé.
(Mal)heureusement en cotisant aux caisses salariées, vous avez fait une erreur. Il faut la rectifier et demander remboursement des cotisations payées à tort... qui permettront de payer le RSI. Cela devrait ne rien vous coûter au final à part des efforts et du temps.
Si vous aviez un expert-comptable, je vous engage à le mettre en responsabilité. Ce type de problème n'aurait jamais du arriver avec des conseils adéquats (et évidents pour un professionnel).
Cordialement
La législation juridique et financière évolue en permanence...