Experts au près des tribunaux ...
zanatanyzazakey
Messages postés
9
Date d'inscription
dimanche 31 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2016
-
Modifié par zanatanyzazakey le 1/02/2016 à 18:55
zanatanyzazakey Messages postés 9 Date d'inscription dimanche 31 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2016 - 1 févr. 2016 à 19:30
zanatanyzazakey Messages postés 9 Date d'inscription dimanche 31 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2016 - 1 févr. 2016 à 19:30
A voir également:
- Experts au près des tribunaux ...
- Notaires geometres experts - Forum Voisinage
- Lettre de convocation au tribunal ✓ - Forum Justice
- Expert dégât des eaux forum - Forum assurance habitation
- Ne pas se présenter au tribunal en tant que victime ✓ - Forum Justice
- Mon ancien propriétaire me met au tribunal - Forum Immobilier
4 réponses
doris33
Messages postés
43390
Date d'inscription
jeudi 14 février 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 mai 2024
16 549
1 févr. 2016 à 18:48
1 févr. 2016 à 18:48
Bonjour,
Supprimez les Coordonnées de l expert. Vous risquez une plainte pour diffamation.
Cordialement
Supprimez les Coordonnées de l expert. Vous risquez une plainte pour diffamation.
Cordialement
zanatanyzazakey
Messages postés
9
Date d'inscription
dimanche 31 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2016
1 févr. 2016 à 19:05
1 févr. 2016 à 19:05
Une SCP m' a conseillé d' écrire à la chambre départementale des huissiers des BDR ?
Le rapport : je n' en sais rien ?
Le rapport : je n' en sais rien ?
zanatanyzazakey
Messages postés
9
Date d'inscription
dimanche 31 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2016
1 févr. 2016 à 19:07
1 févr. 2016 à 19:07
Je tiens à préciser que cet expert a été nommé par un juge du palais de justice de Nice .
Marley
>
zanatanyzazakey
Messages postés
9
Date d'inscription
dimanche 31 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2016
1 févr. 2016 à 19:08
1 févr. 2016 à 19:08
C'est ce qui s'appelle une expertise JUDICIAIRE.
zanatanyzazakey
Messages postés
9
Date d'inscription
dimanche 31 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2016
>
Marley
1 févr. 2016 à 19:15
1 févr. 2016 à 19:15
En effet, mais à qui puis-je dénoncer un tel tissus de contradictions, que devrait voir un juge, et qui est de ce fait aussi inexploitable à part peut étre par la partie adverse ?
Marley
>
zanatanyzazakey
Messages postés
9
Date d'inscription
dimanche 31 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2016
1 févr. 2016 à 19:18
1 févr. 2016 à 19:18
A part faire appel...
zanatanyzazakey
Messages postés
9
Date d'inscription
dimanche 31 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2016
>
Marley
1 févr. 2016 à 19:30
1 févr. 2016 à 19:30
Je ne tiens pas à faire appel, son rapport est pondu depuis plus de 6 mois, je veux juste dénoncer ce que je qualifie d' escroquerie cautionnée par un juge du tribunal puisqu' il l' a nommé .
dany311
Messages postés
20558
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 mai 2024
6 206
1 févr. 2016 à 19:06
1 févr. 2016 à 19:06
bonsoir
réalisée par un cabinet d' expert au près de la cour d' appel d' Aix
2 expertises et deux ans 1/2 !
, c'est donc une expertise judiciaire et une contre expertise
il sera difficile de prouver le contraire.
vous pouvez toujours faire appel , mais vous en aurez encore pour autant ( que ce soit en temps et en argent )
réalisée par un cabinet d' expert au près de la cour d' appel d' Aix
2 expertises et deux ans 1/2 !
, c'est donc une expertise judiciaire et une contre expertise
il sera difficile de prouver le contraire.
vous pouvez toujours faire appel , mais vous en aurez encore pour autant ( que ce soit en temps et en argent )
zanatanyzazakey
Messages postés
9
Date d'inscription
dimanche 31 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2016
1 févr. 2016 à 19:20
1 févr. 2016 à 19:20
Bonsoir .
Ce n' est pas une contre expertise, la première étant inexploitable, il est revenu plus d' un an après pour faire de nouveaux prélèvements, demander une rallonge de 5000 € et 8 mois supplémentaires, pour au final pondre un rapport de 49 pages dont seules 4 traitant du sujet sont un tissus de contradictions, d' affirmations fausses, le reste n' étant que de l' enfumage .
Ce n' est pas une contre expertise, la première étant inexploitable, il est revenu plus d' un an après pour faire de nouveaux prélèvements, demander une rallonge de 5000 € et 8 mois supplémentaires, pour au final pondre un rapport de 49 pages dont seules 4 traitant du sujet sont un tissus de contradictions, d' affirmations fausses, le reste n' étant que de l' enfumage .
zanatanyzazakey
Messages postés
9
Date d'inscription
dimanche 31 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2016
>
zanatanyzazakey
Messages postés
9
Date d'inscription
dimanche 31 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2016
1 févr. 2016 à 19:23
1 févr. 2016 à 19:23
je ne cherche pas à prouver le contraire de quoi que ce soit mais dénoncer un rapport qui n' a ni queue ni tete qui dit tout et son contraire la ligne suivante, affirmant des choses fausses tout en stipulant qu' il n' est pas mandaté pour, enfin du grand n' importe quoi , cautionné par les juges qui prétendent rendre justice avec des charlatans pareils pour ne pas dire escrocs .
La législation juridique et financière évolue en permanence...
1 févr. 2016 à 18:57
Cordialement
zanatanyzazakely