Payer un mois de loyer pour visiter ?

Mindphone - 12 juin 2009 à 00:08
 PLUME - 19 juin 2009 à 19:23
Bonjour,

j'ai cherché sur le forum pour trouver un sujet similaire mais je n'ai pas trouvé, donc pardonnez-moi si je fais un doublon avec un sujet déjà évoqué, mais je suis dans une situation assez délicate et j'aimerais un avis plus expérimenté.

J'ai repéré sur un site immobilier très connu en Belgique un très chouette appartement à louer aux conditions vraiment intéressantes, mais suite à un échange de mail avec la propriétaire, j'ai appris que cette dernière était anglaise et vivait à Liverpool, et par conséquent ne savait pas se déplacer pour me faire visiter l'appartement et avait donc demandé les services d'une agence immobilière à cette fin. Jusque là rien de bizarre. Mais la procédure se complique par la suite.

En gros, pour prouver ma bonne foi et ma réelle motivation à visiter l'appartement, pour ne pas que le représentant ne se déplace pour rien, je devrais payer un mois de loyer pour avoir le droit de visiter l'appartement. Si je décidais de louer l'appart, ce mois versé ferait office de premier mois de loyer. Si je décidais de ne pas le garder, je serais intégralement remboursé de ce mois de loyer. Selon le propriétaire, cette agence est spécialisée dans ce genre de démarches, et fait visiter des appartements à la place de personne handicapées moteur, résidant à l'étranger ou ne sachant se libérer à cause de leur travail.... bref, pour toutes des bonnes raisons qui font que le propriétaire ne peut se déplacer. Je n'ai pas encore reçu les papiers pour le virement de cette agence, je n'en connais donc pas encore le nom.

Dans l'absolu, le raisonnement se tient, mais payer un mois de loyer pour juste avoir le droit de visiter l'appartement, même si il est théoriquement 100% remboursable, ca pue l'arnaque quand même non ?

Merci de vos avis.

Nicolas
A voir également:

5 réponses

Cela est en effet une tentative d'abus de confiance... A moins de vouloir jouer au poker ou à la roulette russe, je ne vois aucun intérêt à répondre à une telle proposition d'autant qu'elle est basée sur une annonce alléchante.

Sachant que sans contrat en bonne et due forme et signé par les parties : pas de versement d'argent.

Je ne connais aucune agence immobilière sérieuse qui obligerait un candidat locataire à "payer pour voir".

A chaque fois qu'il y a un naïf ou gogo quelque part, on déniche un escroc en devenir.


N.B.: dans le droit français, la tentative d'abus de confiance n'est pas puni pénalement.
1
bonjour : J'en ai bien l'impression moi aussi. Mieux vaut zapper sur une autre annonce.
0
Il semble que j'ai contacté la même personne , pour un SUPERBE appart. à Bruxelles
Avocate en Angleterre , ne peut se déplacer , demande un mois pour visiter et propose une réduc de 50€ par mois si je paye des mois d'avance .
Ne pensez-vous pas qu'il faudrait signaler cet abus de confiance ?
0
^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 4 349
19 juin 2009 à 19:17
Salut

En France c'est interdit cette pratique.
En Belgique, aucune idée... mais .... cela m'étonnerait
Une agence est mandaté par le proprio pour louer le bien, et le faire visiter.
Donc l'agence en question récupèrera ses frais en % dans la mesure où elle a la gestion du bien.

EN cas, si tu souhaites réellement le logement, fais toi faire des documents ÉCRITS

++
0
Utilisateur anonyme
19 juin 2009 à 19:16
Bonsoir,

Ca ressemble fort aux arnaques Africaines/Ivoiriennes qui pullulent sur le net !

C'est illégal comme procédé, faites attention !!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
OUAH! réactif le forum .....!
Merci de vos mise en garde , je laisse tomber .
C'est exactement la même histoire que MINDEPHONE ( aux mots prés !)
Merci encore
0