A voir également:
- Prescription à la consommation
- Donation déguisée prescription - Guide
- Garantie légale de conformité code de la consommation - Guide
- Abri de jardin non déclaré prescription - Forum Immobilier
- Modèle lettre désolidarisation prêt consommation ✓ - Forum surendettement
- Velux non déclaré prescription - Forum Immobilier
9 réponses
Foyer
Messages postés
18723
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 octobre 2016
7 547
7 juil. 2009 à 21:11
7 juil. 2009 à 21:11
Bonsoir ,
Cofidis disposait de 2 ans pour engager une procedure au tribunal. Maintenant c'est rapé. Il leur reste leur mouchoir.
Seule la "bonne volonté" du debiteur peut provoquer le remboursement.
Cofidis disposait de 2 ans pour engager une procedure au tribunal. Maintenant c'est rapé. Il leur reste leur mouchoir.
Seule la "bonne volonté" du debiteur peut provoquer le remboursement.
Foyer
Messages postés
18723
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 octobre 2016
7 547
9 juil. 2009 à 14:59
9 juil. 2009 à 14:59
Bonjour bibi ,
Vous devriez savoir qu'une loi ne peut etre appliquée pour des faits anterieurs.
Cette loi de 2008 ne peut s'appliquer que pour des faits survenus aprés sa date de mise en application.
Vous devriez savoir qu'une loi ne peut etre appliquée pour des faits anterieurs.
Cette loi de 2008 ne peut s'appliquer que pour des faits survenus aprés sa date de mise en application.
tofgazelle
Messages postés
259
Date d'inscription
lundi 8 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
28 avril 2011
67
9 juil. 2009 à 15:14
9 juil. 2009 à 15:14
Pour info tout de même je vous rappelle que seuls les créanciers ayant obtenus un TITRE EXECUTOIRE (dont ils doivent fournir bien sur les références pour poursuivre) peuvent réclamer un crédit au dela du délai de forclusion qui est de 2 ans.
Y a t'il titre exécutoire ???
Y a t'il titre exécutoire ???
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Foyer
Messages postés
18723
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 octobre 2016
7 547
9 juil. 2009 à 16:30
9 juil. 2009 à 16:30
Bonjour tofgazelle ,
A priori, je pense que non puisque Cofidis a attendu 2009 pour reclamer une dette de 97. Si jugement il y avait eu, ils auraient reagi bien avant.
Je pense que la demande de paiement est l'oeuvre d'une societe de recouvrement qui a racheté la creance.
Il serait bien effectivement que la precision nous soit donnée par BiBi .
A priori, je pense que non puisque Cofidis a attendu 2009 pour reclamer une dette de 97. Si jugement il y avait eu, ils auraient reagi bien avant.
Je pense que la demande de paiement est l'oeuvre d'une societe de recouvrement qui a racheté la creance.
Il serait bien effectivement que la precision nous soit donnée par BiBi .
tofgazelle
Messages postés
259
Date d'inscription
lundi 8 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
28 avril 2011
67
9 juil. 2009 à 16:34
9 juil. 2009 à 16:34
Bonjour Foyer,
Je ne sais pas mais sans titre exécutoire il est clair qu'il y a prescription...
Reste à savoir...Car 1997 ça fait loin pour se rappeler... et oui en effet on peut penser qu'ils auraient réagi avant...
Je ne sais pas mais sans titre exécutoire il est clair qu'il y a prescription...
Reste à savoir...Car 1997 ça fait loin pour se rappeler... et oui en effet on peut penser qu'ils auraient réagi avant...
Pas de titre exécutoire connu dans ce dossier.
Selon lettre d'avertissement reçue ce jour ( " ultime proposition avant poursuites " ), si pas de réponse sous 15 jours, il semble effectivement que cette dernière provienne d'une société de recouvrement amiable.
Merci
Selon lettre d'avertissement reçue ce jour ( " ultime proposition avant poursuites " ), si pas de réponse sous 15 jours, il semble effectivement que cette dernière provienne d'une société de recouvrement amiable.
Merci
Foyer
Messages postés
18723
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 octobre 2016
7 547
9 juil. 2009 à 21:17
9 juil. 2009 à 21:17
BiBi ,
Vous venez de donner la reponse. Il n'y aurait donc pas de titre executoire. De ce fait la forclusion est certaine.
Vous n'avez donc aucun soucis a vous faire. Seule la bonne volonté inciterait a payer. En aucun cas vous ne pouvez etre imposée au paiement. Les moyens utilisés sont abusifs et reposent uniquement sur la peur des gens.
Pour finir de vous rassurer, je vous invite a consulter le forum du site www.lesarnaques.com rubrique; Banque et finance Theme; Credit
Vous lirez les messages et les conseils donnés, voire les liens vers des modeles de lettre pour rappeler les bonnes manières a ces cabinets de recouvrement.
Je pense que votre nuit sera meilleure.
Vous venez de donner la reponse. Il n'y aurait donc pas de titre executoire. De ce fait la forclusion est certaine.
Vous n'avez donc aucun soucis a vous faire. Seule la bonne volonté inciterait a payer. En aucun cas vous ne pouvez etre imposée au paiement. Les moyens utilisés sont abusifs et reposent uniquement sur la peur des gens.
Pour finir de vous rassurer, je vous invite a consulter le forum du site www.lesarnaques.com rubrique; Banque et finance Theme; Credit
Vous lirez les messages et les conseils donnés, voire les liens vers des modeles de lettre pour rappeler les bonnes manières a ces cabinets de recouvrement.
Je pense que votre nuit sera meilleure.
La législation juridique et financière évolue en permanence...