A voir également:
- Chèque client encaissé par associé sur son co
- Cheque differe leclerc - Forum cheques
- 2eme chèque différé Leclerc - Forum cheques
- Formate pour taxer client 500€ - Forum Impôts
- Lcl depot cheque automate - Forum cheques
- Reprise sur chèque ✓ - Forum cheques
3 réponses
Donc, j'ai entretemps demandé les conseils d'un avocat qui m'a répondu les choses suivantes :
1) D'après lui comme le chèque a été fait à mon ordre par la cliente de son plein gré, le vol est non fondé
2) A la limite dit-il on pourrait parler d'abus de confiance de la cliente mais comme les travaux qu'elle a payé ont été réellement exécutés, cette accusation est non fondée.
3) dit également qu'il appartenait au gérant de la société de régulariser la situation à son retour de vacances et non à moi comme associé (sans signature ni accès au compte bancaire)
Que pensez-vous de sa réponse?
1) D'après lui comme le chèque a été fait à mon ordre par la cliente de son plein gré, le vol est non fondé
2) A la limite dit-il on pourrait parler d'abus de confiance de la cliente mais comme les travaux qu'elle a payé ont été réellement exécutés, cette accusation est non fondée.
3) dit également qu'il appartenait au gérant de la société de régulariser la situation à son retour de vacances et non à moi comme associé (sans signature ni accès au compte bancaire)
Que pensez-vous de sa réponse?
Si tout s'est réellement passé comme cristaly le raconte, je ne suis pas d'accord avec pfff mais le suis avec l'avocat.
La manoeuvre des chèques au nom de l'associé plutôt qu'au nom de la SARL est maladroite, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais puisque les travaux ont été effectués, il fallait aussi s'assurer de la régularisation comptable de l'affaire (ces travaux ne font pas partie du chiffre d'affaires de la sarl car les chèques ont été encaissés par un particulier et le fournisseur réglé en espèces), donc problème de compte d'exploitation, de TVA, de dissimulation, de travail au noir etc...
C'est ce qu'on vous reprochera.
La manoeuvre des chèques au nom de l'associé plutôt qu'au nom de la SARL est maladroite, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais puisque les travaux ont été effectués, il fallait aussi s'assurer de la régularisation comptable de l'affaire (ces travaux ne font pas partie du chiffre d'affaires de la sarl car les chèques ont été encaissés par un particulier et le fournisseur réglé en espèces), donc problème de compte d'exploitation, de TVA, de dissimulation, de travail au noir etc...
C'est ce qu'on vous reprochera.
La législation juridique et financière évolue en permanence...